※ [本文转录自 Tv-Chat 看板 #1DZks52P ] 作者: tjbulls (夜晚的星星已不再亮) 看板: Tv-Chat 标题: [新闻] 大汪婚礼变闹剧告张朝阳疑点多 时间: Sun Mar 27 15:55:47 2011 记者陈佩伶／综合报导 大汪婚礼遭中国搜狐网独家曝光，大S因此挨批独厚中媒，大S、汪小菲怒告中国搜狐网CEO 张朝阳侵权，寄出律师函要求道歉，否则提告。婚礼变闹剧，中国法界人士现在也开始对 张朝阳是否真有侵权行为？大汪到底该告谁？在哪起诉？提出多项质疑。 提告？和解？婆媳不同调 大汪发律师函，却遭张朝阳赏硬钉「不认错不道歉」，汪小菲前晚po文批张是因助手毛国 莉被要求离场，才直播婚礼，也遭该卧底记者毛国莉反呛：「说他『替我直播』真的太抬 举我也太抬举你们了。」大S表态坚持提告，婆婆张兰却盼她「以和为贵」，婆媳不同调。 台湾律师无权赴中诉讼 未来若真得进行两岸诉讼，大S委任律师吴任伟昨表示：「台湾律师不可以到中国打官司、 处理诉讼业务，势必得在中国再找律师，但我们仍会同时间给予当事者最必要的协助。」 诽谤侮辱 法官看法不一 现在有中国法界人士提出质疑，大汪在函中主张张朝阳行为，严重侵犯两人的名誉权、肖 像权、隐私权，但微博发布消息是否构成侵权？法律尚无明确规定，但民法通则有原则性 界定，得看张朝阳微博直播是否能套用，若内容不构成诽谤侮辱，就不算侵权。但诽谤侮 辱的界定模糊，法官看法也不一。 卧底身分影响侵权与否 关键要看张朝阳是不是以营利或诽谤侮辱为目的，若汪小菲已明确告知不许拍照，张仍我 行我素，才构成侵权。函中指出张朝阳派一名不知名人士，躲在房内偷拍并上传，中国法 界人士认为，现在得找出该名不知名人士，了解是否是张的员工，拍照是职务还是个人行 为，才能界定是否侵权。 针对上述质疑，吴任伟则回应，汪小菲夫妇最在意其中涉及「营利」部分，夫妇俩明确告 知不许拍照，也请张的助手毛国莉离场，但张朝阳却又派人躲在房内，由窗口往下拍照并 上传，种种迹象明显构成侵权。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/27/today-show7.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.73.137 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.73.137