發信人: comoros (聞雞起舞), 信區: sysop 標 題: 大浪淘沙的年代（3） 發信站: BBS 水木清華站 (Thu May 12 12:33:01 2005), 站內 趕了一晚上開題報告﹐聽了一早上宋大哥的演講﹐有和老板扯了一下午的皮﹐最後又身心疲憊地在love版灌了半晚上的水﹐大浪淘沙系列的寫作就耽擱了﹐居然有人搞了一個（3）出來﹐弄得我苦笑不得。 寫一寫﹐看一看﹐再寫 水木事件至今﹐受害最大的﹐是廣大的網友﹐不管是校內校外的用戶﹐新水木和老水木所有加起來的用戶﹐也不及當初水木的1/3,何況這裡面有多少人是兩邊同時上的。‘ 老水木限制校外ip﹐新水木又失去了清華大學強有力的無形資產的依托﹐所以這點上我是個悲觀主義者﹐如果現有的情況不能得到改變﹐不管是老水木還是新水木﹐前景都是黯淡的。當然說這些話強烈傷害了新水木或者老水木的fans﹐但是我不是fans﹐所以可能旁觀者清。新水木的未來﹐就是很多公網論壇現在的樣子﹐當然沒有什麼不好﹐但是永遠不是我們心目中的那個水木﹔老水木的未來﹐不開放ip﹐就隻能是校內平台﹐優秀的校內平台也永遠是校內平台。 我毫不懷疑學校的動機﹐也決不懷疑學校領導的人品﹐我接觸過一些校領導﹐他們的學術水平或者為人都是我絕對敬佩的。跟學生走得最近的高層領導﹐應該是楊振斌老師﹐每次跟他聊天或者聽他講話﹐都有種如浴春風的感覺。這點上我請狂熱的fans們不要再批駁我﹐稍微了解一點楊老師的人肯定和我都有同樣的看法。 3。16之後﹐不管是出於什麼原因﹐水木上出現了大量的攻擊教育部甚至黨的言論﹐在中國﹐這點恐怕是絕對不能允許的﹐如果當時事態還是不能得到控制﹐今天我們看到的﹐隻能是一個死去的水木了﹐進哪裡喝茶或許會真實地出現在我們同學的頭上。 所以這裡就說一個邏輯問題﹐廣大網友利益收到損害是因為3。16的封校外ip﹐這點上學校 做不了主﹐老站務更是無能為力﹐我堅信現在的水木如果能開放校外ip﹐前途必然無量﹐跟 究竟是老站務掌管還是學校直接掌管沒有必然聯系。而4。14的粗暴舉動﹐我寧願理解為不要不過激的言論再蔓延﹐不然真的後果難以預料。 隻是相關工作人員的粗暴工作態度和thinfo收到數度騷擾之後的找老師的名言﹐使得學校永遠站在一個道義上難以自圓其說的地步﹐也使得越是惡意的揣測越能得到廣大網友的符合。或許還有一個原因﹐就是有些理性的聲音立即被批駁﹐被淹沒﹐甚至被斥為“奴性”﹐“漢姦”﹐索性許許多多網友就幹脆緘口不言 可見中國的民主建設任重道遠﹐掌權的人不必再說﹐連不掌權的一邊高舉著民主的大旗﹐一面又竭盡所能排斥有反對意見的人。 隻是到了這一步﹐該怎麼辦﹐糾纏水木的所有權問題沒有任何意義﹐新老水木也不可能合並﹐就像新竹清華和北京清華一樣。 我覺得﹐隻有一條﹐就是老水木開放校外ip。當然這個過程不可能一蹴而就﹐在中國﹐任何改革都是漫長的﹐任何改良都得付出無數人的努力。政策錯了﹐中央也一定在反思﹐但是指望明天就改變那就是幼稚了。 蔣介石先生說過﹐忍耐＋努力＝成功 今天已經看到很多板塊向校外開放﹐隻是不能發文﹐這至少表明﹐我們是在朝正確方向邁步﹐哪怕隻有一點點。 更多的﹐我相信清華的學子﹐中間必然有很多人是祖國未來的棟樑﹐當這些棟樑能夠一言九鼎﹐一言興國﹐一言就決定許多人命運的時候﹐請不要忘記今天的水木。 今天我們受了委屈﹐是為了明天更多人不要受委屈 因為﹐我們都在成長 （待續） 【 在 comoros (聞雞起舞) 的大作中提到: 】 : 續上文 : 五一前一周﹐我正好出差﹐離開了爭吵不休的水木﹐那個時候的水木是十年水木中最污穢的年代﹐所有罵人的人在版上都居然不以為恥﹐所有公開別人信件的人被捧為英雄﹐所有隻要能攻擊學校攻擊老水木的文章都被爭相傳閱。我略微有些失望﹐這就是被國人寄予厚望的天之驕子嗎﹖ : 一個人可以為自己的信念活著﹐一個人也可以起來反抗﹐但是一個人最好不要失去道德的底線﹐即使是沒有約束的年代 : ................... -- ※ 修改:‧comoros 於 May 12 12:34:31 修改本文‧[FROM: 166.111.37.*] ※ 來源:‧BBS 水木清華站 smth.edu.cn‧[FROM: 166.111.37.*] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114