发信人: comoros (闻鸡起舞), 信区: sysop 标 题: 大浪淘沙的年代（3） 发信站: BBS 水木清华站 (Thu May 12 12:33:01 2005), 站内 赶了一晚上开题报告﹐听了一早上宋大哥的演讲﹐有和老板扯了一下午的皮﹐最後又身心疲惫地在love版灌了半晚上的水﹐大浪淘沙系列的写作就耽搁了﹐居然有人搞了一个（3）出来﹐弄得我苦笑不得。 写一写﹐看一看﹐再写 水木事件至今﹐受害最大的﹐是广大的网友﹐不管是校内校外的用户﹐新水木和老水木所有加起来的用户﹐也不及当初水木的1/3,何况这里面有多少人是两边同时上的。‘ 老水木限制校外ip﹐新水木又失去了清华大学强有力的无形资产的依托﹐所以这点上我是个悲观主义者﹐如果现有的情况不能得到改变﹐不管是老水木还是新水木﹐前景都是黯淡的。当然说这些话强烈伤害了新水木或者老水木的fans﹐但是我不是fans﹐所以可能旁观者清。新水木的未来﹐就是很多公网论坛现在的样子﹐当然没有什麽不好﹐但是永远不是我们心目中的那个水木﹔老水木的未来﹐不开放ip﹐就只能是校内平台﹐优秀的校内平台也永远是校内平台。 我毫不怀疑学校的动机﹐也决不怀疑学校领导的人品﹐我接触过一些校领导﹐他们的学术水平或者为人都是我绝对敬佩的。跟学生走得最近的高层领导﹐应该是杨振斌老师﹐每次跟他聊天或者听他讲话﹐都有种如浴春风的感觉。这点上我请狂热的fans们不要再批驳我﹐稍微了解一点杨老师的人肯定和我都有同样的看法。 3。16之後﹐不管是出於什麽原因﹐水木上出现了大量的攻击教育部甚至党的言论﹐在中国﹐这点恐怕是绝对不能允许的﹐如果当时事态还是不能得到控制﹐今天我们看到的﹐只能是一个死去的水木了﹐进哪里喝茶或许会真实地出现在我们同学的头上。 所以这里就说一个逻辑问题﹐广大网友利益收到损害是因为3。16的封校外ip﹐这点上学校 做不了主﹐老站务更是无能为力﹐我坚信现在的水木如果能开放校外ip﹐前途必然无量﹐跟 究竟是老站务掌管还是学校直接掌管没有必然联系。而4。14的粗暴举动﹐我宁愿理解为不要不过激的言论再蔓延﹐不然真的後果难以预料。 只是相关工作人员的粗暴工作态度和thinfo收到数度骚扰之後的找老师的名言﹐使得学校永远站在一个道义上难以自圆其说的地步﹐也使得越是恶意的揣测越能得到广大网友的符合。或许还有一个原因﹐就是有些理性的声音立即被批驳﹐被淹没﹐甚至被斥为“奴性”﹐“汉奸”﹐索性许许多多网友就干脆缄口不言 可见中国的民主建设任重道远﹐掌权的人不必再说﹐连不掌权的一边高举着民主的大旗﹐一面又竭尽所能排斥有反对意见的人。 只是到了这一步﹐该怎麽办﹐纠缠水木的所有权问题没有任何意义﹐新老水木也不可能合并﹐就像新竹清华和北京清华一样。 我觉得﹐只有一条﹐就是老水木开放校外ip。当然这个过程不可能一蹴而就﹐在中国﹐任何改革都是漫长的﹐任何改良都得付出无数人的努力。政策错了﹐中央也一定在反思﹐但是指望明天就改变那就是幼稚了。 蒋介石先生说过﹐忍耐＋努力＝成功 今天已经看到很多板块向校外开放﹐只是不能发文﹐这至少表明﹐我们是在朝正确方向迈步﹐哪怕只有一点点。 更多的﹐我相信清华的学子﹐中间必然有很多人是祖国未来的栋梁﹐当这些栋梁能够一言九鼎﹐一言兴国﹐一言就决定许多人命运的时候﹐请不要忘记今天的水木。 今天我们受了委屈﹐是为了明天更多人不要受委屈 因为﹐我们都在成长 （待续） 【 在 comoros (闻鸡起舞) 的大作中提到: 】 : 续上文 : 五一前一周﹐我正好出差﹐离开了争吵不休的水木﹐那个时候的水木是十年水木中最污秽的年代﹐所有骂人的人在版上都居然不以为耻﹐所有公开别人信件的人被捧为英雄﹐所有只要能攻击学校攻击老水木的文章都被争相传阅。我略微有些失望﹐这就是被国人寄予厚望的天之骄子吗﹖ : 一个人可以为自己的信念活着﹐一个人也可以起来反抗﹐但是一个人最好不要失去道德的底线﹐即使是没有约束的年代 : ................... -- ※ 修改:‧comoros 於 May 12 12:34:31 修改本文‧[FROM: 166.111.37.*] ※ 来源:‧BBS 水木清华站 smth.edu.cn‧[FROM: 166.111.37.*] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114