[ 感謝 newcy @ 仙境 協助取得轉載授權 ] 發信人: newcy (幸福的小豬), 信區: Tsinghuacent 標 題: 我看"水木414事件"（一）(zz zixia pixYY） 發信站: 人間仙境 (Sat Apr 16 09:10:50 2005), 站內 整個事件沒有我們想得那麼嚴重。今天﹐我看了wensis的說法﹐對這個事情有了 我認為相對比較清楚的了解。 水木最初是由學生自行建立的﹐校方一直希望把這個BBS的歸屬權化為己有﹐很久 以前ICP備案號就是清華大學的﹐這可能也是他們當時樂於提供這種幫助的原因。 因為這樣他們就擁有了法律上的歸屬權﹐而當時的站務也出於方便接受了校方的 幫助﹐達成了妥協。 事實上﹐水木是一個相對自治的系統﹐站務斑竹的選拔和任命有一套比較民主的 選舉程序。而網友們正是由於這種自治和自主的權利才願意加入水木這個大家庭 裡來。正是由於這種妥協﹐清華沒有出現一個如糊塗一樣的純粹民間的BBS。 正是這種妥協使水木獲得了官方的承認﹐又具有相對的自治。得到了穩步健康地 發展。本來﹐這是最好的結果。如果一直這樣﹐兩方面都相安無事﹐但是一切給 水母的發展留下了隱患。 水木清華的名義上應該是校方管理的﹐但是事實的管理權屬於水木網友的自治。 校方僅僅間接進行控制。成也蕭何﹐敗也蕭何。這種事實和名義上的矛盾﹐一直 存在﹐促成了水木地發展﹐也造成了今天的破裂。 這麼多年過去了﹐大家自欺欺人﹐以為這已經成為既定事實﹐可以千秋萬代的繼 續下去。但是﹐在2005年這個多事之秋﹐這個矛盾終於爆發了出來。 當初如果水木清華堅持獨立﹐不接受學校的任何幫助就好了﹐不過如果這樣﹐他 還能不能得到校方和政府的認可﹐能不能這樣壯大和發展﹐那也是很難說的事情 -- 發信人: newcy (幸福的小豬), 信區: Tsinghuacent 標 題: 我看"水木414事件"（二）（zz zixia pixYY) 發信站: 人間仙境 (Sat Apr 16 09:12:33 2005), 站內 在上級的壓力下﹐校方感覺有必要對水木具有更加直接的管理權。而且據說由於 聽說了新水木的籌備事宜﹐因此在4月14日采取了先發制人的手段。 Wensis這樣做的目的是希望校方具有水母的真正的管理權和所有權﹐在此基礎之 上﹐基本保持原有的選拔和管理的方式。這種管理權﹐目前就是他代表校方實行 水母的最高權力。 而原有的站務是經過多年選拔﹐一代一代傳承下來的﹐在這個問題上堅決不能讓 步﹐因為這種鬥爭摩擦其實一直都存在﹐這種最高管理權的問題是站務們的底線。 因為一旦發生變動﹐表面上可能沒有甚麼﹐其實水木的性質就已經完全變了。 站務就不能真正按照自己理念和原則管理水木了。成為了上級的棋子﹐水木也將 失去它最初建站和發展的精神。 但是Wensis不這樣認為﹐他認為這種管理解決原來的矛盾﹐真正的將水母的管理 納入正軌﹐而不是這種半民間的形式﹐一切走上正規化的道路。作為一個黨員﹐ 這種嚴明的組織性是非常重要的。他認為﹐在這種最高領導的監管之下﹐一切也 可以安然有序地發展。 -- .╱\ 香港地 網絡社區 |\[|HK \ bbs.hkday.net {|][|DAY| =|'=|===_e 親善、好客、通融 \-\_o_oo_/ 活力之都．在香港~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~ -_-; --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.238.143.229