我建議原版務組不妨出讓部分權限 和校方達成這樣的妥協： 由原版務組和校方代表競爭水木的管理權。 建成這樣一個新體制： 由校方人員和原站務組成兩派勢力競爭控制水木管理權 站內定期舉行全民公投選出總站長 選舉應按照民主方式進行 由總站長任命最高層閣員 另成立水木站規制定委員會 所有網民皆可報名參選委員 再成立水木最高法院 最高法官應該怎麼產生來著？忘了orz 目前清華大學校方確實為水木提供一定的硬件設施 同時，“水木清華”站名使用了清華大學的無形資產 因此沒有理由將清華校方完全排斥在管理層之外 對于水木的普通網民來說 誰控制管理權並不重要 我們只希望水木能是一個民主、自由、開放的家園 而進行這樣的民主制度建設將是水木的最佳選擇 試想如不走民主之路 還只是堅持在校方與原站務之間二者擇其一的話 今後的水木會走向何方呢？ 水木現在已經處于生死之間 如果最終被校方完全控制管理權 那無疑水木就真的死了 可是即便最終原站務仍舊控制水木或是新水木的管理權 在這一場大風波後 站務們怎能不心有余悸 怎能不考慮如何規避這樣的風波 那時的水木又會是什麼樣呢？ 同時，走民主的道路 也是我們普通網民承擔起自己所應有的責任的一種選擇 好歹我們在水木生活了這麼長時間 對水木我們每個人都有貢獻，也都有感情 難道我們就這樣把責任完完全全丟給站務們？ 我們每個普通id難道對水木就沒有一點責任？ 而如何主動去承擔我們的責任？ 那就是民主，讓網民成為水木的真正主人 責任與權利從來是不分開的 不願意作主除了是“淡薄名利”外 更是一種推卸責任的表現 -- 歡迎光臨 civic_life中國公民生活版 市民廣場 報告站長 Ptt咬我 OtherBBS 他站 Σ其他站台 ChinaBBS/CIA/FPG/SOB/ ChinaBBS 中國 Σ☆□□ ChinaBBS Q 論 群 組 □ [milkswallow/ civic_life 糊塗 ◎中國公民生活 vves --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114 ※ 編輯: vves 來自: 211.151.89.114 (04/16 19:46) ※ 編輯: vves 來自: 211.151.89.114 (04/16 19:49) ※ 編輯: vves 來自: 211.151.89.114 (04/16 19:49)