我建议原版务组不妨出让部分权限 和校方达成这样的妥协： 由原版务组和校方代表竞争水木的管理权。 建成这样一个新体制： 由校方人员和原站务组成两派势力竞争控制水木管理权 站内定期举行全民公投选出总站长 选举应按照民主方式进行 由总站长任命最高层阁员 另成立水木站规制定委员会 所有网民皆可报名参选委员 再成立水木最高法院 最高法官应该怎麽产生来着？忘了orz 目前清华大学校方确实为水木提供一定的硬件设施 同时，“水木清华”站名使用了清华大学的无形资产 因此没有理由将清华校方完全排斥在管理层之外 对于水木的普通网民来说 谁控制管理权并不重要 我们只希望水木能是一个民主、自由、开放的家园 而进行这样的民主制度建设将是水木的最佳选择 试想如不走民主之路 还只是坚持在校方与原站务之间二者择其一的话 今後的水木会走向何方呢？ 水木现在已经处于生死之间 如果最终被校方完全控制管理权 那无疑水木就真的死了 可是即便最终原站务仍旧控制水木或是新水木的管理权 在这一场大风波後 站务们怎能不心有余悸 怎能不考虑如何规避这样的风波 那时的水木又会是什麽样呢？ 同时，走民主的道路 也是我们普通网民承担起自己所应有的责任的一种选择 好歹我们在水木生活了这麽长时间 对水木我们每个人都有贡献，也都有感情 难道我们就这样把责任完完全全丢给站务们？ 我们每个普通id难道对水木就没有一点责任？ 而如何主动去承担我们的责任？ 那就是民主，让网民成为水木的真正主人 责任与权利从来是不分开的 不愿意作主除了是“淡薄名利”外 更是一种推卸责任的表现 -- 欢迎光临 civic_life中国公民生活版 市民广场 报告站长 Ptt咬我 OtherBBS 他站 Σ其他站台 ChinaBBS/CIA/FPG/SOB/ ChinaBBS 中国 Σ☆□□ ChinaBBS Q 论 群 组 □ [milkswallow/ civic_life 糊涂 ◎中国公民生活 vves --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.151.89.114 ※ 编辑: vves 来自: 211.151.89.114 (04/16 19:46) ※ 编辑: vves 来自: 211.151.89.114 (04/16 19:49) ※ 编辑: vves 来自: 211.151.89.114 (04/16 19:49)