作者zop (神奇小海豹～☆)
看板SLG
標題[閒聊] SLG 策略與戰棋類遊戲
時間Sun Jul 1 18:39:34 2012
在我初想的概念裡，SLG是電子象棋那樣的東西，
strategy 策略佔有絕對的比例，
SLG有一個很大的特點，就是玩家有足夠的時間思考下一步行動，
這也是我總覺得SLG跟RTS最大的差別，
當玩家有時間千思百慮下一步行動，然後再下決定去執行，
這就是策略的步驟，
SLG是不是非得侷限在廣大的國家或是戰場或是浩瀚的太空裡，
然後玩家是個王是個神，控制著複雜龐大的世界？
如果當我在戰場上思考敵方的行為，然後部屬各種部隊，
設定各種時間點執行各種［戰術］，這也是策略吧？
我個人覺得遊戲的模式越來越模糊了，
Tome4那樣，走一走，看到敵人，然後思考是該前進？撤退？攻擊？
該用火魔法攻擊還是水魔法？是該Stun還是該設陷阱？
感覺這樣的行為就跟下棋沒兩樣不是嗎？XD
所以，網頁類的經營遊戲跟戰爭遊戲算不算SLG？
Elona算不算SLG？Unreal World算不算SLG？
我是覺得，只要能夠有無止盡的時間，去詳加思考下一步的重要，
執行之後會影響整個狀況的遊戲，都有SLG的味道吧～
--
Dwarf Fortress 矮人要塞 介紹 & 教學 推廣文章［持續增加］
http://home.gamer.com.tw/creationCategory.php?owner=zop&c=181528
歡迎加入SLG戰略板一起討論
(C)lass > 8 戰略高手 > 11 GameTopics > 28 SLG
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.212.251
1F：推 dbfox:我反而會稱它為SRPG 07/02 01:49
2F：→ dbfox:SRPG確實有戰略思考成分，但也含了很重的RPG 07/02 01:50
3F：→ dbfox:RPG的玩法重點在於："我培養一個角色、且與環境/故事互動" 07/02 01:51
4F：→ dbfox:而純SLG是非常注重於戰略思考上的 07/02 01:52
5F：→ dbfox:為達到此目的，所有單位都有達到一定的一體性 07/02 01:53
6F：→ dbfox:步兵就是步兵、工兵就是工兵，不會突然蹦出隻卡美拉 07/02 01:54
7F：→ dbfox:單位的素質只要是同職業，基本上就差不多 07/02 01:54
8F：→ dbfox:所以戰場上的決定因素在於如何下棋，不是在於怎麼養精英 07/02 01:55
9F：→ dbfox:因此經營遊戲是SLG、戰爭遊戲也是SLG，因為戰術決定一切 07/02 01:58
10F：→ dbfox:Elona與Unreal是"SRPG"，因為角色的養成與環境互動太多了 07/02 01:59
11F：→ dbfox:補充：但由於SRPG的印象大都是像聖火降魔錄那種FEEL 07/02 02:17
12F：→ dbfox:再加上RPG明顯偏重，稱呼Elona與Unreal為RPG正確許多。 07/02 02:18
13F：→ dbfox:就像咖哩麵包你會說它是麵包，而不會說它是咖哩一樣。 07/02 02:20
14F：→ dbfox:*抱歉，我睡前有多言習慣，打了一堆寢言不入目請見諒。 07/02 02:22
15F：→ zop:有點邊的都拿到這版上來談，應該會熱鬧點 XD 07/02 07:10
16F：→ zop:當初要改stragery版名怎麼後來沒改成呢? @_@ 07/02 08:43