※ 引述《PluckTrue ()》之銘言： : 而不是增加難度，但是這樣又變成玩家控的單位不可能在同數量下和電腦的戰鬥 : ，於是玩家通常就必須利用AI一些設計的盲點來玩，這樣反而限制可能的玩法。 : 例如把單位設計的很強，玩者的單位只要被兩三單位攻擊就會死光，那那玩者可能 : 就只能將敵軍一隻一隻引出來消滅，這樣關卡也會變得很無聊，像機器人大戰就是 : 這種模式。如果能把AI設計的強一點，同時降低方單位的強度到跟玩者一樣或是稍強 : ，讓AI比較能根據玩家做出不同的反應，這樣也許會帶給玩家更多樂趣，也比較能在 : 遊戲中體驗戰略的思考的樂趣。 這點其實是要從遊戲設計方面看. 人工智慧會帶來更多的樂趣, 但同時也會「帶來更多的成本」. 想想像象棋這樣的遊戲, 規則的變化也有限. 開發其人工智慧是 以年計的事情, 而一般的戰略遊戲, 其規則的變化可能性更大, 代表的是人工智慧需要的開發成本更大. 而這會大幅增加開發成 本和推遲遊戲進度. 而人工智慧和遊戲的壽命的關係不大, 開發很好的 AI 拖慢了遊 戲發放, 極有可能是導致在市場上的完全死亡. 而遊戲本身沒人 玩的話, 那就一切都完了. 這是很常出現的事情. 而就算是有人玩, 能不能玩很久也是問題, 一個人工智慧很好而 能長期生存的遊戲... 基本上到目前為止, 似乎都是沒有. 只有 很少玩者才會因為人工智慧而留下來. -- 民國無雙更新 v1.3 抗戰篇 - 蘆溝曉月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home 順便宣傳一下 SLG 版, 因為沒人氣的關係, 接下了版主之位. 想談 戰略遊戲的, 不管新舊的都可以過來. 我有玩過的多少都會答一下. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.18.51.146