※ 引述《PluckTrue ()》之铭言： : 而不是增加难度，但是这样又变成玩家控的单位不可能在同数量下和电脑的战斗 : ，於是玩家通常就必须利用AI一些设计的盲点来玩，这样反而限制可能的玩法。 : 例如把单位设计的很强，玩者的单位只要被两三单位攻击就会死光，那那玩者可能 : 就只能将敌军一只一只引出来消灭，这样关卡也会变得很无聊，像机器人大战就是 : 这种模式。如果能把AI设计的强一点，同时降低方单位的强度到跟玩者一样或是稍强 : ，让AI比较能根据玩家做出不同的反应，这样也许会带给玩家更多乐趣，也比较能在 : 游戏中体验战略的思考的乐趣。 这点其实是要从游戏设计方面看. 人工智慧会带来更多的乐趣, 但同时也会「带来更多的成本」. 想想像象棋这样的游戏, 规则的变化也有限. 开发其人工智慧是 以年计的事情, 而一般的战略游戏, 其规则的变化可能性更大, 代表的是人工智慧需要的开发成本更大. 而这会大幅增加开发成 本和推迟游戏进度. 而人工智慧和游戏的寿命的关系不大, 开发很好的 AI 拖慢了游 戏发放, 极有可能是导致在市场上的完全死亡. 而游戏本身没人 玩的话, 那就一切都完了. 这是很常出现的事情. 而就算是有人玩, 能不能玩很久也是问题, 一个人工智慧很好而 能长期生存的游戏... 基本上到目前为止, 似乎都是没有. 只有 很少玩者才会因为人工智慧而留下来. -- 民国无双更新 v1.3 抗战篇 - 芦沟晓月: http://sites.google.com/site/kowloonia/home 顺便宣传一下 SLG 版, 因为没人气的关系, 接下了版主之位. 想谈 战略游戏的, 不管新旧的都可以过来. 我有玩过的多少都会答一下. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.18.51.146