※ 引述《hhhhhh (hboy)》之銘言： : ※ 引述《Jamie2006 (Jamie)》之銘言： : : 根據北市政府統計， : : 高中職一年級男生平均身高為170.45公分， : : 女生為159.32公分。 : : http://w2.dbas.taipei.gov.tw/news_weekly/S4_2/96437.htm : : 在一些資料中看過， : : 印象中現在台灣年輕成年男生大概是平均171公分左右， : : 年輕成年女生大概介於159和160公分之間。 : : 社會文化習慣上，如談論擇偶、運動、政治談判等等， : : 對男生身高是比較在意， : : 因此板規設定170公分為男生某些題目發文門檻，是合理的。 : : 可是年輕一輩的女生既然成年平均身高超過159公分， : : 是不是可以考慮放寬為156公分？ : : 似乎比較符合男女平等的原則。 : 我想我來做個公開的回應好了 : 事實上 : 關於門檻的事不時就會有板友提起 : 我也覺得這個主意不錯 : 畢竟高矮是相對數據比較後的結果，不是絕對的 : 所以隨著時間更改相當合理 : 然而 : 有個問題遲遲想不到解決的方法 : 就是放寬限制的話(女性上修到160) : 是不是會把"普通身材"的範圍給拉進來? 我盡可能再用比較有邏輯的方式說一下， 如果已經了解的人，請多包涵。 之前想法其實很簡單，考慮平均身高和標準差， 男生既然170公分為此板重要參考數值， 但女生低於155公分的人畢竟比男生低於170公分的人少。 基於兩性平等，是不是女生要上修到156公分或者再高一點點？ 至於到底是不動155公分，還是訂156、157或者是158公分， 這也許可以透過投票最高票， 或者其他大家認同的方式來進行(例如把大家提議公分數做平均)。 至於男生部分，先前是說， 文化習慣上，如談論擇偶、運動、政治談判等等， 社會大眾對男生身高是比較在意， 在現況下，也許可以不用動， 170公分似乎是大家爭議比較小可以接受的一個門檻。 (根據生長曲線，估40%男生符合此板規定) 男生下修到165公分， 那麼原本166~170公分的人，大家必須考慮到這些人的感受。 上修到172公分(只是舉例)， 似乎又有人認為高於平均就不該納入板內， 會有較大爭議。 我想重點應該在女生的部份， 一來符合公平，二來納入更多人， (若為156公分，根據生長曲線18歲，粗估會多5%人符合，即共25%女生； 若為157公分，粗估會多10%~15%人符合，即30%~35%。 若為158公分，粗估會多25%人符合，即45%。) http://192.192.92.199/article.asp?paperno=0028&channelid=A2&serial=614 只是分享自己看法，拋磚引玉， 如果大家有更好的解法，希望彼此分享。 : 我記得之前就有討論過關於普通身材的問題 : 那把限制變更嚴格呢? : 如果對照目前的數據 : 男性是剛好平均左右 : 女性卻是低於平均五公分 : 如果把男性下修到165 : 那之前符合板規的板友該何去何從？ : 如果有好的建議 歡迎提出 : 版工 hhhhhh --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.228.199 ※ 編輯: Jamie2006 來自: 61.224.228.199 (04/16 03:23)