※ 引述《hhhhhh (hboy)》之铭言： : ※ 引述《Jamie2006 (Jamie)》之铭言： : : 根据北市政府统计， : : 高中职一年级男生平均身高为170.45公分， : : 女生为159.32公分。 : : http://w2.dbas.taipei.gov.tw/news_weekly/S4_2/96437.htm : : 在一些资料中看过， : : 印象中现在台湾年轻成年男生大概是平均171公分左右， : : 年轻成年女生大概介於159和160公分之间。 : : 社会文化习惯上，如谈论择偶、运动、政治谈判等等， : : 对男生身高是比较在意， : : 因此板规设定170公分为男生某些题目发文门槛，是合理的。 : : 可是年轻一辈的女生既然成年平均身高超过159公分， : : 是不是可以考虑放宽为156公分？ : : 似乎比较符合男女平等的原则。 : 我想我来做个公开的回应好了 : 事实上 : 关於门槛的事不时就会有板友提起 : 我也觉得这个主意不错 : 毕竟高矮是相对数据比较後的结果，不是绝对的 : 所以随着时间更改相当合理 : 然而 : 有个问题迟迟想不到解决的方法 : 就是放宽限制的话(女性上修到160) : 是不是会把"普通身材"的范围给拉进来? 我尽可能再用比较有逻辑的方式说一下， 如果已经了解的人，请多包涵。 之前想法其实很简单，考虑平均身高和标准差， 男生既然170公分为此板重要参考数值， 但女生低於155公分的人毕竟比男生低於170公分的人少。 基於两性平等，是不是女生要上修到156公分或者再高一点点？ 至於到底是不动155公分，还是订156、157或者是158公分， 这也许可以透过投票最高票， 或者其他大家认同的方式来进行(例如把大家提议公分数做平均)。 至於男生部分，先前是说， 文化习惯上，如谈论择偶、运动、政治谈判等等， 社会大众对男生身高是比较在意， 在现况下，也许可以不用动， 170公分似乎是大家争议比较小可以接受的一个门槛。 (根据生长曲线，估40%男生符合此板规定) 男生下修到165公分， 那麽原本166~170公分的人，大家必须考虑到这些人的感受。 上修到172公分(只是举例)， 似乎又有人认为高於平均就不该纳入板内， 会有较大争议。 我想重点应该在女生的部份， 一来符合公平，二来纳入更多人， (若为156公分，根据生长曲线18岁，粗估会多5%人符合，即共25%女生； 若为157公分，粗估会多10%~15%人符合，即30%~35%。 若为158公分，粗估会多25%人符合，即45%。) http://192.192.92.199/article.asp?paperno=0028&channelid=A2&serial=614 只是分享自己看法，抛砖引玉， 如果大家有更好的解法，希望彼此分享。 : 我记得之前就有讨论过关於普通身材的问题 : 那把限制变更严格呢? : 如果对照目前的数据 : 男性是刚好平均左右 : 女性却是低於平均五公分 : 如果把男性下修到165 : 那之前符合板规的板友该何去何从？ : 如果有好的建议 欢迎提出 : 版工 hhhhhh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.228.199 ※ 编辑: Jamie2006 来自: 61.224.228.199 (04/16 03:23)