第一，在心理學研究上面的定則，相關不等於因果。 紐約冰淇淋的販賣數量也跟殺人案件數量成很高的正相關喔。在統計數字上來說。 就數字而言，當然我可以宣稱這兩者『相關』，可是沒意義，只是很聳動。 你無法由冰淇淋販賣量去預測明年的殺人案件數，也無法控制冰淇淋銷量來減少殺人案。 第二，我們所稱的相關，絕不代表會有影響。這一點是記者自己解讀錯誤。 由論文內容我看不到有提到身高會影響智力的字眼。 有極大關聯性，不代表會影響。 ※ 引述《ejlovetin (天使絕跡批踢踢)》之銘言： : 原文網址 : http://tw.news.yahoo.com/060121/195/2sevh.html : 【東森新聞報 記者陳怡雅／編譯】 : 孩子身高的高矮，很可能會影響智力！根據挪威卡羅林斯 : 卡學院的研究報告顯示，如果孩子因為非基因因素，而矮 : 於其他的孩童，智力測驗的結果，比其他一般身高的孩童 : 要來的差。 這段話就已經無法證明了，你要如何區別出非基因因素所導致的矮小？ 就我所知，目前技術上還做不到。就連兩兄弟都有可能有高有矮了。 所以這段話只是臆測之詞。 : 而且環境也有可能會影響孩童的智力發展。 : 挪威卡羅林斯卡學院針對1400名英國孩童進行追蹤觀察， : 在孩童5歲時，測量他們的身高，在10歲時，進行心智測驗。 : 測驗的結果發現，童年時期的成長過程，不論是心理還是 : 生理，都與智力的養成有極大關聯。 這邊的做法太怪了，有些語焉不詳。 用五歲的身高去和十歲的智力跑相關？即使用一萬四千名兒童做研究也沒意義。 無法篩選出有效的個別差異，況且身高和智力是目前已知個別差異最大的東西。 五歲比別人矮，可是十歲比別人高怎麼辦？ 那麼愛比智力與身高的相關怎麼不直接拿十八歲青少年來比？ (很簡單，因為比過了，很久前的論文就已經說了成人的身高與智力沒有相關。) 要比我也會用身高差與智力差去比，不會做這種奇怪的研究與結論....@@ : 研究人員指出，營養不良是導致孩童矮小的主要原因之一， : 但在已開發國家，壓力卻是影響孩童身高和智力關鍵。 : 在壓力之下，身體分泌成長激素的速度會呈現遲緩，影響孩 : 子的成長速度，另外，壓力也會影響腦部中掌管記憶和學習 : 的區域，導致智力不佳。 所以有關的是營養跟壓力嘛，你直說就好啦。智力發育跟營養與環境壓力有關， 硬扯進一個身高有什麼關係？ 不然你要不要告訴我，十歲的小孩子身高多高智力就大約多少？如果看不出來， 那你告訴我身高跟智力有關這件事是要做什麼= =？ : 不過，研究人員建議，即使身高不高，但環境的薰陶，也能夠影響智力。 是啊，簡單說，就是十歲以後的身高與智力你們研究人員不負責。 那這個研究有什麼實用價值= =b : 從古至今，也有許多身高不高，但卻成就非凡的案例。 : 拿破崙身高168公分，但卻在努力之下，一路在軍中嶄露頭角， : 最後領導法國稱霸歐洲。 : 國父孫中山先生據說才156公分，但不屈不撓發動10次革命的他， : 終於成功的推翻滿清，建立中華民國。 : 鄧小平也才162公分，不過卻在中國大陸進行改革開放，確定了 : 中國經濟發展的基礎。 : 由此可知，雖然身高會影響智力的發展，但在環境和持續不懈的 : 努力之下，也能創造出不凡的成就。 這個研究不知道會被我們教授批得多慘....囧 沒辦法，讀研究法讀昏頭了，看到這篇文章就想發牢騷....XD 總之，相關研究得到的結論我都沒在當真的，如果不能跑迴歸或做實驗的話， 結論聽聽就好，沒多大意義。 智力研究大家都已經在做非單一元素的組合智力理論了，也就是智力是由記憶力、 理解力、創造力、圖形空間能力等一堆元素組合成的，每個人不同元素有高有彽， 完全不能比較。 現在拿高矮比較去類比智力高低，豈不是在走回頭路了？ 這種論文也只有記者會感興趣了，拿去美國心理學會期刊發表，肯定會被笑死。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.12.86 ※ 編輯: phantomface 來自: 218.169.12.86 (02/06 02:46)