第一，在心理学研究上面的定则，相关不等於因果。 纽约冰淇淋的贩卖数量也跟杀人案件数量成很高的正相关喔。在统计数字上来说。 就数字而言，当然我可以宣称这两者『相关』，可是没意义，只是很耸动。 你无法由冰淇淋贩卖量去预测明年的杀人案件数，也无法控制冰淇淋销量来减少杀人案。 第二，我们所称的相关，绝不代表会有影响。这一点是记者自己解读错误。 由论文内容我看不到有提到身高会影响智力的字眼。 有极大关联性，不代表会影响。 ※ 引述《ejlovetin (天使绝迹批踢踢)》之铭言： : 原文网址 : http://tw.news.yahoo.com/060121/195/2sevh.html : 【东森新闻报 记者陈怡雅／编译】 : 孩子身高的高矮，很可能会影响智力！根据挪威卡罗林斯 : 卡学院的研究报告显示，如果孩子因为非基因因素，而矮 : 於其他的孩童，智力测验的结果，比其他一般身高的孩童 : 要来的差。 这段话就已经无法证明了，你要如何区别出非基因因素所导致的矮小？ 就我所知，目前技术上还做不到。就连两兄弟都有可能有高有矮了。 所以这段话只是臆测之词。 : 而且环境也有可能会影响孩童的智力发展。 : 挪威卡罗林斯卡学院针对1400名英国孩童进行追踪观察， : 在孩童5岁时，测量他们的身高，在10岁时，进行心智测验。 : 测验的结果发现，童年时期的成长过程，不论是心理还是 : 生理，都与智力的养成有极大关联。 这边的做法太怪了，有些语焉不详。 用五岁的身高去和十岁的智力跑相关？即使用一万四千名儿童做研究也没意义。 无法筛选出有效的个别差异，况且身高和智力是目前已知个别差异最大的东西。 五岁比别人矮，可是十岁比别人高怎麽办？ 那麽爱比智力与身高的相关怎麽不直接拿十八岁青少年来比？ (很简单，因为比过了，很久前的论文就已经说了成人的身高与智力没有相关。) 要比我也会用身高差与智力差去比，不会做这种奇怪的研究与结论....@@ : 研究人员指出，营养不良是导致孩童矮小的主要原因之一， : 但在已开发国家，压力却是影响孩童身高和智力关键。 : 在压力之下，身体分泌成长激素的速度会呈现迟缓，影响孩 : 子的成长速度，另外，压力也会影响脑部中掌管记忆和学习 : 的区域，导致智力不佳。 所以有关的是营养跟压力嘛，你直说就好啦。智力发育跟营养与环境压力有关， 硬扯进一个身高有什麽关系？ 不然你要不要告诉我，十岁的小孩子身高多高智力就大约多少？如果看不出来， 那你告诉我身高跟智力有关这件事是要做什麽= =？ : 不过，研究人员建议，即使身高不高，但环境的薰陶，也能够影响智力。 是啊，简单说，就是十岁以後的身高与智力你们研究人员不负责。 那这个研究有什麽实用价值= =b : 从古至今，也有许多身高不高，但却成就非凡的案例。 : 拿破仑身高168公分，但却在努力之下，一路在军中崭露头角， : 最後领导法国称霸欧洲。 : 国父孙中山先生据说才156公分，但不屈不挠发动10次革命的他， : 终於成功的推翻满清，建立中华民国。 : 邓小平也才162公分，不过却在中国大陆进行改革开放，确定了 : 中国经济发展的基础。 : 由此可知，虽然身高会影响智力的发展，但在环境和持续不懈的 : 努力之下，也能创造出不凡的成就。 这个研究不知道会被我们教授批得多惨....囧 没办法，读研究法读昏头了，看到这篇文章就想发牢骚....XD 总之，相关研究得到的结论我都没在当真的，如果不能跑回归或做实验的话， 结论听听就好，没多大意义。 智力研究大家都已经在做非单一元素的组合智力理论了，也就是智力是由记忆力、 理解力、创造力、图形空间能力等一堆元素组合成的，每个人不同元素有高有彽， 完全不能比较。 现在拿高矮比较去类比智力高低，岂不是在走回头路了？ 这种论文也只有记者会感兴趣了，拿去美国心理学会期刊发表，肯定会被笑死。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.12.86 ※ 编辑: phantomface 来自: 218.169.12.86 (02/06 02:46)