※ 引述《DaNee (貓眼神的大白兔)》之銘言： : ※ 引述《platoplate (冰沙狂)》之銘言： : : 有關張系國有幾個問題想請教大家 : 以下簡答 : : 1.張系國先生 最近有再寫科幻小說的打算嗎?? : : (最近一次出版的小說是 [民生小說] 極簡約風格 看得非常不習慣) : 應該沒有 : 就算有，從《一羽毛》起就鳥掉了 別這麼說嘛~~~~ 雖然都是在砍殺機器人妻子 金縷衣還是多少保留一丁點趣味 好歹我們還能看到君山機器人活到63世紀 : : 2.以張系國為主編 的那幾次科幻小說獎 : : 是因何原由而起? 因何原由而終? : 推廣科幻起 : 推廣不起來終 : 結論：科幻不是用推廣的 @_@? 科幻不是用推廣的? 那科幻是????? 學術的?? : : 3.[城] 三部曲的英文版 哪裡可以買得到? : http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0231128525/thesfcommonwo-20 The City Trilogy (Modern Chinese Literature from Taiwan) (Hardcover) by S. K. Chang (Author), Hsi-Kuo Chang (Author), John Balcom (Translator) 我還以為是張系國自己譯的... @_@ 請問你有讀過嗎? : : 以上 謝謝大家 : 不客氣，對了，您上次私下問的問題因為最近要趕稿，急著看別的東西 : 沒時間回頭翻書，恕無法答覆 沒關係 我再把問題看了一遍 覺得五玉碟裡 智佬所認為的解法有點問題 因為我們的邏輯老師一再強調 應然的命題不可以加到實然的命題理去推論 所以我一直覺得他的想法是不合理(邏輯)的 不過既然張系國強調 這種解法還要兼顧到[他者]所釋放訊息的狀態 所以並非如題目般 可以將拾得的訊息當成條件 那麼 以此做為[非得把應然命題加到實然命題中去討論]的要求 我想...應該是可以的吧? 而且~他又不是在做邏輯推理 他是在寫小說! 以上 -- 有沒有人想過 如果寫一種科幻小說 內容是有人寫有人寫一種小說 內容是 (以上不是鬼打牆) 人類太機車 所以有一小部份人覺定要消滅太機車的人類 然後因為寫了這種小說 被當局當成恐怖份子殺掉 @_@' 不過好像還蠻老套的.. 或許也可以考慮從奧義書著手 如同生命的起源 先有[我] 然後有[我所] 我前幾天在演化學(生物概論)念到 雖然初期的地球充滿了 甲烷、氨、氫與水汽 然後有膜出現 把生命圈成一個小圓圈 此後這個小圓圈開始進化.發展 吞噬別人 或者逃脫 然後漸漸地變異 古老的佛教經典 也同樣揭示了生命的奧密 國內寫科幻小說的人 可以考慮找創新時 參考佛教經典 說真的 我翻爛了國內早期出版的科幻小說(選) 總覺得主題不外是[人類最高的生命型式是精神力] 這種話講給我們心哲跟科哲老師聽 一定會被打死的 再不然就是[自由意志跟因果關係] 這東西也在哲學討論裡講到爛掉了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.83.180