作者platoplate (冰沙狂)
看板SF
标题Re: [问题] 张系国
时间Tue Jun 5 20:39:49 2007
※ 引述《DaNee (猫眼神的大白兔)》之铭言:
: ※ 引述《platoplate (冰沙狂)》之铭言:
: : 有关张系国有几个问题想请教大家
: 以下简答
: : 1.张系国先生 最近有再写科幻小说的打算吗??
: : (最近一次出版的小说是 [民生小说] 极简约风格 看得非常不习惯)
: 应该没有
: 就算有,从《一羽毛》起就鸟掉了
别这麽说嘛~~~~
虽然都是在砍杀机器人妻子
金缕衣还是多少保留一丁点趣味
好歹我们还能看到君山机器人活到63世纪
: : 2.以张系国为主编 的那几次科幻小说奖
: : 是因何原由而起? 因何原由而终?
: 推广科幻起
: 推广不起来终
: 结论:科幻不是用推广的
@_@? 科幻不是用推广的?
那科幻是?????
学术的??
: : 3.[城] 三部曲的英文版 哪里可以买得到?
: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0231128525/thesfcommonwo-20
The City Trilogy (Modern Chinese Literature from Taiwan) (Hardcover)
by S. K. Chang (Author), Hsi-Kuo Chang (Author),
John Balcom (Translator)
我还以为是张系国自己译的...
@_@ 请问你有读过吗?
: : 以上 谢谢大家
: 不客气,对了,您上次私下问的问题因为最近要赶稿,急着看别的东西
: 没时间回头翻书,恕无法答覆
没关系 我再把问题看了一遍
觉得五玉碟里 智佬所认为的解法有点问题
因为我们的逻辑老师一再强调
应然的命题不可以加到实然的命题理去推论
所以我一直觉得他的想法是不合理(逻辑)的
不过既然张系国强调
这种解法还要兼顾到[他者]所释放讯息的状态
所以并非如题目般 可以将拾得的讯息当成条件
那麽 以此做为[非得把应然命题加到实然命题中去讨论]的要求
我想...应该是可以的吧?
而且~他又不是在做逻辑推理 他是在写小说!
以上
--
有没有人想过 如果写一种科幻小说
内容是有人写有人写一种小说 内容是
(以上不是鬼打墙)
人类太机车 所以有一小部份人觉定要消灭太机车的人类
然後因为写了这种小说 被当局当成恐怖份子杀掉
@_@' 不过好像还蛮老套的..
或许也可以考虑从奥义书着手
如同生命的起源 先有[我] 然後有[我所]
我前几天在演化学(生物概论)念到
虽然初期的地球充满了 甲烷、氨、氢与水汽
然後有膜出现 把生命圈成一个小圆圈
此後这个小圆圈开始进化.发展 吞噬别人 或者逃脱
然後渐渐地变异
古老的佛教经典 也同样揭示了生命的奥密
国内写科幻小说的人 可以考虑找创新时
参考佛教经典
说真的 我翻烂了国内早期出版的科幻小说(选)
总觉得主题不外是[人类最高的生命型式是精神力]
这种话讲给我们心哲跟科哲老师听 一定会被打死的
再不然就是[自由意志跟因果关系]
这东西也在哲学讨论里讲到烂掉了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 222.156.83.180
1F:推 ANUBISANKH:赶快读国外的吧,别等译本了 XD 06/05 22:14
2F:→ platoplate:楼上的大大 能推荐一些较好读(用字)的书吗? 06/05 22:27
3F:推 WPuller:最高生命型式是精神力这实在广泛,不过因果关系与自由意志 06/07 13:50
4F:→ WPuller:写得好的不多,我倒觉得哲学议题有限,套用的方法很多 06/07 13:54
5F:→ WPuller:哲学的东西好多千年前就说烂罗,都不能写也太惨了 06/07 13:57
6F:→ WPuller:只能看怎样写得好吧,可台湾科幻在科学科技这边真点弱就是 06/07 13:59
7F:推 boblu:台湾科幻在人文内涵或文学成就乃至情节精采方面也未必多强啊 06/10 13:34