由於vnucit繼續上訴的關係，本案進行第三次審理 這次審理，除了vnucit的來信、案發原文外 另外也去信詢問了兩位本案的關係人anastash、natasha5460 至於你來信中對關係人的揣測，屬於你私人設想，不在審理的範圍內，本文不討論 首先要跟vnucit說明的一點是「針對性」 我用「針對性」來認定你「把推文還給2F」，是因為其中還有一些挑釁爭執的成份 同樣一句話並沒有罰anastasha，因為不構成對原po的挑釁 之所以認定你對anastash「還推文」的動作具針對挑釁性 是因為你之前與他有噓文糾紛的關係 這件事情要由#19diTkXO「Re: [感想] 文斌也不算真的無理」這篇文說起 在你發表的#19diTkXO文中，內容是關於你覺得安安心機重不值得同情 不過下面推文列中就是糾紛出現的開始 首先，一開始的推文說安安沒有全盤說實話是因為她不能大義滅親： 後來有人開始先噓了文： 這位nicholas8855因此被處以水桶之刑，不過並不是因為噓文而是因為攻擊板友 由於當時沒有對噓文訂立罰責，所以噓文內容若不涉嚴重行為其實是不管的 針對這個噓文，你說： 「噓文」有無網路禮儀？或許是「噓」這個字不好聽令大多人感覺這是不尊重的行為 但也有很多時候噓文是被拿來當「反對」之用，而箭頭是「中立」的意思 有時一大篇長篇推文突然出現一個「噓某樓」，也是反對某推文，而不是反原po 不能說真的無禮，而是對你的文章有反對意見而已 因為板規沒規定，所以當時是不會管噓文的 他不認為噓文跟網路禮儀有關，他用「噓」就是一個反對的意思 後來又說： 意思是說，你既然把你的意見寫出來，就要有接受反對意見的勇氣 而不是一看到別人反對你的說法，你就跳出來說人家沒禮貌 這個噓是針對你說噓文不合網路禮儀的說法 接著你說： 依你的意思，你揣測anastasha只推噓文而不自己po文是因為怕被噓 結果下面一堆噓文： 他的重點就是因為你說「沒網路禮儀=噓文」這件事，所以繼續噓你 雖然DiCaprio後來在條文訂立後被連續開出兩次警告 但他也提到一個徵結點，就是當初板上並沒有限制不能噓，也沒說明噓的用意是什麼 所以後來有了條文以後，我提過很多次「既往不究」 以上眾噓文真要追究，除了已被水桶的nicholas以外 只有za7550295566的「他挑釁人我才噓~我發錢限定噓~不要說我怕被噓喔~」 這三句有涉及對vnucit的挑釁問題，所以此處警告za7550295566一次 反觀vnucit，此處你對anastasha不曾發文的揣測，有挑釁之嫌 本來這裡該警告你一次，但顧及你這時認為「噓文是不禮貌行為」而發此語 故改為勸告一次 後來發現，vnucit為了這篇被噓很多文的關係，有時會出現很介意噓文的言論 如#19dwUJY1「 [感想] 羅文斌錯在哪?」這篇 起初有人噓「不爽不要看」，中間大家七嘴八舌也沒在講噓文怎樣 在眾推文裡，只有你推了這個： 很明顯是為了那件因意見與某些人不同遭噓之事而發，扯到「亂噓人」 然後在我的一篇公告文#19etGXga，原本是警告po西斯文的板友 原本西斯文裡有合法的噓文，卻被另外的板主誤警告 於是公告文裡有人提出這件事 vnucit藉此機會又跳出來說： 其實這裡已經有藉機挑釁的意思，今天再審理時發現這個情況 接下來是在「[感想] 大家到底在不開心什麼?!」系列文 第一篇#19er7LEd裡，anastasha只針對原po推兩句文 vnucit卻在下面「還給2F」兩句推文： 上次噓文是一件事，明明這篇沒噓文，你卻藉機針對式的推了這樣有挑釁意味的文 所以有板友說： 也就是你會找機會在推文把被噓的事再拿來說，這種行為已有版友感到不舒服 接著是這一系列的第二篇文#19eu9lb6： 此處vnucit應該又是觸景傷情，開始又提到噓文的事 由最初案發現場來看，確實是很嗆 這一段話就是上次anastasha指控vnucit侮辱的地方 不過我也說了，語意上他要說的是「一股沒腦兒的噓人」，所以罪名不成立 而且他也沒有特地指名是哪個對象 雖然我提倡長篇推文就直接回文 但並不是人人都想回一篇文 可能也有人覺得在文章下推文比較有即時性、互動性 或是覺得自己的意見另外po一篇份量又不太夠 但是你因遭到噓文去揣測人家不po文，是怕被噓、怕被批評 而且一而再、再而三跳出來重申你被噓文的事 或許你真的覺得被噓文是遭到大家無禮相待 可是這樣一直反覆的宣傳，這和張爸有什麼兩樣？ 況且有些人認為他噓文，就表示他不贊成你的意見， 真的要每個噓你文的人跟你道歉，實在很難。 雖然已經過了很多天，而且你也沒再繼續推這些文 不過還是奉勸你，因為那時沒有明訂噓文法，所以過去的噓文就既往不究 但若未來你仍繼續在其他人文章下面再反覆宣傳上述那些推文 就直接以鬧板論（因這類推文已造成無關的板友感到不悅） 再來是要回到vnucit檢舉anastasha的部份 這件事情是原本natasha5460在板上po了「[感想] 大家到底在不開心什麼?!」一文 而anastasha在下面推文說： 事後vnucit又推文回說： anastasha為此檢舉vnucit，而vnucit也因對anastasha有針對挑釁之意遭警告 事後vnucit不服，再來信表示， anastasha對natasha5460說「你自己也有自己的價值觀 何必強加於版友身上」 為什麼只罰他而不罰anastasha？ vnucit認為，我認定natasha5460沒有不愉快觀感是錯的， 因為後來natasha5460又再回了一篇文，可以看出他是忍耐anastasha，只是不想跟他吵 我之所以認為vnucit有針對挑釁之意，是因為vnucit和anastasha有噓文過節 所以推文加上「甚至還噓人」、「僅將2F自己的話 回送給他」，明顯是挑釁 為求謹慎，這次vnucit檢舉後，我再去信向anastasha及natasha5460求證 根據他們的證言來處理這件案子 anastasha的說法是，他在SET板出沒是近兩個禮拜的事 推文前與natasha5460沒有過節也不相識，僅以自己看完文章的想法推文表達己見 所以沒有「刻意針對」之用意 之所以推「你自己也有自己的價值觀 何必強加於版友身上？」 是因為原文中提到： 看連續劇本來就是消遣 在好奇心與期待中拿起搖控放鬆心情 搞得像要上戰場一樣 如果每個人都用現在這樣的執著與認真來努力自己的人生 哇哇哇台灣就紅了因為將出現多少個奇蹟呀 文中希望大家以消遣方式看待，但anastasha不茍同，故推此文。 另外一個推文說這也可以扯到拼經濟 是因為原po的話令他感到頗無奈，所以還加了表情「= =」 再求證於natasha5460，他表示對此並未有特別的感受 而他po這兩篇文的用意，也是基於當時板上火藥十足 只是希望大家能心平氣和收看本劇，秉持「以和為貴」的態度 anastasha的推文，並不是他關注的部份 我個人的想法是，anastasha，你可能是個比較直言的人 有什麼自己的感受，就直接推文出來了 當然，你固然沒有惡意，不過我想你的用詞可以更委婉一些 至少不要讓人看了覺得你的語氣太衝 雖然natasha5460沒什麼大意見，但其他板友看了並不舒服 同一篇文章最後就有人推了這段： 因此我想還是要對你開出勸告一次，希望你以後可以再改進你的表達方式 綜合這幾次的審理結果， vnucit共計警告一次、勸告一次 za7550295566警告一次 anastasha勸告一次 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.194.138