由於vnucit继续上诉的关系，本案进行第三次审理 这次审理，除了vnucit的来信、案发原文外 另外也去信询问了两位本案的关系人anastash、natasha5460 至於你来信中对关系人的揣测，属於你私人设想，不在审理的范围内，本文不讨论 首先要跟vnucit说明的一点是「针对性」 我用「针对性」来认定你「把推文还给2F」，是因为其中还有一些挑衅争执的成份 同样一句话并没有罚anastasha，因为不构成对原po的挑衅 之所以认定你对anastash「还推文」的动作具针对挑衅性 是因为你之前与他有嘘文纠纷的关系 这件事情要由#19diTkXO「Re: [感想] 文斌也不算真的无理」这篇文说起 在你发表的#19diTkXO文中，内容是关於你觉得安安心机重不值得同情 不过下面推文列中就是纠纷出现的开始 首先，一开始的推文说安安没有全盘说实话是因为她不能大义灭亲： 後来有人开始先嘘了文： 这位nicholas8855因此被处以水桶之刑，不过并不是因为嘘文而是因为攻击板友 由於当时没有对嘘文订立罚责，所以嘘文内容若不涉严重行为其实是不管的 针对这个嘘文，你说： 「嘘文」有无网路礼仪？或许是「嘘」这个字不好听令大多人感觉这是不尊重的行为 但也有很多时候嘘文是被拿来当「反对」之用，而箭头是「中立」的意思 有时一大篇长篇推文突然出现一个「嘘某楼」，也是反对某推文，而不是反原po 不能说真的无礼，而是对你的文章有反对意见而已 因为板规没规定，所以当时是不会管嘘文的 他不认为嘘文跟网路礼仪有关，他用「嘘」就是一个反对的意思 後来又说： 意思是说，你既然把你的意见写出来，就要有接受反对意见的勇气 而不是一看到别人反对你的说法，你就跳出来说人家没礼貌 这个嘘是针对你说嘘文不合网路礼仪的说法 接着你说： 依你的意思，你揣测anastasha只推嘘文而不自己po文是因为怕被嘘 结果下面一堆嘘文： 他的重点就是因为你说「没网路礼仪=嘘文」这件事，所以继续嘘你 虽然DiCaprio後来在条文订立後被连续开出两次警告 但他也提到一个徵结点，就是当初板上并没有限制不能嘘，也没说明嘘的用意是什麽 所以後来有了条文以後，我提过很多次「既往不究」 以上众嘘文真要追究，除了已被水桶的nicholas以外 只有za7550295566的「他挑衅人我才嘘~我发钱限定嘘~不要说我怕被嘘喔~」 这三句有涉及对vnucit的挑衅问题，所以此处警告za7550295566一次 反观vnucit，此处你对anastasha不曾发文的揣测，有挑衅之嫌 本来这里该警告你一次，但顾及你这时认为「嘘文是不礼貌行为」而发此语 故改为劝告一次 後来发现，vnucit为了这篇被嘘很多文的关系，有时会出现很介意嘘文的言论 如#19dwUJY1「 [感想] 罗文斌错在哪?」这篇 起初有人嘘「不爽不要看」，中间大家七嘴八舌也没在讲嘘文怎样 在众推文里，只有你推了这个： 很明显是为了那件因意见与某些人不同遭嘘之事而发，扯到「乱嘘人」 然後在我的一篇公告文#19etGXga，原本是警告po西斯文的板友 原本西斯文里有合法的嘘文，却被另外的板主误警告 於是公告文里有人提出这件事 vnucit藉此机会又跳出来说： 其实这里已经有藉机挑衅的意思，今天再审理时发现这个情况 接下来是在「[感想] 大家到底在不开心什麽?!」系列文 第一篇#19er7LEd里，anastasha只针对原po推两句文 vnucit却在下面「还给2F」两句推文： 上次嘘文是一件事，明明这篇没嘘文，你却藉机针对式的推了这样有挑衅意味的文 所以有板友说： 也就是你会找机会在推文把被嘘的事再拿来说，这种行为已有版友感到不舒服 接着是这一系列的第二篇文#19eu9lb6： 此处vnucit应该又是触景伤情，开始又提到嘘文的事 由最初案发现场来看，确实是很呛 这一段话就是上次anastasha指控vnucit侮辱的地方 不过我也说了，语意上他要说的是「一股没脑儿的嘘人」，所以罪名不成立 而且他也没有特地指名是哪个对象 虽然我提倡长篇推文就直接回文 但并不是人人都想回一篇文 可能也有人觉得在文章下推文比较有即时性、互动性 或是觉得自己的意见另外po一篇份量又不太够 但是你因遭到嘘文去揣测人家不po文，是怕被嘘、怕被批评 而且一而再、再而三跳出来重申你被嘘文的事 或许你真的觉得被嘘文是遭到大家无礼相待 可是这样一直反覆的宣传，这和张爸有什麽两样？ 况且有些人认为他嘘文，就表示他不赞成你的意见， 真的要每个嘘你文的人跟你道歉，实在很难。 虽然已经过了很多天，而且你也没再继续推这些文 不过还是奉劝你，因为那时没有明订嘘文法，所以过去的嘘文就既往不究 但若未来你仍继续在其他人文章下面再反覆宣传上述那些推文 就直接以闹板论（因这类推文已造成无关的板友感到不悦） 再来是要回到vnucit检举anastasha的部份 这件事情是原本natasha5460在板上po了「[感想] 大家到底在不开心什麽?!」一文 而anastasha在下面推文说： 事後vnucit又推文回说： anastasha为此检举vnucit，而vnucit也因对anastasha有针对挑衅之意遭警告 事後vnucit不服，再来信表示， anastasha对natasha5460说「你自己也有自己的价值观 何必强加於版友身上」 为什麽只罚他而不罚anastasha？ vnucit认为，我认定natasha5460没有不愉快观感是错的， 因为後来natasha5460又再回了一篇文，可以看出他是忍耐anastasha，只是不想跟他吵 我之所以认为vnucit有针对挑衅之意，是因为vnucit和anastasha有嘘文过节 所以推文加上「甚至还嘘人」、「仅将2F自己的话 回送给他」，明显是挑衅 为求谨慎，这次vnucit检举後，我再去信向anastasha及natasha5460求证 根据他们的证言来处理这件案子 anastasha的说法是，他在SET板出没是近两个礼拜的事 推文前与natasha5460没有过节也不相识，仅以自己看完文章的想法推文表达己见 所以没有「刻意针对」之用意 之所以推「你自己也有自己的价值观 何必强加於版友身上？」 是因为原文中提到： 看连续剧本来就是消遣 在好奇心与期待中拿起摇控放松心情 搞得像要上战场一样 如果每个人都用现在这样的执着与认真来努力自己的人生 哇哇哇台湾就红了因为将出现多少个奇蹟呀 文中希望大家以消遣方式看待，但anastasha不苟同，故推此文。 另外一个推文说这也可以扯到拼经济 是因为原po的话令他感到颇无奈，所以还加了表情「= =」 再求证於natasha5460，他表示对此并未有特别的感受 而他po这两篇文的用意，也是基於当时板上火药十足 只是希望大家能心平气和收看本剧，秉持「以和为贵」的态度 anastasha的推文，并不是他关注的部份 我个人的想法是，anastasha，你可能是个比较直言的人 有什麽自己的感受，就直接推文出来了 当然，你固然没有恶意，不过我想你的用词可以更委婉一些 至少不要让人看了觉得你的语气太冲 虽然natasha5460没什麽大意见，但其他板友看了并不舒服 同一篇文章最後就有人推了这段： 因此我想还是要对你开出劝告一次，希望你以後可以再改进你的表达方式 综合这几次的审理结果， vnucit共计警告一次、劝告一次 za7550295566警告一次 anastasha劝告一次 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.194.138