作者holishing ( )
看板SENIOR_BM
標題Re: [公告] KOBEFANS 水桶9個月
時間Sun Feb 18 14:38:05 2018
1F：→ Puehong: 你轉寄給我時，本文似乎尚未補完，但您在13第多已經補完, 02/18 14:02
2F：→ Puehong: 那我應該就沒有公開私人信件的疑慮了 02/18 14:02
被轉寄公告文到信箱
然後公開, 似乎要指控公開私信本來就沒什麼意義
3F：→ Puehong: 我認為我們在SENIORHIGH發文的當下便同意您事先擬好的契 02/18 14:03
4F：→ Puehong: 約(也就是版規)，換句話說如果是無法經由推導而得知的細 02/18 14:04
5F：→ Puehong: 節，又沒有正式公告增補的話，版友可以不需配合你的「提 02/18 14:04
6F：→ Puehong: 醒」，因為你的提醒並不在當初我們合意的契約中。 02/18 14:05
板主也可以不提醒啊, 就自行直接認定處置嘛,
就再多一點板友寄過來的「溝通信」啊
7F：→ Puehong: 版主有版規的最終解釋權沒錯，但請注意你的解釋不要變成 02/18 14:06
8F：→ Puehong: 一種變相的「造法」。以今天我的疑問來說，既然你認為泛 02/18 14:06
9F：→ Puehong: 高中點可以接受，那你的公權力可能就不應該變成是標記、 02/18 14:07
10F：→ Puehong: 或是提醒後刪文 02/18 14:07
那你應該就是糾結於什麼才叫「判例」的問題囉
那就算不是判例好了
板主固定的處置方式也是「判例」?
板主當然可以直接刪文啊
提醒超麻煩的好不?
要不要提醒還需要規定在板規中嗎? 這樣會更混亂吧?
不如以後就不要提醒好了, 以後直接殺無赦 XD
還是你認為板主對於處置方式沒有自訂規範就是有問題呢?
我是覺得沒問題啦, 不然你去跟組務好好討論看看有沒有問題
以上個人看板與意見, 跟現任板主看法與處理方式沒有任何相關
--
你知道PTT有小天使嗎? 祂能幫助你唷！ 小主人我來了^Q^ －
◥
●β
、ＨＥＬＰ 想呼叫屬於你的小天使嗎？ /◥＝
` 〈○〉
▃▃▃ 只要按ｈｈ，就可以了唷！！ Δ
新 ◥ >_<～
//
▅▅▅ 快按下"hh"呼叫你的小天使吧！\(≧▽ν≦)ωgarnier
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.252.147
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIOR_BM/M.1518935888.A.343.html
11F：→ Puehong: 關於「判例」的部分(PS.我並沒有使用「判例」這個字眼) 02/18 14:42
12F：→ Puehong: 所以我先暫且假設這是版主的習慣法。我因為擔心未來無法 02/18 14:42
13F：→ Puehong: 自刪所以先刪光。但我記得版主一開始的說法是「八卦」在Y 02/18 14:43
14F：→ Puehong: 大意是說「問八卦在慣例上是他版事務」 02/18 14:44
15F：→ Puehong: 所以我才會質疑說他要用慣例來當理由並不合理。處罰的原 02/18 14:45
16F：→ Puehong: 則應該是要明確寫入文章，涉及限制自由的罰則部分哪有在 02/18 14:46
17F：→ Puehong: 適用習慣法的啊？ 02/18 14:46
18F：→ Puehong: 我是跟他反應他所謂的「慣例」本來就要寫進版規裡面 02/18 14:48
19F：推 littlebike: 為何不合理? 3-2-h 他板事務 是明文說明，過去的宣判 02/18 14:54
20F：推 littlebike: 本來就不需要寫入法規內阿... 02/18 14:54
21F：→ Puehong: 5-6. 有提到你所講的「判例」 02/18 14:57
22F：→ Puehong: 不過「八卦」這件事只是過去的判決，也沒有被補充進版規 02/18 14:58
23F：→ Puehong: 裡面 02/18 14:58
24F：推 littlebike: 板主得參酌過去的判決內容，但若非判例，亦得視情形 02/18 15:05
25F：推 littlebike: 做其他不同處分 02/18 15:05
26F：→ Puehong: 所以「八卦」這件事確定非判例了吧？ 02/18 15:07
27F：推 littlebike: 現在不算，但不代表未來是否會新增. 02/18 15:08
28F：推 rrr518: 處罰原則為啥要明確寫入文章阿 google 概括 and 例示 02/18 15:11
29F：→ rrr518: 3-2-h就是概括阿 後面括號內就示例示阿 02/18 15:11
30F：→ rrr518: 很清楚的板規 02/18 15:11
31F：→ Puehong: 我是一般的使用者，我光是剛才去找我原先懷疑不合格式的 02/18 15:17
32F：→ Puehong: 公告文，就有一百多篇。使用者實際上在看版規無法得知他 02/18 15:18
33F：→ Puehong: 過去怎麼認定，再說我的案例是主題在問有關高中課綱的事 02/18 15:18
34F：→ Puehong: 我也不太可能每次發文前都要先翻查過去所有判決去知道他 02/18 15:19
35F：→ Puehong: 過去怎麼認定 02/18 15:19
36F：推 littlebike: 可是你不是在懷疑我的提醒效力嗎(? 02/18 15:19
37F：→ Puehong: 註：一百多篇是說光是剛才的翻公告文總數多達一百篇，非 02/18 15:20
38F：→ Puehong: 指我懷疑100多篇皆不合格式 02/18 15:20
39F：推 rrr518: 不用註啦 一般使用者才不會在那邊翻公告 02/18 15:20
40F：→ rrr518: 要問八卦就去八卦版 就這樣喔 02/18 15:21
41F：→ rrr518: 而且別人水桶為啥是你在吵阿 02/18 15:22
42F：→ rrr518: 害我以為你是被水桶想申訴的欸 02/18 15:22
43F：→ Puehong: 我是之前看到有人公告文的加註個人意見有點輕浮;而且對於 02/18 15:25
44F：→ Puehong: 他版事務的認定好像有點武斷。我剛才在高中版搜尋「八卦 02/18 15:26
45F：→ Puehong: 還真的找到很多篇，但是並沒有沒認定是他版事務，所以到 02/18 15:27
46F：→ Puehong: 底是……？ 02/18 15:27
47F：推 Puehong: 我的意思是說我收到信件時沒看到原文已經補上他的解釋，( 02/18 16:55
48F：→ Puehong: 可能是我手機連線問題)，所以我才因為擔心犯上妨礙秘密 02/18 16:55
49F：→ Puehong: 而有所顧忌， 02/18 16:55
50F：→ Puehong: 所以不是我指控他，而是我擔心會被他指控。 02/18 16:56