作者ostracize (bucolic)
看板SENIORHIGH
標題Re: [新聞] 考生嘆「學測1科」沒考好=明年見！輔導師
時間Tue Jan 27 15:49:53 2026
https://www.facebook.com/jerome.su.968469
在台灣，入學考試的題目都會成為課堂的教材，因此命題品質對英語教學的影響不言可喻
。多年來筆者曾經就指考、學測、基測的英文試題做過評析 (見 English Career 第
32, 34 期及書林網站)，指出其中不少問題。近年來學測英文科命題已進步不少，但多少
仍有一些問題。
英文不是我們的母語，出試題要考慮的因素很多，試題不能抄襲，要自己寫，既要有高信
度，又要有高效度，談何容易? 考試茲事體大，「改寫」也應透過 Google 驗證及母語人
士檢查過。
有英語為母語老師共同參與命題，並有語料庫供諮詢參考，命題的品質才能有效提升。
我之前就呼籲過，入學英文考試我不應由國人自己來出題，應聘請英語為母語的測驗專家
參與，或委由專業英文測驗機構命題，如美國的 ETS，英國的 Cambridge ESOL，台灣的
LTTC，才是根本解決之道。試想，美國人若要測驗中文能力，題目有可能是美國老師自己
寫的中文嗎?
幾十年來在台灣大家學到不少似是而非的英文，自己都不知道，其中許多都是從國人自己
撰寫的課本、參考書及英文考題中學來的。以往大部分人學英文只是為了考試，有些家長
與老師或許覺得英文不道地有什麼關係? 能在考試上得高分就好。但在全球化的時代學英
文是要拿來應用，做為工具，學到的英文要能在生活及職場上發揮，才不白學。長久以來
英文命題的問題應該能從制度面上來改變。
https://www.facebook.com/jerome.su.968469/posts/pfbid02wNvrukNb5t8uZyDUKsKWhj5wJqfzmSdU8SGGpasHYneTstKKLGaejaFwrVkMZ1Lyl
--
講台語當著時—林佳怡、陳豐惠
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe8vfIFNtjRcbTvj_qwwwxbaaeIukdZTE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.254.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1769500204.A.FAD.html
2F：→ lovehan: 122最喜歡吐槽人家的命題了…… 01/28 14:07
3F：→ lovehan: 然後國中會考出一個高中冷門廢文法 01/28 14:07
4F：→ lovehan: 居然沒有自我吐槽一下 01/28 14:08
5F：→ lovehan: 統測也吐槽，學測也吐槽， 01/28 14:08
6F：→ lovehan: 國中會考居然沒吐槽，有點說不過去…… 01/28 14:09
7F：→ lovehan: 每次都說人家出得似是而非 01/28 14:11
8F：→ lovehan: 但是和原文書內容沒有差很多耶 01/28 14:11
9F：→ lovehan: 要不要先大量閱讀一下，大學部使用的原文書？ 01/28 14:12
10F：→ lovehan: 真的和原文書差非常多，再來吐槽也不遲。 01/28 14:13
11F：→ lovehan: 而且學測的選文，並非原創，都是複製貼上。 01/28 14:13
12F：→ lovehan: 不論是學測or指考，選文都不是原創的。 01/28 14:14
13F：→ lovehan: 人家有辦法找到原文的出處，就確定不是原創。 01/28 14:15
14F：→ lovehan: 統測是真的可憐，好像有選文真的是原創 01/28 14:27
15F：→ lovehan: 考完之後，再被122批到一無是處。 01/28 14:28
16F：→ lovehan: 真的不禁讓人想說 01/28 14:28
17F：→ lovehan: 有本事換你來做啊…… 01/28 14:28
18F：推 una283: 沒辦法，總是會被拿來鞭的 01/28 15:21
19F：→ una283: 就連英文作文AI繪圖裡面是不是夫妻都能說 01/28 15:22
20F：推 una283: 原來這位蘇教授就是書林創辦人啊 01/28 16:10
21F：→ una283: 給個尊敬，這年頭出版社能撐住真不容易 01/28 16:10