作者ostracize (bucolic)
看板SENIORHIGH
标题Re: [新闻] 考生叹「学测1科」没考好=明年见！辅导师
时间Tue Jan 27 15:49:53 2026
https://www.facebook.com/jerome.su.968469
在台湾，入学考试的题目都会成为课堂的教材，因此命题品质对英语教学的影响不言可喻
。多年来笔者曾经就指考、学测、基测的英文试题做过评析 (见 English Career 第
32, 34 期及书林网站)，指出其中不少问题。近年来学测英文科命题已进步不少，但多少
仍有一些问题。
英文不是我们的母语，出试题要考虑的因素很多，试题不能抄袭，要自己写，既要有高信
度，又要有高效度，谈何容易? 考试兹事体大，「改写」也应透过 Google 验证及母语人
士检查过。
有英语为母语老师共同参与命题，并有语料库供谘询参考，命题的品质才能有效提升。
我之前就呼吁过，入学英文考试我不应由国人自己来出题，应聘请英语为母语的测验专家
参与，或委由专业英文测验机构命题，如美国的 ETS，英国的 Cambridge ESOL，台湾的
LTTC，才是根本解决之道。试想，美国人若要测验中文能力，题目有可能是美国老师自己
写的中文吗?
几十年来在台湾大家学到不少似是而非的英文，自己都不知道，其中许多都是从国人自己
撰写的课本、参考书及英文考题中学来的。以往大部分人学英文只是为了考试，有些家长
与老师或许觉得英文不道地有什麽关系? 能在考试上得高分就好。但在全球化的时代学英
文是要拿来应用，做为工具，学到的英文要能在生活及职场上发挥，才不白学。长久以来
英文命题的问题应该能从制度面上来改变。
https://www.facebook.com/jerome.su.968469/posts/pfbid02wNvrukNb5t8uZyDUKsKWhj5wJqfzmSdU8SGGpasHYneTstKKLGaejaFwrVkMZ1Lyl
--
讲台语当着时—林佳怡、陈丰惠
https://www.youtube.com/playlist?list=PLe8vfIFNtjRcbTvj_qwwwxbaaeIukdZTE
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.254.92 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1769500204.A.FAD.html
2F：→ lovehan: 122最喜欢吐槽人家的命题了…… 01/28 14:07
3F：→ lovehan: 然後国中会考出一个高中冷门废文法 01/28 14:07
4F：→ lovehan: 居然没有自我吐槽一下 01/28 14:08
5F：→ lovehan: 统测也吐槽，学测也吐槽， 01/28 14:08
6F：→ lovehan: 国中会考居然没吐槽，有点说不过去…… 01/28 14:09
7F：→ lovehan: 每次都说人家出得似是而非 01/28 14:11
8F：→ lovehan: 但是和原文书内容没有差很多耶 01/28 14:11
9F：→ lovehan: 要不要先大量阅读一下，大学部使用的原文书？ 01/28 14:12
10F：→ lovehan: 真的和原文书差非常多，再来吐槽也不迟。 01/28 14:13
11F：→ lovehan: 而且学测的选文，并非原创，都是复制贴上。 01/28 14:13
12F：→ lovehan: 不论是学测or指考，选文都不是原创的。 01/28 14:14
13F：→ lovehan: 人家有办法找到原文的出处，就确定不是原创。 01/28 14:15
14F：→ lovehan: 统测是真的可怜，好像有选文真的是原创 01/28 14:27
15F：→ lovehan: 考完之後，再被122批到一无是处。 01/28 14:28
16F：→ lovehan: 真的不禁让人想说 01/28 14:28
17F：→ lovehan: 有本事换你来做啊…… 01/28 14:28
18F：推 una283: 没办法，总是会被拿来鞭的 01/28 15:21
19F：→ una283: 就连英文作文AI绘图里面是不是夫妻都能说 01/28 15:22
20F：推 una283: 原来这位苏教授就是书林创办人啊 01/28 16:10
21F：→ una283: 给个尊敬，这年头出版社能撑住真不容易 01/28 16:10