作者una283 (無)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 科展抄襲風暴 科教館長:將擴大比對系統
時間Fri Jul 4 15:19:32 2025
學霸高中生科展抄襲被撤獎 科教館長:將擴大比對系統資料
2025/07/04 14:46 知新聞記者王良博
一名台中一中的高中生錄取台大電機系、醫學系,
但科展作品被認定違反研究倫理,遭撤銷獎項。
針對科展作品學術倫理問題,科教館館長劉火欽
今(4)日表示,2023年起科教館就有科展作品
比對系統,未來會將比對系統擴大,像是增加
中文資料庫等,他也建議,學生在發想題目、
進行實驗過程應該留下完整的紀錄。
此事源於有一位台中一中科學班女學生,應屆以
繁星錄取台大醫學系,並以申請入學錄取台大電
機系,但後續有網友爆料,她的科展作品疑似抄
襲指導教授過去的期刊論文,並拿下全國科展第
一名、國際科展第四名。
後續科教館認定,此一科展作品,確實有違反研
究倫理,決議撤銷該作品於全國科展及國際科展
參展資格及所獲獎項,並追回獎狀及獎金,且2
位作者及指導教師,停止參加上述兩個科展1年。
科教館今天舉行第65屆全國科展記者會,針對科
展作品的研究倫理問題,劉火欽受訪時表示,
2023年起科教館有製作研究倫理相關注意事項的
影片、簡報等內容,並要求學生及老師報名科展
時,要上網觀看。
他也提到,2023年起科教館啟用科展作品比對系
統,比對作品是否有抄襲疑慮,未來會擴大比對
系統,增加中文資料庫,也請評審助理檢查英文
資料部分,若有類似作品,會交由評審進一步評
核,此一擴大的比對系統,今年就會啟用。
劉火欽建議,學生決定題目過程,應該留下完整
紀錄,因為科展作品題目不會從天上掉下來,而
是長時間的尋找,另外,到實驗室做實驗時,學
生也可留下完整紀錄。
劉火欽也說,希望科展指導老師可多關心學生的
報告內容,了解引用是否適當。
此外,劉火欽表示,綜觀近年科展作品,高中學
生的作品大多有大學、研究所層次的主題,符合
世界各國科展,高中階段走向學術化的趨勢。他
強調,不適合為科展作品設下程度的天花板,因
為較創新、比較精英的學生,不應該受到限制。
https://www.knews.com.tw/news/200BF8E9382249616D6C31F667A3E10D
———————————————
窩了11天才蹦出這個聲明
建什麼比對資料庫
關鍵在於面試時教授若有疑慮
疑似沒有實際做實驗學生抄襲或說謊
面試教授才是最後把關的人
光看評委的評語就能知道他看出來學生沒做了
但,能怎樣?
科教館的學倫影片更好笑
2023建置到現在只有一千多點閱率
拜託科教館用腦袋和魄力吧
真正推出有效遏止歪風的流程制度出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.181.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1751613574.A.254.html
2F:→ una283: 收錢辦事也不是不可能 07/04 16:09
3F:→ una283: 事情發生多久了,有誰炒教授名要他負責了沒 07/04 16:10
4F:→ una283: 根本沒有什麼遏止的作用 07/04 16:11
5F:→ una283: 其實學生也沒有做面試一定問得出來 07/04 16:11
6F:→ una283: 只是科教館長期睜眼閉眼與人友善 07/04 16:12
7F:→ una283: 推給高中老師也很好笑 07/04 16:13
8F:→ una283: 學生送件上傳老師不用也沒能力把關 07/04 16:14
9F:→ una283: 一個競賽連把關審核能力都沒有何來公信力 07/04 16:15
10F:推 Bugquan: 十幾年前就有這種抄襲了,十幾年後還是一樣,沒救了 07/04 18:03
11F:推 lovehan: 老師禁賽一年根本沒有不痛不癢…… 07/04 18:06
12F:→ lovehan: (沒有是選字多打的,來不及修改錯字。) 07/04 18:08
13F:推 bunjie: 其實都共犯結構 整個體制都睜一隻眼第一隻眼 07/04 18:39
14F:→ una283: 的確是,指導教授和審查教授都是同一池裡的 07/04 19:02