作者una283 (无)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 科展抄袭风暴 科教馆长:将扩大比对系统
时间Fri Jul 4 15:19:32 2025
学霸高中生科展抄袭被撤奖 科教馆长:将扩大比对系统资料
2025/07/04 14:46 知新闻记者王良博
一名台中一中的高中生录取台大电机系、医学系,
但科展作品被认定违反研究伦理,遭撤销奖项。
针对科展作品学术伦理问题,科教馆馆长刘火钦
今(4)日表示,2023年起科教馆就有科展作品
比对系统,未来会将比对系统扩大,像是增加
中文资料库等,他也建议,学生在发想题目、
进行实验过程应该留下完整的纪录。
此事源於有一位台中一中科学班女学生,应届以
繁星录取台大医学系,并以申请入学录取台大电
机系,但後续有网友爆料,她的科展作品疑似抄
袭指导教授过去的期刊论文,并拿下全国科展第
一名、国际科展第四名。
後续科教馆认定,此一科展作品,确实有违反研
究伦理,决议撤销该作品於全国科展及国际科展
参展资格及所获奖项,并追回奖状及奖金,且2
位作者及指导教师,停止参加上述两个科展1年。
科教馆今天举行第65届全国科展记者会,针对科
展作品的研究伦理问题,刘火钦受访时表示,
2023年起科教馆有制作研究伦理相关注意事项的
影片、简报等内容,并要求学生及老师报名科展
时,要上网观看。
他也提到,2023年起科教馆启用科展作品比对系
统,比对作品是否有抄袭疑虑,未来会扩大比对
系统,增加中文资料库,也请评审助理检查英文
资料部分,若有类似作品,会交由评审进一步评
核,此一扩大的比对系统,今年就会启用。
刘火钦建议,学生决定题目过程,应该留下完整
纪录,因为科展作品题目不会从天上掉下来,而
是长时间的寻找,另外,到实验室做实验时,学
生也可留下完整纪录。
刘火钦也说,希望科展指导老师可多关心学生的
报告内容,了解引用是否适当。
此外,刘火钦表示,综观近年科展作品,高中学
生的作品大多有大学、研究所层次的主题,符合
世界各国科展,高中阶段走向学术化的趋势。他
强调,不适合为科展作品设下程度的天花板,因
为较创新、比较精英的学生,不应该受到限制。
https://www.knews.com.tw/news/200BF8E9382249616D6C31F667A3E10D
———————————————
窝了11天才蹦出这个声明
建什麽比对资料库
关键在於面试时教授若有疑虑
疑似没有实际做实验学生抄袭或说谎
面试教授才是最後把关的人
光看评委的评语就能知道他看出来学生没做了
但,能怎样?
科教馆的学伦影片更好笑
2023建置到现在只有一千多点阅率
拜托科教馆用脑袋和魄力吧
真正推出有效遏止歪风的流程制度出来
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.132.181.237 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1751613574.A.254.html
2F:→ una283: 收钱办事也不是不可能 07/04 16:09
3F:→ una283: 事情发生多久了,有谁炒教授名要他负责了没 07/04 16:10
4F:→ una283: 根本没有什麽遏止的作用 07/04 16:11
5F:→ una283: 其实学生也没有做面试一定问得出来 07/04 16:11
6F:→ una283: 只是科教馆长期睁眼闭眼与人友善 07/04 16:12
7F:→ una283: 推给高中老师也很好笑 07/04 16:13
8F:→ una283: 学生送件上传老师不用也没能力把关 07/04 16:14
9F:→ una283: 一个竞赛连把关审核能力都没有何来公信力 07/04 16:15
10F:推 Bugquan: 十几年前就有这种抄袭了,十几年後还是一样,没救了 07/04 18:03
11F:推 lovehan: 老师禁赛一年根本没有不痛不痒…… 07/04 18:06
12F:→ lovehan: (没有是选字多打的,来不及修改错字。) 07/04 18:08
13F:推 bunjie: 其实都共犯结构 整个体制都睁一只眼第一只眼 07/04 18:39
14F:→ una283: 的确是,指导教授和审查教授都是同一池里的 07/04 19:02