作者Uizmp (黑袍法師)
看板SENIORHIGH
標題Re: [情報] 政大附中110-112年錄取大學榜單統計
時間Fri Jul 19 01:59:53 2024
※ 引述《NTUempire (Emperor)》之銘言：
: 政大附中110-112年錄取台灣頂大比率統計：
: 112年 111年 110年 三年合計
: 台大 6.97% 12.96% 6.16% 8.54%
: 清陽交成政 29.85% 40.10% 30.81% 33.50%
: 政大附中110-112年錄取人數最多的前十名科系：
: 1.資工系
: 2.化學系
: 3.企管系
: 4,土木系
: 5.法律系
: 5.經濟系
: 7.社會系
: 8.電機系
: 8.生命科學系
: 8.外文系
: 政大附中以錄取資工系最多，是以自然組為主的高中。
首先 政大附中 每隔年級六個班的分布:
社會組x2 數資x1 二類x1 三類x2
人數再怎麼算 以現在的大環境來說 不會有以"社會組"為主的高中
第二: 在趨勢接近的情況下, 我假設我們看到的是同一份榜單
110年 台清交成政 64 人 (榜單 211人: 30.47%)
臺灣大學 13人 (電資 0人 理工 3人 護理 1人)
清華大學 7人 (電資 0人 理工 3人 生科 1人)
交通大學 7人 (電資 0人 理工 1人 生科 3人)
成功大學 11人 (電資 0人 理工 3人 生科 2人 物治 1人)
政治大學 26人 (應數 2人)
111年 台清交成政 84 人 (榜單 208人: 40.38%)
臺灣大學 25人 (電資 0人 理工 2人 護理 1人 昆蟲 2人 森林 2人)
清華大學 16人 (電資 3人 理工 7人 不分 3人)
交通大學 7人 (電資 0人 理工 5人 生科 1人)
成功大學 12人 (電資 0人 理工 8人 生科 1人)
政治大學 24人
112年 台清交成政 84 人 (榜單 201人: 29.85%)
臺灣大學 14人 (電資 0人 理工 3人 生科 1人 醫檢 1人)
清華大學 11人 (電資 2人 理工 3人 生科 2人)
交通大學 7人 (電資 1人 理工 1人 生Ｘ 3人)
成功大學 8人 (電資 1人 理工 4人 生Ｘ 1人)
政治大學 20人 (應數 1人)
第三我們來看看電資: (資管我就沒算在內了)
110 111 112
電機電子(12) 資工資科( 6) 電機電子( 8) 資工資科( 8) 電機電子( 9) 資工資科( 7)
=============================================================================
銘傳大學 中正大學 元智大學 暨南大學 元智大學 x2 師範大學
台北大學 長庚大學 中原大學 x3 淡江大學 逢甲大學 成功大學
師範大學 x2 台北大學 淡江大學 東海大學 中山大學 交通大學
逢甲大學 x2 真理大學 逢甲大學 x2 北市大學 中央大學 淡江大學
淡江大學 師範大學 清華大學 北市教大 長庚大學 中興大學
輔仁大學 中正大學 中原大學 x2 清華大學 x2 中央大學
聯合大學 師範大學 中興大學 中山大學
高雄大學 x2
彰化師範
看完我只能說我跟你的結論不太一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.74.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1721325596.A.9A6.html
1F：→ NTUempire: 清交成電資的比率還不少啊 07/19 02:02
???
2F：→ NTUempire: 台北只有建中附中北一等校台大熱門科系較多 07/19 02:04
3F：→ NTUempire: 其他學校即使上台大，幾乎也都是中後段科系為主 07/19 02:04
4F：→ NTUempire: 所以直接比台大比率即可 07/19 02:05
那只能說我跟你的著重點差非常多
5F：→ NTUempire: 松山大同等校一樣缺乏台大電資啊 07/19 02:10
6F：→ NTUempire: 直接比台大比率即可大致看出升學表現 07/19 02:12
講電資的時候你講台大
講台大的時候就不管系所甚至類組
那我也只能笑笑
※ 編輯: Uizmp (106.104.74.217 臺灣), 07/19/2024 02:16:03
7F：→ NTUempire: 松山等校一樣缺乏台大電資啊 07/19 02:33
8F：→ NTUempire: 你只拿出政附的數據卻不拿其他學校的數據 07/19 02:35
9F：→ NTUempire: 公平性何在 07/19 02:35
110 年 (8人)
國立臺灣大學 希望組丁組(工電資)
國立清華大學 電機工程學系乙組
國立清華大學 資訊工程學系丙組(人工智慧組)
國立交通大學 電機工程學系乙組
國立交通大學 資訊工程學系乙組
國立成功大學 電機工程學系
國立成功大學 資訊工程學系 x2
111 年 (7人)
國立臺灣大學 希望組戊組(工電資)
國立清華大學 電機工程學系乙組
國立陽明交通大學 資訊工程學系乙組
國立陽明交通大學 電機工程學系乙組 x3
國立成功大學 電機工程學系
112 年 (11人)
國立臺灣大學 電機工程學系
國立臺灣大學 資訊工程學系
國立清華大學 電機工程學系乙組 x2
國立陽明交通大學 電機工程學系乙組(電機工程組) x2
國立陽明交通大學 資訊工程學系 x2
國立成功大學 資訊工程學系 x3
松山 26: 政附 7
===============================================================
松山 電資 在中字輩 還有一些 這一段政附就弱一點
中央 中正 中興 中山 (政附)
110 1電 1資 1資 1電 2電 0電 1資 6:1
111 1電 2資 3資 1電 0電 0資 7:0
112 2電 3電 1電 1電2資 2電 2資 9:4
松山 22 : 政附 5
10F：→ NTUempire: 事實上，松山上政大的比率還比政附高 07/19 02:59
11F：→ NTUempire: 112年政大比率：松山11,42%，政附9.66% 07/19 03:01
12F：→ NTUempire: 只比台清交成的話，松山政附幾乎平盤了 07/19 03:02
13F：→ NTUempire: 112年四大電資：政附1.99%，松山1.63%，政附較優。 07/19 03:38
厲害了, 拿最強的 112年 我上面不就列了嗎? XD
14F：→ NTUempire: 111年四大電資：政附1.49%，松山0.97%，政附較優。 07/19 03:46
??? 我的Ctrl+F 又壞了嗎?
15F：→ NTUempire: 不過其實希望組不應該算入 07/19 03:47
16F：→ NTUempire: 110年松山較優 07/19 03:47
17F：→ NTUempire: 結論：四大電資近兩年政附勝，110年松山勝 07/19 03:48
18F：→ NTUempire: 政附2:1小勝松山 07/19 03:49
19F：→ NTUempire: 不過兩校在伯仲之間 07/19 03:50
20F：→ NTUempire: 都不錯 07/19 03:51
※ 編輯: Uizmp (106.104.74.217 臺灣), 07/19/2024 03:52:35
21F：→ NTUempire: 松山人數是政附的3倍多，111年四大電資人數松山只有 07/19 03:56
22F：→ NTUempire: 政附的2倍多，松山比率四大電資比率輸政附很正常吧 07/19 03:57
23F：→ NTUempire: 111年松山725人，7人四大電資 07/19 03:59
24F：→ NTUempire: 佔比不到1% 07/19 03:59