作者ewayne (ec)
看板SENIORHIGH
標題Re: [討論] 學測社會
時間Sat Jan 29 18:57:59 2022
我挺好奇...都沒人覺得社會65題，答案是錯的嗎？
---
這邊就不管啥羅馬法了，台灣就沒幾個人真的唸過羅馬法，講羅馬法也沒幾個人看得懂，
所以就不講了。
---
這題大考中心跟補教業界的答案都是(C)無罪推定原則，
但只要唸過《聖經．使徒行傳》的人，再怎麼樣都不可能會選無罪推定...
「使女的主人們見得利的指望沒有了，便揪住保羅和西拉，拉他們到市上去見首領；
又帶到官長面前說：這些人原是猶太人，竟騷擾我們的城，傳我們羅馬人所不可受不可行
的規矩。眾人就一同起來攻擊他們。官長吩咐剝了他們的衣裳，用棍打；打了許多棍，
便將他們下在監裡，囑咐禁卒嚴緊看守。禁卒領了這樣的命，就把他們下在內監裡，兩腳
上了木狗。」
（〈使徒行傳16:19-24〉）
「保羅卻說：我們是羅馬人，並沒有定罪，他們就在眾人面前打了我們，又把我們下在監
裡，現在要私下攆我們出去麼？這是不行的。叫他們自己來領我們出去罷！」
（〈使徒行傳16:37〉）
這兩則資料就已經說明，保羅跟他的隨從是未經審判定罪就被關、被行刑，
所以正解必須得是(B)公開審判原則，怎麼會是無罪推定呢...
---
保羅自承自己是羅馬人，其實也是早期基督教發展史的重要議題...
而保羅自承自己是羅馬人的原因，就是因為他已經遭受到不合法待遇，因此他要用羅馬人
的身份上訴。
所以，只要知道這個故事的頭尾，再怎麼樣都不會認為答案會是無罪推定...
---
大考中心跟補教業都認為這故事是無罪推定原則，真是嚇死我...
沒學過羅馬法這沒什麼，
但出題者跟解題者都沒個基督徒？是都沒人唸過〈使徒行傳〉？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.163.238.108 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1643453881.A.5E9.html
1F：推 weitsenkuo: 考試是靠題幹判斷吧 01/29 19:13
2F：推 playchicken: 可是也不能和事實不符吧 01/29 19:17
3F：推 moptt9316: 原題要問的題幹關鍵句是「未經審判，羅馬公民不得被綑 01/29 19:50
4F：→ moptt9316: 綁、監禁或鞭打。」，所以答案是C。公開審判是指民眾 01/29 19:50
5F：→ moptt9316: 可自由旁聽案件審判過程，因此其實就算以你的敘述也是 01/29 19:50
6F：→ moptt9316: 無罪推定比較適宜 01/29 19:50
7F：→ ewayne: 題目要看完唷…那一個題組還包括送保羅去羅馬審判唷…這個 01/29 20:08
8F：→ ewayne: 用我國刑法叫做[移轉審判]，就是因為保羅的羅馬公民身份， 01/29 20:08
9F：→ ewayne: 耶路撒冷城不能審判他，只有羅馬城可以審判他。這一題真正 01/29 20:08
10F：→ ewayne: 的問題是整個題組前半給了［無罪推定］的線索，後半又給了 01/29 20:08
11F：→ ewayne: ［公開審判］的線索。而公開審判，基本上，所有的古代審判 01/29 20:08
12F：→ ewayne: 都是公開審判…有個羅馬皇帝出巡到鄉間，直接在大樹下判案 01/29 20:08
13F：→ ewayne: 的… 01/29 20:08
14F：推 chiaofan: 推測沒看過使徒行傳的人只能依題幹選答案，陷入想越多 01/29 20:49
15F：→ chiaofan: 答案就錯了的迷思中 01/29 20:49
16F：→ ewayne: 喔，對了，為什麼要講整個故事的原因是，保羅是在受到不公 01/29 20:54
17F：→ ewayne: 正待遇之後，才公開他有羅馬公民身份。而題幹剛好卡了「未 01/29 20:54
18F：→ ewayne: 經審判，羅馬公民不得…」，也就是說，題幹所說的猶太人在 01/29 20:54
19F：→ ewayne: 不知道保羅有羅馬公民身份之前，要求耶路撒冷總督對保羅行 01/29 20:54
20F：→ ewayne: 刑，其實是完全合法的，因此，本題一直都沒有無罪推定的可 01/29 20:54
21F：→ ewayne: 能性。 01/29 20:54
22F：→ ewayne: 就算沒看過使徒行傳，把題目看完整，看到後面題目說保羅被 01/29 21:02
23F：→ ewayne: 押送至羅馬審判，既然是無罪推定，保羅又何必上訴？而其實 01/29 21:02
24F：→ ewayne: 呢，使徒行傳後面就有這段，耶路撒冷城總督知道他無權審判 01/29 21:02
25F：→ ewayne: 保羅後，就想放了保羅，但因為保羅已經提出由羅馬城來審判 01/29 21:02
26F：→ ewayne: 他，所以耶路撒冷城只能把保羅送到羅馬接受審判。還是要再 01/29 21:02
27F：→ ewayne: 說一次，整個故事，甚至是題幹，其實都談不上無罪推定。 01/29 21:02
28F：推 cvn21: 我是選B啦 01/29 21:09
29F：→ cvn21: 這題錯了我是想說就算了 01/29 21:09
30F：→ cvn21: 本來目標就不是140分 01/29 21:09
31F：→ cvn21: 有130就算是對自己有個交代 01/29 21:09
32F：推 RONC: 本來就是「依題幹」選出最適合的答案 01/29 22:14
33F：→ RONC: 不可能期待高中生讀過聖經吧。 01/29 22:14
34F：→ RONC: 把你那些背景知識去掉，單以公民課本所學就是那個答案 01/29 22:16
35F：推 RONC: 學測分科測驗的聖經就是課本課綱， 01/29 22:24
36F：→ RONC: 以公民課本所學就只能推出這個答案 01/29 22:24
37F：推 moptt9316: 題目是問文中保護羅馬公民的相關規定和哪個概念相符， 01/29 23:41
38F：→ moptt9316: 並沒有問整個故事哇，而這個規定就是「未經審判不可用 01/29 23:41
39F：→ moptt9316: 刑」。而且你說的公開審判感覺跟題目要問公開審判原則 01/29 23:41
40F：→ moptt9316: 不太一樣耶 01/29 23:41
41F：推 LA8221: 你雖然打了這麼多，但還是不知道你的邏輯… 01/30 03:56
42F：→ LA8221: 看完你補充的東西，更覺得是無罪推定了 01/30 03:56
43F：→ kougousei: 本來就是依題幹選擇 而且你打了那麼多感覺跟題目一點 01/30 09:33
44F：→ kougousei: 關係都沒有 01/30 09:33
45F：→ wen17: 請依題幹判斷 01/30 11:36
46F：→ wen17: 考點不在於你懂不懂聖經 而在於你能不能按照所學推理 01/30 11:36