作者typeprince (打字王子)
看板SENIORHIGH
標題Re: [討論] 認真問 為啥國文作文出成這樣?(發錢)
時間Fri Jul 2 20:27:50 2021
借用原文
我這篇講的不是國文作文怎麼出成這樣
而是射悻性和主觀性的問題
高中時老師曾經說過
所有考生的作文 絕對不是由一名閱卷者來批改
而且考卷數量龐大 不可能每份作文都仔細從頭看到尾
假設某一區域 由A B C 三個閱卷者改
A特別嚴格 B普通 C最寬鬆
就會產生兩種情況
1.「同一篇作文」在A的手上 和C的手上 會出現很大的分數落差
2.一篇寫得相當好的作文在A的手上
和另一篇寫得不怎麼樣的作文在C的手上
有可能兩者同分 甚至寫得相當好的那篇還比較低分
閱卷者的主觀好惡也有差別
以106年大學入學考試中心的國文非選評分原則來看
「本次參與指考國文科閱卷的委員，均為國內各大學中文系、國文系、語文教
育系或共同科之教師，共132人，分為14組。除由正、副召集人統籌所有閱
卷事宜外，每組均設一位協同主持人，負責該組閱卷工作，協同主持人皆為
各大學之專任教授。」
我們可以知道在短時間內 一個閱卷者要批閱多少篇作文
還記得我第一年指考國文的題目是「偶像」
按照題目給的提示
我寫得平淡無奇 27分拿到了24分
國文成績75.xx 超過頂標
然而隔年的題目「回家」
我覺得我發揮得遠比前一年好太多
36分只拿到了一半 最後成績才50.44 比高標低一點點
不論是寫得太落俗套還是怎樣 成績都是既定的事實
相較於當年數學單選 一題就8分 寫錯倒扣2分
國文作文的占分比重太高 + 吃運氣的比重太高
根據閱卷者的主觀判斷 就會影響到多少自己的志願
後來指考作文取消
我覺得考生也沒有比較輕鬆 奇奇怪怪的題目一堆
一堆現代文可能連作者自己都會選錯「作者自己的看法」
或者一些需要觀落陰的古文了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.109.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1625228872.A.7AC.html
※ 編輯: typeprince (111.249.109.227 臺灣), 07/02/2021 20:28:06
1F：噓 abcdragon: 不確定性就不確定性~什麼射悻性?國文就只會教這些文言 07/02 20:40
2F：推 ccdg: 這麼不客觀的評分方式根本應該降低寫作部分的分數佔比，但這 07/02 21:15
3F：→ ccdg: 些年卻一直調高 07/02 21:15
4F：→ wen17: 也不能說調高吧 以110題目為例 前25分應該是能有客觀標準的 07/02 21:28
5F：→ wen17: 雖然我覺得應該要增加這部分 講人話的能力.jpg 07/02 21:29
6F：推 psychicaler: 不是總佔比太高，是題型太單調 07/02 22:45
7F：→ psychicaler: 以工作經驗來說，有時email需要寫超過300字，但只用 07/02 22:46
8F：→ psychicaler: 基本的開門見山、起承轉合、語句順暢，只求表達清楚 07/02 22:47
9F：→ psychicaler: 作文題目出得對，可培養學生解決問題能力 07/02 22:51
10F：→ psychicaler: 只出兩題真的太少 07/02 22:58
11F：推 MasonT: 三民主義可以廢, 為什麼國文不能廢? 一樣是廢科... 07/03 01:41
12F：推 taipoo: 所以未來只有公職考試，沒有升學考試，閱卷問題就很小了 07/03 02:36
13F：推 XoPXoP: 這根本們用 07/03 09:38
14F：推 david850914: 國文只考選擇題至少還可以用刪去法 降低不確定性 考 07/03 17:57
15F：→ david850914: 作文真的看改的人心情 應該廢除 07/03 17:57
16F：→ psychicaler: 最佔讀書時間畢業又用不到的就選擇題 07/03 22:22
17F：→ psychicaler: 覺得要全刪作文的，頂薪和管理職輪不到你 07/03 22:23