作者typeprince (打字王子)
看板SENIORHIGH
标题Re: [讨论] 认真问 为啥国文作文出成这样?(发钱)
时间Fri Jul 2 20:27:50 2021
借用原文
我这篇讲的不是国文作文怎麽出成这样
而是射悻性和主观性的问题
高中时老师曾经说过
所有考生的作文 绝对不是由一名阅卷者来批改
而且考卷数量庞大 不可能每份作文都仔细从头看到尾
假设某一区域 由A B C 三个阅卷者改
A特别严格 B普通 C最宽松
就会产生两种情况
1.「同一篇作文」在A的手上 和C的手上 会出现很大的分数落差
2.一篇写得相当好的作文在A的手上
和另一篇写得不怎麽样的作文在C的手上
有可能两者同分 甚至写得相当好的那篇还比较低分
阅卷者的主观好恶也有差别
以106年大学入学考试中心的国文非选评分原则来看
「本次参与指考国文科阅卷的委员，均为国内各大学中文系、国文系、语文教
育系或共同科之教师，共132人，分为14组。除由正、副召集人统筹所有阅
卷事宜外，每组均设一位协同主持人，负责该组阅卷工作，协同主持人皆为
各大学之专任教授。」
我们可以知道在短时间内 一个阅卷者要批阅多少篇作文
还记得我第一年指考国文的题目是「偶像」
按照题目给的提示
我写得平淡无奇 27分拿到了24分
国文成绩75.xx 超过顶标
然而隔年的题目「回家」
我觉得我发挥得远比前一年好太多
36分只拿到了一半 最後成绩才50.44 比高标低一点点
不论是写得太落俗套还是怎样 成绩都是既定的事实
相较於当年数学单选 一题就8分 写错倒扣2分
国文作文的占分比重太高 + 吃运气的比重太高
根据阅卷者的主观判断 就会影响到多少自己的志愿
後来指考作文取消
我觉得考生也没有比较轻松 奇奇怪怪的题目一堆
一堆现代文可能连作者自己都会选错「作者自己的看法」
或者一些需要观落阴的古文了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.109.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1625228872.A.7AC.html
※ 编辑: typeprince (111.249.109.227 台湾), 07/02/2021 20:28:06
1F：嘘 abcdragon: 不确定性就不确定性~什麽射悻性?国文就只会教这些文言 07/02 20:40
2F：推 ccdg: 这麽不客观的评分方式根本应该降低写作部分的分数占比，但这 07/02 21:15
3F：→ ccdg: 些年却一直调高 07/02 21:15
4F：→ wen17: 也不能说调高吧 以110题目为例 前25分应该是能有客观标准的 07/02 21:28
5F：→ wen17: 虽然我觉得应该要增加这部分 讲人话的能力.jpg 07/02 21:29
6F：推 psychicaler: 不是总占比太高，是题型太单调 07/02 22:45
7F：→ psychicaler: 以工作经验来说，有时email需要写超过300字，但只用 07/02 22:46
8F：→ psychicaler: 基本的开门见山、起承转合、语句顺畅，只求表达清楚 07/02 22:47
9F：→ psychicaler: 作文题目出得对，可培养学生解决问题能力 07/02 22:51
10F：→ psychicaler: 只出两题真的太少 07/02 22:58
11F：推 MasonT: 三民主义可以废, 为什麽国文不能废? 一样是废科... 07/03 01:41
12F：推 taipoo: 所以未来只有公职考试，没有升学考试，阅卷问题就很小了 07/03 02:36
13F：推 XoPXoP: 这根本们用 07/03 09:38
14F：推 david850914: 国文只考选择题至少还可以用删去法 降低不确定性 考 07/03 17:57
15F：→ david850914: 作文真的看改的人心情 应该废除 07/03 17:57
16F：→ psychicaler: 最占读书时间毕业又用不到的就选择题 07/03 22:22
17F：→ psychicaler: 觉得要全删作文的，顶薪和管理职轮不到你 07/03 22:23