作者lantienyu (藍天)
看板SENIORHIGH
標題[代PO] [問題] 段考與大考成績是正相關嗎?
時間Fri Nov 27 11:39:37 2020
各位版友好
小弟是某高雄學店高三生
從高一開始每次段考幾乎都排倒數
也導致我的在校成績是令人髮指的90%
當然 這次選修數學 物理也不意外的不到40分
甚至輸那些整天上課玩手機的同學
但這幾次的模擬考 我都能排大約10-15名(班上40人)
現在看到段考成績都會心態炸裂
想請問這是正常狀況嗎?
很怕就算學測考高了
在校成績二階還是會被刷下來
想請問版友 以這種狀態該將重心放在學測還是指考?
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.97.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1606448379.A.D56.html
1F：推 sadlatte: 看學校怎麼出題啊.... 有一些學校題目刁鑽又言不及義 那 11/27 11:47
2F：→ sadlatte: 就沒辦法當學測指標了 大部分學校段考都比學測難啦 歷屆 11/27 11:47
3F：→ sadlatte: 試題還比較有參考價值 11/27 11:47
4F：推 louis910715: 我高中時也常常這樣，沒有要拼繁星的話應該是還好， 11/27 12:04
5F：→ louis910715: 但可能一階要低填，不然就要做好考指考的準備 11/27 12:04
6F：推 ShaEric63ck: 不是正相關啊 11/27 12:12
7F：→ ShaEric63ck: 我植物園高中同學拿不到畢業證書 11/27 12:12
8F：→ ShaEric63ck: 現在也是112法 11/27 12:12
9F：→ ShaEric63ck: 不過請做好指考準備 11/27 12:12
10F：→ ShaEric63ck: 二階危險 11/27 12:12
11F：推 bankmimi: 90％在校成績有什麼好令人生氣的令人髮指用的很奇怪 11/27 12:12
12F：→ kbkm: 如果你是90%你就參靠貴校近3年87%-90%的學長成績，考最好跟 11/27 12:19
13F：→ kbkm: 最爛的以及平均，就知道上下限在哪 11/27 12:19
14F：→ kbkm: 有些學校在高三上會公告前四學期%數，參照過去資料可以做有 11/27 12:21
15F：→ kbkm: 參考性的統計分析 11/27 12:21
16F：→ qwertyu24: 應該是不太相關啦 竹中39%上台大資工 雄中30%上台大醫 11/27 12:31
17F：噓 cal28802672: 心態會炸裂的是你同學不是你 11/27 12:43
18F：推 chein17: 我社區高中的，我那時候1%學測51（四科），有一個2%的學 11/27 12:43
19F：→ chein17: 測47，另外一個連繁星資格都沒有的考56，給你參考 11/27 12:43
20F：推 How2move: 內文和標題不合阿，我覺得你問的應該是學校成績和二階分 11/27 13:08
21F：→ How2move: 數有沒有正相關吧@@ 11/27 13:08
22F：→ How2move: 數學科要小心惹XD 11/27 13:09
23F：推 jasonkao08: 是正相關啊 11/27 13:25
24F：→ jasonkao08: 但不是完全正相關 11/27 13:25
25F：→ NomeL: 肯定正相關啊 11/27 13:34
26F：→ NomeL: 說不正相關的到底知不知道什麼叫正相關 11/27 13:34
27F：推 ckhshooligan: 正相關阿 11/27 14:54
28F：推 FATMANcurry: 完全看學校段考出題吧 11/27 14:55
29F：推 AnitaHailey: 當然正相關啊 但會浮動而以 不然是負相關嗎 11/27 15:06
30F：→ AnitaHailey: 就認份的跟著考就對了 不要拿段考跟學測無關來當不想 11/27 15:06
31F：→ AnitaHailey: 讀段考的藉口 11/27 15:06
32F：推 endlessnoc: 學店高中在校70%學測4%給你參考 11/27 15:10
33F：→ endlessnoc: 但是二階一定有影響 尤其是沒面試的直接備超後面 11/27 15:11
34F：推 kendavid001: 沒甚麼相關吧 高中台北社區高中50趴 指考校排前5趴上 11/27 15:57
35F：→ kendavid001: 頂大熱門科系 11/27 15:57
36F：推 s1024325: 地方學店 平常40%學測7-8% 11/27 16:24
37F：推 han910925: 段考分數還是有沒有讀而已吧 11/27 16:35
38F：推 Kuhaku01: 絕對有相關，我們班考大學成績最好的幾乎段考都是前幾 11/27 16:48
39F：→ Kuhaku01: 名，但我個人是完全違反這個定律，我的模考成績遠遠好 11/27 16:48
40F：→ Kuhaku01: 過段考，學測也是滿級，所以我覺得還是看模考最有參考 11/27 16:48
41F：→ Kuhaku01: 價值 11/27 16:48
42F：→ Kuhaku01: 補充一下，我們班段考前幾的模考也都前幾 11/27 16:50
43F：推 lemonade2243: 當然正相關啊，去讀一下數據分析好嗎 11/27 17:30
44F：推 Fanlic: 看學校 11/27 17:42
45F：推 yangchenggg: 一定正相關阿 11/27 17:47
46F：推 chh1470: 0 11/27 17:53
47F：→ wise0701: 模考出來穩就相信自己啊，段考出的又不一定符合大考題 11/27 17:58
48F：→ wise0701: 目 11/27 17:58
49F：→ kbkm: 學生都喜歡聽校排90%上台大醫科這種~然後覺得自己也行 11/27 18:17
50F：推 howie901216: 地方學店 在校1% 學測3-4% 給你參考 11/27 18:18
51F：推 pig8409: 相不相關重要嗎？難道你就不念書了？ 11/27 18:58
52F：推 a210510: 大多數校排前面的通常都會考得不錯 11/27 20:39
53F：推 whalewhere: 正相關阿 二偶爾會有幾個黑馬而已 但這絕對不是你放棄 11/27 21:32
54F：→ whalewhere: 段考的理由 11/27 21:32
55F：推 steven920705: 明星高中我不知道 11/27 21:47
56F：→ steven920705: 但社區高中校排高的大多馬都老師ㄊㄍ 背習作 背小考 11/27 21:47
57F：→ steven920705: 卷 段考才會高 11/27 21:47
58F：推 zxcv5566: 不是正相關 尤其中後段校 段考排名越前面的蠻多都是 11/27 21:49
59F：→ zxcv5566: 死讀書 一類靠國歷地拉高總分 英數其實很爛 且缺乏 11/27 21:51
60F：→ zxcv5566: 整合性 通常學測還可 指考就會原形畢露 11/27 21:51
61F：推 hanofcksh: 台北社區高中 在校76% 學測57 排1 現在114 認真覺得考 11/27 22:07
62F：→ hanofcksh: 試有運氣問題 11/27 22:07
63F：推 ccjg4673: 看聰不聰明 很多天才根本不在意段考 11/27 23:30
64F：噓 a210510: 拿天才這種小部分的來比就不對了吧 11/27 23:34
65F：推 agarya: 高二時數學段考沒及格過最後還是進113資工給你參考 11/27 23:57
66F：噓 shushu0820: 肯定正相關，只是程度差別 11/28 00:36
67F：推 twlicn: 我高中平常段考都排前面 但學測指考模擬考都倒數 然後真正 11/28 00:45
68F：→ twlicn: 考試的時候又回到前面排名了 11/28 00:45
69F：推 twlicn: 對了 我們班真正學測考好的大多段考成績都不差 有些模考出 11/28 00:51
70F：→ twlicn: 現的黑馬可能只是假像（模考考太難所以級距超大 剛好賽到 11/28 00:51
71F：→ twlicn: ） 11/28 00:51
72F：噓 lookd: 去看一下什麼教正相關好嗎 難怪你考不好 11/28 00:54
73F：推 a22899810: 不好說 11/28 10:43
74F：推 waes9872: 以前在校49% 11/28 11:42
75F：→ waes9872: 學測9% 11/28 11:42
76F：推 LA8221: 內文和標題要問的不一樣吧。 11/28 12:44
77F：→ LA8221: 回答內文：二階在校會影響，指考不看在校 11/28 12:44
78F：→ LA8221: 回答標題：不成正相關 11/28 12:44
79F：推 RONC: 一定是正相關，但相關係數蠻低的，大考不會考那麼細 11/28 14:22
80F：→ RONC: 一兩次考爆還好，玩學生的題目一定有，不要影響到自己心態 11/28 14:22
81F：→ RONC: 但不管怎樣都要拼全力念好，段考考細是為了抓觀念漏洞 11/28 14:22
82F：→ RONC: 你還是要盡量拿高分 11/28 14:22
83F：→ MT6797: 怎麼可能不是正相關……係數沒到很高並不表示無關或負相關 11/28 14:35
84F：→ MT6797: 好嗎，不然你自己看其他模考15名的平時段考落點在哪。 11/28 14:36
85F：→ MT6797: 人很容易習慣無視那些理所當然的常例，只看到特例。 11/28 14:38
86F：推 kuojoe: 不是正相關，但高三不好好念就會變成正相關了 11/28 16:54
87F：推 latiner123: 一定是正相關，不要相信你是那個黑馬，那終究是少數 11/28 17:04
88F：→ latiner123: 當然你相信你是那個離群值那就另當別論了 11/28 17:05
89F：推 sen570130: 前幾志願的話 段考跟大考基本上是正相關 11/28 17:37
90F：推 sen570130: 你的情況就專心準備大考 成績有拉高算賺到 沒有算正常 11/28 17:39
91F：噓 pttha: 肯定正相關，相關係數多高的問題而已 11/28 19:13
92F：推 hsinying3792: 推樓上 黑馬不多啦 一定有正相關 相關係數不是1而已 11/28 19:16
93F：推 okayllo: 我也是喔 段考35名 學測第5名 11/29 11:07
94F：推 johnsnow: 正不正相關，是用一定的數據統計出來的，不要拿少數個 11/29 15:56
95F：→ johnsnow: 案扯沒正相關好不好 11/29 15:56
96F：→ johnsnow: 樓上一堆數學老師哭死 11/29 15:57
97F：推 lytt: 推樓上推樓上 11/29 20:48
98F：推 home4129: 我段考40名 學測35名 蠻相關的 11/30 00:58
99F：→ adolf302: 成績沒有，但名次有，尤其校內班上名次可以參考。 11/30 10:45
100F：→ adolf302: 我數學英文考試都不好，但指考這兩科比較高 11/30 10:46
101F：推 hsetaornte: 6樓是不是我朋友= =他是不是打排球的 11/30 11:11
102F：推 owowowowow: 我全班總成績都倒數前二，學測全班第一給妳參考 11/30 11:23
103F：推 kuaney11656: 說句不好聽的 學測模考和學測是滿有可能矇到比自己實 11/30 12:58
104F：→ kuaney11656: 力高很多的級分 但是指考不行 11/30 12:58
105F：推 tysu229: 樓上可是我高中國文幾乎沒在讀 指考55.x分欸 11/30 13:47
106F：→ a210510: 國文這科很玄啦…… 11/30 13:49
107F：→ ShaEric63ck: hs大早就看出來了八 11/30 13:50
108F：推 ckscks178: 問題是國文已經55差不多爛 大約在均標之後 11/30 14:56
109F：→ NomeL: 55是很高還很低(?) 11/30 17:22
110F：推 wedffcss0020: 五科年代末 桃園真第二志願 35% 66級分 供您參考 12/01 14:39
111F：推 Parisnowdie: 二階危險 有會高分落榜的可能性 12/01 23:20
112F：→ tysu229: 對一般人算低吧 不過我知道成績的當下是又驚又喜的 12/02 17:10
113F：→ tysu229: 原本預期是30～40分的 12/02 17:10
114F：推 danson6614: 小弟繁星成績75% 學測20%給你參考，段考成績肯定有關 12/26 15:23
115F：→ danson6614: ，但是繁星%數我覺得還好...前25%內的繁星仔學測考出 12/26 15:23
116F：→ danson6614: 倒數25%的大有人在 12/26 15:23
117F：推 wsc891211: 我高雄3A社區高中繁星校排32% 指考社會組五科總分全國 12/28 21:03
118F：→ wsc891211: 前2% 現在在112 給你參考 12/28 21:03