作者lantienyu (蓝天)
看板SENIORHIGH
标题[代PO] [问题] 段考与大考成绩是正相关吗?
时间Fri Nov 27 11:39:37 2020
各位版友好
小弟是某高雄学店高三生
从高一开始每次段考几乎都排倒数
也导致我的在校成绩是令人发指的90%
当然 这次选修数学 物理也不意外的不到40分
甚至输那些整天上课玩手机的同学
但这几次的模拟考 我都能排大约10-15名(班上40人)
现在看到段考成绩都会心态炸裂
想请问这是正常状况吗?
很怕就算学测考高了
在校成绩二阶还是会被刷下来
想请问版友 以这种状态该将重心放在学测还是指考?
谢谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.248.97.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1606448379.A.D56.html
1F：推 sadlatte: 看学校怎麽出题啊.... 有一些学校题目刁钻又言不及义 那 11/27 11:47
2F：→ sadlatte: 就没办法当学测指标了 大部分学校段考都比学测难啦 历届 11/27 11:47
3F：→ sadlatte: 试题还比较有参考价值 11/27 11:47
4F：推 louis910715: 我高中时也常常这样，没有要拼繁星的话应该是还好， 11/27 12:04
5F：→ louis910715: 但可能一阶要低填，不然就要做好考指考的准备 11/27 12:04
6F：推 ShaEric63ck: 不是正相关啊 11/27 12:12
7F：→ ShaEric63ck: 我植物园高中同学拿不到毕业证书 11/27 12:12
8F：→ ShaEric63ck: 现在也是112法 11/27 12:12
9F：→ ShaEric63ck: 不过请做好指考准备 11/27 12:12
10F：→ ShaEric63ck: 二阶危险 11/27 12:12
11F：推 bankmimi: 90％在校成绩有什麽好令人生气的令人发指用的很奇怪 11/27 12:12
12F：→ kbkm: 如果你是90%你就参靠贵校近3年87%-90%的学长成绩，考最好跟 11/27 12:19
13F：→ kbkm: 最烂的以及平均，就知道上下限在哪 11/27 12:19
14F：→ kbkm: 有些学校在高三上会公告前四学期%数，参照过去资料可以做有 11/27 12:21
15F：→ kbkm: 参考性的统计分析 11/27 12:21
16F：→ qwertyu24: 应该是不太相关啦 竹中39%上台大资工 雄中30%上台大医 11/27 12:31
17F：嘘 cal28802672: 心态会炸裂的是你同学不是你 11/27 12:43
18F：推 chein17: 我社区高中的，我那时候1%学测51（四科），有一个2%的学 11/27 12:43
19F：→ chein17: 测47，另外一个连繁星资格都没有的考56，给你参考 11/27 12:43
20F：推 How2move: 内文和标题不合阿，我觉得你问的应该是学校成绩和二阶分 11/27 13:08
21F：→ How2move: 数有没有正相关吧@@ 11/27 13:08
22F：→ How2move: 数学科要小心惹XD 11/27 13:09
23F：推 jasonkao08: 是正相关啊 11/27 13:25
24F：→ jasonkao08: 但不是完全正相关 11/27 13:25
25F：→ NomeL: 肯定正相关啊 11/27 13:34
26F：→ NomeL: 说不正相关的到底知不知道什麽叫正相关 11/27 13:34
27F：推 ckhshooligan: 正相关阿 11/27 14:54
28F：推 FATMANcurry: 完全看学校段考出题吧 11/27 14:55
29F：推 AnitaHailey: 当然正相关啊 但会浮动而以 不然是负相关吗 11/27 15:06
30F：→ AnitaHailey: 就认份的跟着考就对了 不要拿段考跟学测无关来当不想 11/27 15:06
31F：→ AnitaHailey: 读段考的藉口 11/27 15:06
32F：推 endlessnoc: 学店高中在校70%学测4%给你参考 11/27 15:10
33F：→ endlessnoc: 但是二阶一定有影响 尤其是没面试的直接备超後面 11/27 15:11
34F：推 kendavid001: 没甚麽相关吧 高中台北社区高中50趴 指考校排前5趴上 11/27 15:57
35F：→ kendavid001: 顶大热门科系 11/27 15:57
36F：推 s1024325: 地方学店 平常40%学测7-8% 11/27 16:24
37F：推 han910925: 段考分数还是有没有读而已吧 11/27 16:35
38F：推 Kuhaku01: 绝对有相关，我们班考大学成绩最好的几乎段考都是前几 11/27 16:48
39F：→ Kuhaku01: 名，但我个人是完全违反这个定律，我的模考成绩远远好 11/27 16:48
40F：→ Kuhaku01: 过段考，学测也是满级，所以我觉得还是看模考最有参考 11/27 16:48
41F：→ Kuhaku01: 价值 11/27 16:48
42F：→ Kuhaku01: 补充一下，我们班段考前几的模考也都前几 11/27 16:50
43F：推 lemonade2243: 当然正相关啊，去读一下数据分析好吗 11/27 17:30
44F：推 Fanlic: 看学校 11/27 17:42
45F：推 yangchenggg: 一定正相关阿 11/27 17:47
46F：推 chh1470: 0 11/27 17:53
47F：→ wise0701: 模考出来稳就相信自己啊，段考出的又不一定符合大考题 11/27 17:58
48F：→ wise0701: 目 11/27 17:58
49F：→ kbkm: 学生都喜欢听校排90%上台大医科这种~然後觉得自己也行 11/27 18:17
50F：推 howie901216: 地方学店 在校1% 学测3-4% 给你参考 11/27 18:18
51F：推 pig8409: 相不相关重要吗？难道你就不念书了？ 11/27 18:58
52F：推 a210510: 大多数校排前面的通常都会考得不错 11/27 20:39
53F：推 whalewhere: 正相关阿 二偶尔会有几个黑马而已 但这绝对不是你放弃 11/27 21:32
54F：→ whalewhere: 段考的理由 11/27 21:32
55F：推 steven920705: 明星高中我不知道 11/27 21:47
56F：→ steven920705: 但社区高中校排高的大多马都老师ㄊㄍ 背习作 背小考 11/27 21:47
57F：→ steven920705: 卷 段考才会高 11/27 21:47
58F：推 zxcv5566: 不是正相关 尤其中後段校 段考排名越前面的蛮多都是 11/27 21:49
59F：→ zxcv5566: 死读书 一类靠国历地拉高总分 英数其实很烂 且缺乏 11/27 21:51
60F：→ zxcv5566: 整合性 通常学测还可 指考就会原形毕露 11/27 21:51
61F：推 hanofcksh: 台北社区高中 在校76% 学测57 排1 现在114 认真觉得考 11/27 22:07
62F：→ hanofcksh: 试有运气问题 11/27 22:07
63F：推 ccjg4673: 看聪不聪明 很多天才根本不在意段考 11/27 23:30
64F：嘘 a210510: 拿天才这种小部分的来比就不对了吧 11/27 23:34
65F：推 agarya: 高二时数学段考没及格过最後还是进113资工给你参考 11/27 23:57
66F：嘘 shushu0820: 肯定正相关，只是程度差别 11/28 00:36
67F：推 twlicn: 我高中平常段考都排前面 但学测指考模拟考都倒数 然後真正 11/28 00:45
68F：→ twlicn: 考试的时候又回到前面排名了 11/28 00:45
69F：推 twlicn: 对了 我们班真正学测考好的大多段考成绩都不差 有些模考出 11/28 00:51
70F：→ twlicn: 现的黑马可能只是假像（模考考太难所以级距超大 刚好赛到 11/28 00:51
71F：→ twlicn: ） 11/28 00:51
72F：嘘 lookd: 去看一下什麽教正相关好吗 难怪你考不好 11/28 00:54
73F：推 a22899810: 不好说 11/28 10:43
74F：推 waes9872: 以前在校49% 11/28 11:42
75F：→ waes9872: 学测9% 11/28 11:42
76F：推 LA8221: 内文和标题要问的不一样吧。 11/28 12:44
77F：→ LA8221: 回答内文：二阶在校会影响，指考不看在校 11/28 12:44
78F：→ LA8221: 回答标题：不成正相关 11/28 12:44
79F：推 RONC: 一定是正相关，但相关系数蛮低的，大考不会考那麽细 11/28 14:22
80F：→ RONC: 一两次考爆还好，玩学生的题目一定有，不要影响到自己心态 11/28 14:22
81F：→ RONC: 但不管怎样都要拼全力念好，段考考细是为了抓观念漏洞 11/28 14:22
82F：→ RONC: 你还是要尽量拿高分 11/28 14:22
83F：→ MT6797: 怎麽可能不是正相关……系数没到很高并不表示无关或负相关 11/28 14:35
84F：→ MT6797: 好吗，不然你自己看其他模考15名的平时段考落点在哪。 11/28 14:36
85F：→ MT6797: 人很容易习惯无视那些理所当然的常例，只看到特例。 11/28 14:38
86F：推 kuojoe: 不是正相关，但高三不好好念就会变成正相关了 11/28 16:54
87F：推 latiner123: 一定是正相关，不要相信你是那个黑马，那终究是少数 11/28 17:04
88F：→ latiner123: 当然你相信你是那个离群值那就另当别论了 11/28 17:05
89F：推 sen570130: 前几志愿的话 段考跟大考基本上是正相关 11/28 17:37
90F：推 sen570130: 你的情况就专心准备大考 成绩有拉高算赚到 没有算正常 11/28 17:39
91F：嘘 pttha: 肯定正相关，相关系数多高的问题而已 11/28 19:13
92F：推 hsinying3792: 推楼上 黑马不多啦 一定有正相关 相关系数不是1而已 11/28 19:16
93F：推 okayllo: 我也是喔 段考35名 学测第5名 11/29 11:07
94F：推 johnsnow: 正不正相关，是用一定的数据统计出来的，不要拿少数个 11/29 15:56
95F：→ johnsnow: 案扯没正相关好不好 11/29 15:56
96F：→ johnsnow: 楼上一堆数学老师哭死 11/29 15:57
97F：推 lytt: 推楼上推楼上 11/29 20:48
98F：推 home4129: 我段考40名 学测35名 蛮相关的 11/30 00:58
99F：→ adolf302: 成绩没有，但名次有，尤其校内班上名次可以参考。 11/30 10:45
100F：→ adolf302: 我数学英文考试都不好，但指考这两科比较高 11/30 10:46
101F：推 hsetaornte: 6楼是不是我朋友= =他是不是打排球的 11/30 11:11
102F：推 owowowowow: 我全班总成绩都倒数前二，学测全班第一给你参考 11/30 11:23
103F：推 kuaney11656: 说句不好听的 学测模考和学测是满有可能蒙到比自己实 11/30 12:58
104F：→ kuaney11656: 力高很多的级分 但是指考不行 11/30 12:58
105F：推 tysu229: 楼上可是我高中国文几乎没在读 指考55.x分欸 11/30 13:47
106F：→ a210510: 国文这科很玄啦…… 11/30 13:49
107F：→ ShaEric63ck: hs大早就看出来了八 11/30 13:50
108F：推 ckscks178: 问题是国文已经55差不多烂 大约在均标之後 11/30 14:56
109F：→ NomeL: 55是很高还很低(?) 11/30 17:22
110F：推 wedffcss0020: 五科年代末 桃园真第二志愿 35% 66级分 供您参考 12/01 14:39
111F：推 Parisnowdie: 二阶危险 有会高分落榜的可能性 12/01 23:20
112F：→ tysu229: 对一般人算低吧 不过我知道成绩的当下是又惊又喜的 12/02 17:10
113F：→ tysu229: 原本预期是30～40分的 12/02 17:10
114F：推 danson6614: 小弟繁星成绩75% 学测20%给你参考，段考成绩肯定有关 12/26 15:23
115F：→ danson6614: ，但是繁星%数我觉得还好...前25%内的繁星仔学测考出 12/26 15:23
116F：→ danson6614: 倒数25%的大有人在 12/26 15:23
117F：推 wsc891211: 我高雄3A社区高中繁星校排32% 指考社会组五科总分全国 12/28 21:03
118F：→ wsc891211: 前2% 现在在112 给你参考 12/28 21:03