作者Townshend (Pete)
看板SENIORHIGH
標題[討論] 有沒有更客觀評價大學排名的方法？
時間Thu Aug 20 16:44:33 2020
玩ptt幾十年 學校排名一直是戰點
有些大學熱衷買榜 整天吹噓自己世界N百大 可是跟台灣人的感受有落差 所以也沒幾個人
會相信
想到一種客觀的評價大學排名方式:
1
https://www.com.tw/exam/group_list109.html
這裡有各大學預估平均分數排名
雖然採計科目加權不同 但粗略可以知道錄取難度
2 進入各類組 網頁裡搜尋大學名稱 這時畫面右方會有該大學各系在網頁的位子記號
3 把這些定位記號作成一張圖 如此一來各大學好壞一目了然
以中位數的科系在該類組的位置為代表
就能排除outliers (比如義守醫學系) 客觀的反映大學難度 比如 :
https://i.imgur.com/YfF7YLj.png
黃橫線記號越上面的系越難考 台大 亞大 大葉 義守一類二類科系的好壞非常的清楚直覺
客觀
有沒有更客觀評價大學排名的方法？
拋磚引玉 歡迎提出更客觀的好辦法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.103.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1597913075.A.7CA.html
※ 編輯: Townshend (27.247.103.233 臺灣), 08/20/2020 16:44:55
※ 編輯: Townshend (27.247.103.233 臺灣), 08/20/2020 16:45:31
1F：推 doro0202: 錄取難易度排名比那些大學評鑑更沒意義08/20 16:48
2F：→ Townshend: 比如某大一直吹牛泰晤士排名全國前幾然後沒幾個人信 這08/20 16:54
3F：→ Townshend: 樣比較有意義嗎？08/20 16:54
4F：→ Townshend: 從這張圖也可以看出一類非台大不讀的傾向真嚴重 頗有 08/20 17:12
5F：→ Townshend: 趣的08/20 17:12
6F：推 Apache: 為什麼一定要分高下08/20 17:14
7F：→ Townshend: 人資可以參考 有時我也要面試單位員工 可以大概知道一08/20 17:17
8F：→ Townshend: 下應甄者的level在全國哪裡08/20 17:17
9F：推 Apache: 而且各領域差異會到很大 政大資工怎麼辦08/20 17:17
10F：→ Apache: 還有政大物理08/20 17:18
11F：推 hmenri: 台大哲學vs.中正財金，都幾08/20 17:18
12F：推 Apache: 而且我們到底要排大學的什麼東西 這是很大的問題 08/20 17:24
13F：→ Apache: 如果只是為了鑑定個體素質 那甚至不用排大學08/20 17:25
14F：→ Apache: 直接拿大考成績來看豈不是更簡單粗暴08/20 17:25
15F：→ Apache: 而且不要忘了 大學的功能在教學和研究08/20 17:26
16F：→ Apache: 入學成績無法直接反應這兩者08/20 17:26
17F：推 kendavid001: 一類是真的扯 台大社會都比政大法律高了08/20 17:26
18F：推 Apache: 我打了好多而且08/20 17:35
19F：噓 renna038766: 有什麼好評價 不就台成清交政08/20 18:11
20F：噓 yanchi030: 排這個很有意義嗎 人生只剩下這種無意義的排名? 08/20 18:13
21F：推 shibapop: 只要有排名就很有可能有商業操作,包含某些騙人學店08/20 18:26
22F：→ shibapop: 只是成績多少可以反應學生能力08/20 18:28
23F：推 reunique: 我就喜歡讀文學臭了嗎 我家也不會讓我餓死...08/20 18:34
24F：噓 ckrock0120: 喜歡排這個的不都是學店生想自慰08/20 18:45
25F：推 Timekeeper: 9樓 我都不知道政大有資工和物理系@@08/20 18:53
26F：推 Ccsleep: 幫補個 政大是資科&應物所 08/20 18:58
27F：推 Apache: 感謝幫補 打太快==08/20 18:59
28F：→ Townshend: 不算沒意義吧 現在大學越來越多 我相信大部份的人跟我08/20 18:59
29F：→ Townshend: 一樣分不出亞大大葉義守的高下 看了這表才發現原來差距08/20 18:59
30F：→ Townshend: 還蠻明顯的08/20 18:59
31F：噓 renna038766: 你要分什麼高下 亞大設計vs義守醫學？？？他們科系都08/20 19:02
32F：→ renna038766: 差那麼多要比什麼08/20 19:02
33F：→ Townshend: 學校科系錄取難度中位數的高下08/20 19:05
34F：→ Apache: 把專業知識拿出來考不會 08/20 19:07
35F：→ Townshend: 如果學校都差不多 排名不重要 那大家讀大葉電機就好了08/20 19:07
36F：→ Townshend: 何必苦讀考台大電機= =08/20 19:07
37F：→ Apache: 所以你到底要比學校還是要比系08/20 19:09
38F：→ wise0701: 重點是同學素質吧，其實教授願意的話也可以教的很好啊08/20 19:11
39F：→ wise0701: 。問題是學生程度不一有些又不願意聽課08/20 19:11
40F：→ Townshend: 學校錄取難易度 文理類組分開排 (跟上海交大或泰唔士08/20 19:13
41F：→ Townshend: 排名一樣以校為單位)08/20 19:13
42F：→ Apache: 其實arwu跟the都有各領域單獨排名 怎不排這個 08/20 19:14
43F：→ Townshend: 也可以用我的方法排各領域阿 要怎麼分都能適用 只是切08/20 19:17
44F：→ Townshend: 的越細越麻煩而已08/20 19:17
45F：→ Apache: 你08/20 19:19
46F：→ Apache: 很堅持捏08/20 19:19
47F：→ Townshend: 本文只簡單分個文理組就差不多能看出高下了08/20 19:19
48F：→ Apache: 不能更在乎個體差異嗎 而且大考成績的雜訊很重 08/20 19:20
49F：→ Apache: 有些學校就集中投資一兩個系的話 要你這排名有何用08/20 19:25
50F：推 orz44444: 就二分法,台灣大學和其他大學,不用管什麼大學排名~08/20 20:00
51F：推 cyl61123: 客觀評價就：醫牙 & others08/20 20:41
52F：推 jason90814: 只要分四大四中and其他快樂小夥伴就好了，小夥伴要分08/20 20:49
53F：→ jason90814: 高下難就算了也沒意義08/20 20:49
54F：推 orz44444: 少子化的大環境只要看台灣大學就好,了不起加清交,就這樣08/20 21:42
55F：噓 hank850503: 排這能幹嘛 台大自己也很可笑 世界前五十都沒有08/21 00:44
56F：噓 RONC: 台大醫學系與他的快樂夥伴 08/21 02:19
57F：→ adolf302: 要看你的需求。08/21 11:01
58F：推 zerger3546: 台清交 成政 央 山 興正08/21 11:44
59F：推 ReverieKai: 學生錄取成績跟老師品質 辦學品質 資源不成正相關08/21 11:56
60F：→ Townshend: 不然當作入學難易度排名好了 這排法應該很客觀又有效吧08/21 12:11
61F：→ Townshend: (連亞大義守大葉都能明確排出高低)08/21 12:11
62F：→ Townshend: 這資料不只對台灣人有用處 外國研究所也會對台灣的大08/21 12:13
63F：→ Townshend: 學入學難度排名感到興趣吧08/21 12:13
64F：噓 kougousei: 多元入學然後只用其中一種管道的錄取成績排名？？？ 08/21 12:33
申請推甄生跟指考生對學校的偏好會差在哪裡？
65F：→ kougousei: 然後沒有國際大學排名在管錄取難度的啦 又不重要08/21 12:35
如果不重要 NTU電機跟大業電機書卷申請長春藤聯盟的錄取率應該差不多吧
比如北大清華是世界都知道的難入學 所以國外一流大學特別喜歡收北大清華生(在被川普
管制之前)
66F：推 Apache: 不太會 通常找研究所主要是看有沒有跟自己領域一致的lab08/21 12:37
67F：→ Apache: 很多人是寧可去學校名氣不高 但是研究精實的實驗室08/21 12:38
68F：→ Apache: 你是說書審的標準化喔== 08/21 12:44
※ 編輯: Townshend (27.247.103.233 臺灣), 08/21/2020 12:47:08
69F：→ Apache: 其實你可以直接去留學板問 那邊很多人幫忙審過入學申請 08/21 12:45
70F：→ Apache: 不過學校整體入學分數真的通常不是他們考量的點 08/21 12:46
假如北大清華電機生跟大葉電機生申請同一間 兩者帳面上表現差不多
長春藤教授如果作在兩者作取捨 誰上的機會比較高= =
※ 編輯: Townshend (27.247.103.233 臺灣), 08/21/2020 12:51:22
71F：→ Apache: 平平是理科 理學院跟工學院可以差很多 工學院跟電資也差 08/21 12:49
72F：→ Apache: 不然你可以想想看 沒有統一高考的地區要怎麼排名 08/21 12:50
73F：→ Townshend: 看錄取數/申請人數就大概知道在該國的熱門程度吧 08/21 12:52
74F：→ Apache: 畢業生表現吧 美國很吃這一套 是說電資念ivy的沒有那麼多 08/21 12:52
75F：→ Apache: 而且就算排也不會排到很細 大概就是幾個tier 08/21 12:54
76F：→ Apache: 以台灣來說 常常就真的是四大 國立 其他 08/21 12:54
77F：→ Apache: 這個跟program取向也有關 就業($)型其實學校不太在意收誰 08/21 12:58
78F：→ Apache: 研究型 評審會比較在意你的研究成果或是潛力 GPA當門檻 08/21 12:58
79F：→ Apache: 另外 研究所錄取這部分還要考量到給分狀況 08/21 13:30
80F：→ Apache: 有可能有些大學學生素質很好 但是給分很水 08/21 13:30
81F：→ Apache: 那這樣即使GPA照入學難度量化也不能還原在校學習表現 08/21 13:30
82F：→ Apache: 需要再增加給分因子 08/21 13:30
83F：→ Apache: 其實國外看人的方式是蠻多元又主觀的 08/21 13:30
84F：→ Apache: 申請學校的時候 發表 競賽 實習經驗 有時效用高過校名GPA 08/21 13:31
85F：→ Apache: 被冷門校拒絕 熱門校錄取這種情況留學板每年都有 08/21 13:34
86F：噓 tim26982772: 比這個不如好好提升自己吧... 學校排名好壞跟你強不 08/22 02:06
87F：→ tim26982772: 強真的關係很薄弱 08/22 02:06
88F：→ Townshend: 台大生跟大葉生的強弱關係會薄弱嗎？ 08/22 09:07
89F：噓 ckscks178: 這不就是按分數排而已 哪有什麼客觀 08/22 10:24
90F：→ Townshend: 就跟妳說是大學入學難易度客觀排名了= = 08/22 10:37