作者Townshend (Pete)
看板SENIORHIGH
标题[讨论] 有没有更客观评价大学排名的方法？
时间Thu Aug 20 16:44:33 2020
玩ptt几十年 学校排名一直是战点
有些大学热衷买榜 整天吹嘘自己世界N百大 可是跟台湾人的感受有落差 所以也没几个人
会相信
想到一种客观的评价大学排名方式:
1
https://www.com.tw/exam/group_list109.html
这里有各大学预估平均分数排名
虽然采计科目加权不同 但粗略可以知道录取难度
2 进入各类组 网页里搜寻大学名称 这时画面右方会有该大学各系在网页的位子记号
3 把这些定位记号作成一张图 如此一来各大学好坏一目了然
以中位数的科系在该类组的位置为代表
就能排除outliers (比如义守医学系) 客观的反映大学难度 比如 :
https://i.imgur.com/YfF7YLj.png
黄横线记号越上面的系越难考 台大 亚大 大叶 义守一类二类科系的好坏非常的清楚直觉
客观
有没有更客观评价大学排名的方法？
抛砖引玉 欢迎提出更客观的好办法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.103.233 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1597913075.A.7CA.html
※ 编辑: Townshend (27.247.103.233 台湾), 08/20/2020 16:44:55
※ 编辑: Townshend (27.247.103.233 台湾), 08/20/2020 16:45:31
1F：推 doro0202: 录取难易度排名比那些大学评监更没意义08/20 16:48
2F：→ Townshend: 比如某大一直吹牛泰晤士排名全国前几然後没几个人信 这08/20 16:54
3F：→ Townshend: 样比较有意义吗？08/20 16:54
4F：→ Townshend: 从这张图也可以看出一类非台大不读的倾向真严重 颇有 08/20 17:12
5F：→ Townshend: 趣的08/20 17:12
6F：推 Apache: 为什麽一定要分高下08/20 17:14
7F：→ Townshend: 人资可以参考 有时我也要面试单位员工 可以大概知道一08/20 17:17
8F：→ Townshend: 下应甄者的level在全国哪里08/20 17:17
9F：推 Apache: 而且各领域差异会到很大 政大资工怎麽办08/20 17:17
10F：→ Apache: 还有政大物理08/20 17:18
11F：推 hmenri: 台大哲学vs.中正财金，都几08/20 17:18
12F：推 Apache: 而且我们到底要排大学的什麽东西 这是很大的问题 08/20 17:24
13F：→ Apache: 如果只是为了监定个体素质 那甚至不用排大学08/20 17:25
14F：→ Apache: 直接拿大考成绩来看岂不是更简单粗暴08/20 17:25
15F：→ Apache: 而且不要忘了 大学的功能在教学和研究08/20 17:26
16F：→ Apache: 入学成绩无法直接反应这两者08/20 17:26
17F：推 kendavid001: 一类是真的扯 台大社会都比政大法律高了08/20 17:26
18F：推 Apache: 我打了好多而且08/20 17:35
19F：嘘 renna038766: 有什麽好评价 不就台成清交政08/20 18:11
20F：嘘 yanchi030: 排这个很有意义吗 人生只剩下这种无意义的排名? 08/20 18:13
21F：推 shibapop: 只要有排名就很有可能有商业操作,包含某些骗人学店08/20 18:26
22F：→ shibapop: 只是成绩多少可以反应学生能力08/20 18:28
23F：推 reunique: 我就喜欢读文学臭了吗 我家也不会让我饿死...08/20 18:34
24F：嘘 ckrock0120: 喜欢排这个的不都是学店生想自慰08/20 18:45
25F：推 Timekeeper: 9楼 我都不知道政大有资工和物理系@@08/20 18:53
26F：推 Ccsleep: 帮补个 政大是资科&应物所 08/20 18:58
27F：推 Apache: 感谢帮补 打太快==08/20 18:59
28F：→ Townshend: 不算没意义吧 现在大学越来越多 我相信大部份的人跟我08/20 18:59
29F：→ Townshend: 一样分不出亚大大叶义守的高下 看了这表才发现原来差距08/20 18:59
30F：→ Townshend: 还蛮明显的08/20 18:59
31F：嘘 renna038766: 你要分什麽高下 亚大设计vs义守医学？？？他们科系都08/20 19:02
32F：→ renna038766: 差那麽多要比什麽08/20 19:02
33F：→ Townshend: 学校科系录取难度中位数的高下08/20 19:05
34F：→ Apache: 把专业知识拿出来考不会 08/20 19:07
35F：→ Townshend: 如果学校都差不多 排名不重要 那大家读大叶电机就好了08/20 19:07
36F：→ Townshend: 何必苦读考台大电机= =08/20 19:07
37F：→ Apache: 所以你到底要比学校还是要比系08/20 19:09
38F：→ wise0701: 重点是同学素质吧，其实教授愿意的话也可以教的很好啊08/20 19:11
39F：→ wise0701: 。问题是学生程度不一有些又不愿意听课08/20 19:11
40F：→ Townshend: 学校录取难易度 文理类组分开排 (跟上海交大或泰唔士08/20 19:13
41F：→ Townshend: 排名一样以校为单位)08/20 19:13
42F：→ Apache: 其实arwu跟the都有各领域单独排名 怎不排这个 08/20 19:14
43F：→ Townshend: 也可以用我的方法排各领域阿 要怎麽分都能适用 只是切08/20 19:17
44F：→ Townshend: 的越细越麻烦而已08/20 19:17
45F：→ Apache: 你08/20 19:19
46F：→ Apache: 很坚持捏08/20 19:19
47F：→ Townshend: 本文只简单分个文理组就差不多能看出高下了08/20 19:19
48F：→ Apache: 不能更在乎个体差异吗 而且大考成绩的杂讯很重 08/20 19:20
49F：→ Apache: 有些学校就集中投资一两个系的话 要你这排名有何用08/20 19:25
50F：推 orz44444: 就二分法,台湾大学和其他大学,不用管什麽大学排名~08/20 20:00
51F：推 cyl61123: 客观评价就：医牙 & others08/20 20:41
52F：推 jason90814: 只要分四大四中and其他快乐小夥伴就好了，小夥伴要分08/20 20:49
53F：→ jason90814: 高下难就算了也没意义08/20 20:49
54F：推 orz44444: 少子化的大环境只要看台湾大学就好,了不起加清交,就这样08/20 21:42
55F：嘘 hank850503: 排这能干嘛 台大自己也很可笑 世界前五十都没有08/21 00:44
56F：嘘 RONC: 台大医学系与他的快乐夥伴 08/21 02:19
57F：→ adolf302: 要看你的需求。08/21 11:01
58F：推 zerger3546: 台清交 成政 央 山 兴正08/21 11:44
59F：推 ReverieKai: 学生录取成绩跟老师品质 办学品质 资源不成正相关08/21 11:56
60F：→ Townshend: 不然当作入学难易度排名好了 这排法应该很客观又有效吧08/21 12:11
61F：→ Townshend: (连亚大义守大叶都能明确排出高低)08/21 12:11
62F：→ Townshend: 这资料不只对台湾人有用处 外国研究所也会对台湾的大08/21 12:13
63F：→ Townshend: 学入学难度排名感到兴趣吧08/21 12:13
64F：嘘 kougousei: 多元入学然後只用其中一种管道的录取成绩排名？？？ 08/21 12:33
申请推甄生跟指考生对学校的偏好会差在哪里？
65F：→ kougousei: 然後没有国际大学排名在管录取难度的啦 又不重要08/21 12:35
如果不重要 NTU电机跟大业电机书卷申请长春藤联盟的录取率应该差不多吧
比如北大清华是世界都知道的难入学 所以国外一流大学特别喜欢收北大清华生(在被川普
管制之前)
66F：推 Apache: 不太会 通常找研究所主要是看有没有跟自己领域一致的lab08/21 12:37
67F：→ Apache: 很多人是宁可去学校名气不高 但是研究精实的实验室08/21 12:38
68F：→ Apache: 你是说书审的标准化喔== 08/21 12:44
※ 编辑: Townshend (27.247.103.233 台湾), 08/21/2020 12:47:08
69F：→ Apache: 其实你可以直接去留学板问 那边很多人帮忙审过入学申请 08/21 12:45
70F：→ Apache: 不过学校整体入学分数真的通常不是他们考量的点 08/21 12:46
假如北大清华电机生跟大叶电机生申请同一间 两者帐面上表现差不多
长春藤教授如果作在两者作取舍 谁上的机会比较高= =
※ 编辑: Townshend (27.247.103.233 台湾), 08/21/2020 12:51:22
71F：→ Apache: 平平是理科 理学院跟工学院可以差很多 工学院跟电资也差 08/21 12:49
72F：→ Apache: 不然你可以想想看 没有统一高考的地区要怎麽排名 08/21 12:50
73F：→ Townshend: 看录取数/申请人数就大概知道在该国的热门程度吧 08/21 12:52
74F：→ Apache: 毕业生表现吧 美国很吃这一套 是说电资念ivy的没有那麽多 08/21 12:52
75F：→ Apache: 而且就算排也不会排到很细 大概就是几个tier 08/21 12:54
76F：→ Apache: 以台湾来说 常常就真的是四大 国立 其他 08/21 12:54
77F：→ Apache: 这个跟program取向也有关 就业($)型其实学校不太在意收谁 08/21 12:58
78F：→ Apache: 研究型 评审会比较在意你的研究成果或是潜力 GPA当门槛 08/21 12:58
79F：→ Apache: 另外 研究所录取这部分还要考量到给分状况 08/21 13:30
80F：→ Apache: 有可能有些大学学生素质很好 但是给分很水 08/21 13:30
81F：→ Apache: 那这样即使GPA照入学难度量化也不能还原在校学习表现 08/21 13:30
82F：→ Apache: 需要再增加给分因子 08/21 13:30
83F：→ Apache: 其实国外看人的方式是蛮多元又主观的 08/21 13:30
84F：→ Apache: 申请学校的时候 发表 竞赛 实习经验 有时效用高过校名GPA 08/21 13:31
85F：→ Apache: 被冷门校拒绝 热门校录取这种情况留学板每年都有 08/21 13:34
86F：嘘 tim26982772: 比这个不如好好提升自己吧... 学校排名好坏跟你强不 08/22 02:06
87F：→ tim26982772: 强真的关系很薄弱 08/22 02:06
88F：→ Townshend: 台大生跟大叶生的强弱关系会薄弱吗？ 08/22 09:07
89F：嘘 ckscks178: 这不就是按分数排而已 哪有什麽客观 08/22 10:24
90F：→ Townshend: 就跟你说是大学入学难易度客观排名了= = 08/22 10:37