作者How2move (動不了)
看板SENIORHIGH
標題[問題] 化生各一題和物理電子繞射觀念
時間Wed May 6 01:09:26 2020
化學
請問這題有什麼速解的方式嗎？
我這題只知道把選項共同有的C2H5不管，但剩下的部分要算出放熱多寡還是非常麻煩...
我沒有真的去計算，如果都計算完大概要5分鐘以上吧...
https://imgur.com/wGVubxR
生物
選項E不能選。解答說母系遺傳不能確認雄性個體DNA遺傳特性。
我不懂的是，如果我在A地的黑色石虎族群裡面，發現跟B地棕色石虎族群相似的粒線體，
不能作為兩邊曾經一起交配過的驗證嗎？
https://imgur.com/fRJVxn4
物理
電子進行雙狹縫繞射，因為電子的物質波是機率波，今天我派出一個電子衝過雙狹縫，
是否可以解釋為這個電子到達暗區的機率差不多是0。
如果拋開粒子性去想像，那電子可能在受狹縫干擾的過程中出現負的機率囉？
機率是負的跟正的機率抵銷變成0，好像違反常理？
以上 謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.103.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1588698568.A.18E.html
1F：推 opeminbod001: 化學那題一看就A 不用算 生物解答那樣講大致沒啥問 05/06 01:14
請問化學是怎麼看得，有規則嗎QQ?
他是解答說的OK歸OK，可悲的是我看不懂.....
2F：→ opeminbod001: 題 物理那個看不懂你在問什麼 單電子做雙狹縫干涉 05/06 01:14
3F：→ opeminbod001: 結果條紋一樣 仍然是干涉圖形 不懂你想問啥 05/06 01:14
4F：→ opeminbod001: 只要你不要在實驗過程中觀察 結果就是干涉圖形 05/06 01:15
問說機率波是怎麼干涉的
5F：推 psp123456e: 機率定義上有負的嗎...? 05/06 01:18
但是沒有負的機率要怎麼產生機率波的破壞性干涉...好奇怪QQ
6F：推 good310118: 請問一樓大大化學那題怎麼看的？ 05/06 01:24
我剛剛仔細看大概知道了，因為燃燒最後的結果都是C和H被氧化放熱(跟O組合)。
所以同樣C數H數之下，原本跟越少O結合，燃燒後能跟O建結的數目越多，所以選C3H8
※ 編輯: How2move (123.193.103.184 臺灣), 05/06/2020 01:29:46
7F：→ good310118: 懂了 感謝！ 05/06 01:32
8F：推 applejuicy: 化學沒搞懂== 怎麼看的 05/06 02:08
9F：→ applejuicy: 不是要規規矩矩平衡完係數再慢慢扣掉嗎@@ 05/06 02:16
10F：推 applejuicy: 我看10年前別人問的 五個選項算出來的反應熱非常接近 05/06 02:19
11F：→ applejuicy: 耶 結果是（A)沒錯 05/06 02:19
(D)(E)只有六個H輸在起跑點，不考慮。
(B)(C)都內建一個C-O，可視為他們的C已經被氧化過，放出一部分能量。
所以燃燒以後它們比起(A)會少放出能量。
是說生物有人能幫忙說明一下嗎，感謝～
※ 編輯: How2move (123.193.103.184 臺灣), 05/06/2020 02:29:52
12F：推 beyond9527: 我覺得既然同種那DNA表現出粒線體的部分不會有太大差 05/06 02:56
13F：→ beyond9527: 別吧 應該要就影響外在表徵的DNA片段下去分析才有可 05/06 02:56
14F：→ beyond9527: 能分析得出來(？ 05/06 02:56
15F：推 ginaring: 外來族群公A與原有母B交配 產生子C 因母系遺傳 子C得到 05/06 02:58
16F：→ ginaring: 母B的粒線體基因 故無法得知曾經與公A交配過 05/06 02:58
17F：推 beyond9527: 樓上正解 我剛去查也是這樣 05/06 03:00
18F：推 applejuicy: 老實說 我還是沒搞懂qq 而且B C不一樣 一個是多一個CO 05/06 03:00
19F：→ applejuicy: OH 另一個是多兩個 CO 05/06 03:00
20F：→ applejuicy: 然後母系遺傳不是就是說 粒線體跟雄性交配無關嗎 所以 05/06 03:00
21F：→ applejuicy: 無法從雜交驗證是對的 05/06 03:00
22F：→ beyond9527: 是說讀到2點也太肝了吧 05/06 03:01
23F：→ applejuicy: 可以起床晚一點呀 哈哈 我現在作息都調不回來== 05/06 03:02
24F：→ How2move: 感謝，生物那題了解了！原來是邏輯問題，所謂「驗證」 05/06 03:08
25F：→ How2move: 在定義可能上不只是若p則q，還要同時滿足非p則非q才能 05/06 03:08
26F：→ How2move: 叫作驗證吧(？) 05/06 03:08
27F：→ How2move: 哈哈我是躺在床上還沒睡著… 05/06 03:09
28F：推 spectron: 對！ 05/06 03:10
29F：推 j0958322080: 所以在物理上是看機率「振幅」 05/06 10:37
30F：推 ya870323: 機率有負的啊，不過我不覺得高中會學到... 05/06 12:30
31F：→ NomeL: 機率不會直接相加啊 機率是波的平方 干涉的是波 05/06 12:52
32F：→ NomeL: 你用粒子性去想像就不用干涉了吧？ 05/06 12:53
33F：→ NomeL: 機率是粒子性 干涉是波動性 不要混為一談啦 05/06 12:54
34F：推 opeminbod001: 化學那題 產物只會是CO2 H2O 只有C=O O—H 在這個 05/06 18:26
35F：→ opeminbod001: 狀況下 原有機物CH越飽和而且O越少者 燃燒放熱越多 05/06 18:26
36F：→ opeminbod001: 若是問”單位質量”放熱能力 則是H2最高 再來原則 05/06 18:26
37F：→ opeminbod001: 一樣 CH越飽合者一般越高 05/06 18:26
38F：→ opeminbod001: 生物那題上面回文意思差不多 那題單純考邏輯瑕疵 05/06 18:27
39F：推 opeminbod001: 物理那個 要先說所謂數學的機率 其實就是比率概念 05/06 18:33
40F：→ opeminbod001: 就好像硬幣你抽樣2億次 可能1億次抽到正面 比率1/2 05/06 18:33
41F：→ opeminbod001: 這就是機率 機率就是在母樣本中所佔比率 而能量波 05/06 18:33
42F：→ opeminbod001: 的干涉繞射圖 其實等同能量在空間中不同位置”分散 05/06 18:33
43F：→ opeminbod001: 的比率” 就這點而言 跟物質波意義不是相同嗎? 05/06 18:33
44F：推 opeminbod001: 化學那個 要我計算證明這個原則也是可以 那個結論已 05/06 18:40
45F：→ opeminbod001: 經是這類題目近乎鐵則 10秒內寫答案 05/06 18:40
46F：推 opeminbod001: btw 機率看成粒子性 這個說法不太好 05/06 18:45
感謝大大...您對教材熟悉的程度非常強，真的和我是不同等級的XD
※ 編輯: How2move (123.193.103.184 臺灣), 05/07/2020 01:55:04