作者How2move (动不了)
看板SENIORHIGH
标题[问题] 化生各一题和物理电子绕射观念
时间Wed May 6 01:09:26 2020
化学
请问这题有什麽速解的方式吗？
我这题只知道把选项共同有的C2H5不管，但剩下的部分要算出放热多寡还是非常麻烦...
我没有真的去计算，如果都计算完大概要5分钟以上吧...
https://imgur.com/wGVubxR
生物
选项E不能选。解答说母系遗传不能确认雄性个体DNA遗传特性。
我不懂的是，如果我在A地的黑色石虎族群里面，发现跟B地棕色石虎族群相似的粒线体，
不能作为两边曾经一起交配过的验证吗？
https://imgur.com/fRJVxn4
物理
电子进行双狭缝绕射，因为电子的物质波是机率波，今天我派出一个电子冲过双狭缝，
是否可以解释为这个电子到达暗区的机率差不多是0。
如果抛开粒子性去想像，那电子可能在受狭缝干扰的过程中出现负的机率罗？
机率是负的跟正的机率抵销变成0，好像违反常理？
以上 谢谢～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.103.184 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1588698568.A.18E.html
1F：推 opeminbod001: 化学那题一看就A 不用算 生物解答那样讲大致没啥问 05/06 01:14
请问化学是怎麽看得，有规则吗QQ?
他是解答说的OK归OK，可悲的是我看不懂.....
2F：→ opeminbod001: 题 物理那个看不懂你在问什麽 单电子做双狭缝干涉 05/06 01:14
3F：→ opeminbod001: 结果条纹一样 仍然是干涉图形 不懂你想问啥 05/06 01:14
4F：→ opeminbod001: 只要你不要在实验过程中观察 结果就是干涉图形 05/06 01:15
问说机率波是怎麽干涉的
5F：推 psp123456e: 机率定义上有负的吗...? 05/06 01:18
但是没有负的机率要怎麽产生机率波的破坏性干涉...好奇怪QQ
6F：推 good310118: 请问一楼大大化学那题怎麽看的？ 05/06 01:24
我刚刚仔细看大概知道了，因为燃烧最後的结果都是C和H被氧化放热(跟O组合)。
所以同样C数H数之下，原本跟越少O结合，燃烧後能跟O建结的数目越多，所以选C3H8
※ 编辑: How2move (123.193.103.184 台湾), 05/06/2020 01:29:46
7F：→ good310118: 懂了 感谢！ 05/06 01:32
8F：推 applejuicy: 化学没搞懂== 怎麽看的 05/06 02:08
9F：→ applejuicy: 不是要规规矩矩平衡完系数再慢慢扣掉吗@@ 05/06 02:16
10F：推 applejuicy: 我看10年前别人问的 五个选项算出来的反应热非常接近 05/06 02:19
11F：→ applejuicy: 耶 结果是（A)没错 05/06 02:19
(D)(E)只有六个H输在起跑点，不考虑。
(B)(C)都内建一个C-O，可视为他们的C已经被氧化过，放出一部分能量。
所以燃烧以後它们比起(A)会少放出能量。
是说生物有人能帮忙说明一下吗，感谢～
※ 编辑: How2move (123.193.103.184 台湾), 05/06/2020 02:29:52
12F：推 beyond9527: 我觉得既然同种那DNA表现出粒线体的部分不会有太大差 05/06 02:56
13F：→ beyond9527: 别吧 应该要就影响外在表徵的DNA片段下去分析才有可 05/06 02:56
14F：→ beyond9527: 能分析得出来(？ 05/06 02:56
15F：推 ginaring: 外来族群公A与原有母B交配 产生子C 因母系遗传 子C得到 05/06 02:58
16F：→ ginaring: 母B的粒线体基因 故无法得知曾经与公A交配过 05/06 02:58
17F：推 beyond9527: 楼上正解 我刚去查也是这样 05/06 03:00
18F：推 applejuicy: 老实说 我还是没搞懂qq 而且B C不一样 一个是多一个CO 05/06 03:00
19F：→ applejuicy: OH 另一个是多两个 CO 05/06 03:00
20F：→ applejuicy: 然後母系遗传不是就是说 粒线体跟雄性交配无关吗 所以 05/06 03:00
21F：→ applejuicy: 无法从杂交验证是对的 05/06 03:00
22F：→ beyond9527: 是说读到2点也太肝了吧 05/06 03:01
23F：→ applejuicy: 可以起床晚一点呀 哈哈 我现在作息都调不回来== 05/06 03:02
24F：→ How2move: 感谢，生物那题了解了！原来是逻辑问题，所谓「验证」 05/06 03:08
25F：→ How2move: 在定义可能上不只是若p则q，还要同时满足非p则非q才能 05/06 03:08
26F：→ How2move: 叫作验证吧(？) 05/06 03:08
27F：→ How2move: 哈哈我是躺在床上还没睡着… 05/06 03:09
28F：推 spectron: 对！ 05/06 03:10
29F：推 j0958322080: 所以在物理上是看机率「振幅」 05/06 10:37
30F：推 ya870323: 机率有负的啊，不过我不觉得高中会学到... 05/06 12:30
31F：→ NomeL: 机率不会直接相加啊 机率是波的平方 干涉的是波 05/06 12:52
32F：→ NomeL: 你用粒子性去想像就不用干涉了吧？ 05/06 12:53
33F：→ NomeL: 机率是粒子性 干涉是波动性 不要混为一谈啦 05/06 12:54
34F：推 opeminbod001: 化学那题 产物只会是CO2 H2O 只有C=O O—H 在这个 05/06 18:26
35F：→ opeminbod001: 状况下 原有机物CH越饱和而且O越少者 燃烧放热越多 05/06 18:26
36F：→ opeminbod001: 若是问”单位质量”放热能力 则是H2最高 再来原则 05/06 18:26
37F：→ opeminbod001: 一样 CH越饱合者一般越高 05/06 18:26
38F：→ opeminbod001: 生物那题上面回文意思差不多 那题单纯考逻辑瑕疵 05/06 18:27
39F：推 opeminbod001: 物理那个 要先说所谓数学的机率 其实就是比率概念 05/06 18:33
40F：→ opeminbod001: 就好像硬币你抽样2亿次 可能1亿次抽到正面 比率1/2 05/06 18:33
41F：→ opeminbod001: 这就是机率 机率就是在母样本中所占比率 而能量波 05/06 18:33
42F：→ opeminbod001: 的干涉绕射图 其实等同能量在空间中不同位置”分散 05/06 18:33
43F：→ opeminbod001: 的比率” 就这点而言 跟物质波意义不是相同吗? 05/06 18:33
44F：推 opeminbod001: 化学那个 要我计算证明这个原则也是可以 那个结论已 05/06 18:40
45F：→ opeminbod001: 经是这类题目近乎铁则 10秒内写答案 05/06 18:40
46F：推 opeminbod001: btw 机率看成粒子性 这个说法不太好 05/06 18:45
感谢大大...您对教材熟悉的程度非常强，真的和我是不同等级的XD
※ 编辑: How2move (123.193.103.184 台湾), 05/07/2020 01:55:04