我是58級分，國數各掉一，申請台大政治公行組與政論組（國關要59級分）。 二階面試有時事還有議題分析、口試兩題，以下會分別論述二階面試注意事項、題目以及感想，因為是靠記憶拼湊的，文字可能不夠精準，不過意思應該相差不遠。 筆試成績：60 公行組：備審87、口試87 政論組：備審82、口試84 政治系早上9點開始筆試，筆試完分批面試，最晚到晚間7點多，線上填寫資料的時候會要求你排序希望的口試時間。由於8:30就開放進場，建議中南部的考生可以前一天就北上，尤其許多高鐵和台鐵沒有共構的城市，勢必得早起搭高鐵趕場，不熟悉台北交通運輸系統的考生可能會花更多時間認路。 政治系在社科院考試，從公館走沒有很近，可以轉文湖線到科技大樓，一下車往麥當勞的方向走，沿著捷運站下面最大的那條路（復興南路）一直走就會到門口了。進門左邊是法律系的霖澤館，右邊有草地和噴水池的就是社科圖和社科院的所在地（如果有誤歡迎指正）。 填時間的時候，建議住比較遠的考生可以填早一點QQ。時間其實滿多的，如果有兩個組以上，時間填近一點比較好，像我兩個組隔了快4個小時，中間等到快睡著，6點才離開。回程車票建議到北車再買，因為面試可能會延誤。 衣著建議穿全套西裝或正裝，多數人都有穿西裝外套。面試時跟教授的距離沒有很近，所以講求整齊乾淨、挺直姿態、眼神堅定就好了。 分數占比為備審10%、政治時事議題分析20%、學測成績30%、口試40%。 -- 一、政治時事議題分析（9:00~10:40），四題申論題 1.近來有許多假新聞，造成同溫層等現象。你覺得如果你是政府，你要如何因應這樣的情形？你提出的方式有什麼利弊？ 2.川普上任後對台灣關係愈趨友善，請問你覺得川普任期內的台美關係改變原因為何？ 3.近來因新冠肺炎影響，媒體多集中報導有關疫情的新聞，平時其他新聞的報導量變少，請問： (1).這樣的集中報導對整體社會好或不好，為什麼？ (2).這樣的缺點可能有什麼？請舉出兩個可能的例子 4.台灣2020年1、2月的出口最大國或地區為何？2010與該地簽署什麼協議？面臨協議到期，你覺得台灣的續約意願為何？對台灣影響是什麼？ 我覺得政治時事議題分析是個準備起來投資報酬率相對低的項目，占比只有20%卻要寫100分鐘的申論題，尤其寫到最後手真的很痠。4題的時間平均分配就好，只要有準備時事大多都答得出來，少數如本次第4題可能就稍微刁鑽一點。準備時建議可以不只看說明文類型的新聞，可以多看一點帶有個人觀點的評論，或是【簡明世界局勢】等書，裡面會提供一些較有組織架構的文章，或是將時事跟一些政治理論結合在一起。課內知識建議熟讀世界地理，尤其是國際協定與國際組織，對於申論題很有幫助。 二、口試 口試是三個教授對上一個考生，一位考生10分鐘。入場前15分鐘報到，再等待學長姐帶去考場上一位考生出來之後就可以進去了。時間倒數1分鐘的時候會按一次鈴；半分鐘按兩次鈴；時間到鈴響就會結束。 1.公行組 三個女教授，中間短髮有戴眼鏡，兩邊的都是長頭髮沒戴眼鏡，教授人都很好。口試問題幾乎都圍繞在備審上，基本上秉持著真誠不說謊，將自己的經歷書出來就可以了。切記教授沒辦法在10分鐘理解你，但一定可以在10分鐘內拆穿你。 有兩個備審之外的問題，一個是對於台灣教育現場有什麼問題？舉出兩個例子；一個是台灣近來出口口罩的國家中，德國或新加坡等國家對於台灣釋出的善意不見得領情或反應不如預期，有一些人主張不要繼續對這些國家輸出口罩，對於這個想法，請就正反方各提出兩個論點解釋。 2.公行組 兩個女教授，一個長頭髮戴眼鏡，一個短頭髮沒戴眼鏡，還有一位講話有日本口音的男教授。問題也幾乎著重在備審上，不過問的比較多是有關一個事件的不同看法，準備面試時建議思考一件事情的正反持方，如何支持他們的論點，試著理解不同聲音的邏輯架構。 政論組的氣氛相對比公行組再冷漠一些，讓人有些緊張。如果一時回答不出來可以跟教授說你要想一下，不要顯得被嚇到而驚慌失措。 -- 大概是這樣，有誤或不足得麻煩各位大大補充。其實我還在思考到底要不要去政治系*註，跪求場上給點意見，謝謝大家。 註：這篇跟上一篇託我（帳號持有人aka他同學）代Po的筆者是同一人，所以他正在從政大法律以及台大政治中抉擇（前提是都要上(′･ω･`)）。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.20.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1588390408.A.B22.html ※ 編輯: gincod (114.41.20.94 臺灣), 05/02/2020 11:34:01