我是58级分，国数各掉一，申请台大政治公行组与政论组（国关要59级分）。 二阶面试有时事还有议题分析、口试两题，以下会分别论述二阶面试注意事项、题目以及感想，因为是靠记忆拼凑的，文字可能不够精准，不过意思应该相差不远。 笔试成绩：60 公行组：备审87、口试87 政论组：备审82、口试84 政治系早上9点开始笔试，笔试完分批面试，最晚到晚间7点多，线上填写资料的时候会要求你排序希望的口试时间。由於8:30就开放进场，建议中南部的考生可以前一天就北上，尤其许多高铁和台铁没有共构的城市，势必得早起搭高铁赶场，不熟悉台北交通运输系统的考生可能会花更多时间认路。 政治系在社科院考试，从公馆走没有很近，可以转文湖线到科技大楼，一下车往麦当劳的方向走，沿着捷运站下面最大的那条路（复兴南路）一直走就会到门口了。进门左边是法律系的霖泽馆，右边有草地和喷水池的就是社科图和社科院的所在地（如果有误欢迎指正）。 填时间的时候，建议住比较远的考生可以填早一点QQ。时间其实满多的，如果有两个组以上，时间填近一点比较好，像我两个组隔了快4个小时，中间等到快睡着，6点才离开。回程车票建议到北车再买，因为面试可能会延误。 衣着建议穿全套西装或正装，多数人都有穿西装外套。面试时跟教授的距离没有很近，所以讲求整齐乾净、挺直姿态、眼神坚定就好了。 分数占比为备审10%、政治时事议题分析20%、学测成绩30%、口试40%。 -- 一、政治时事议题分析（9:00~10:40），四题申论题 1.近来有许多假新闻，造成同温层等现象。你觉得如果你是政府，你要如何因应这样的情形？你提出的方式有什麽利弊？ 2.川普上任後对台湾关系愈趋友善，请问你觉得川普任期内的台美关系改变原因为何？ 3.近来因新冠肺炎影响，媒体多集中报导有关疫情的新闻，平时其他新闻的报导量变少，请问： (1).这样的集中报导对整体社会好或不好，为什麽？ (2).这样的缺点可能有什麽？请举出两个可能的例子 4.台湾2020年1、2月的出口最大国或地区为何？2010与该地签署什麽协议？面临协议到期，你觉得台湾的续约意愿为何？对台湾影响是什麽？ 我觉得政治时事议题分析是个准备起来投资报酬率相对低的项目，占比只有20%却要写100分钟的申论题，尤其写到最後手真的很酸。4题的时间平均分配就好，只要有准备时事大多都答得出来，少数如本次第4题可能就稍微刁钻一点。准备时建议可以不只看说明文类型的新闻，可以多看一点带有个人观点的评论，或是【简明世界局势】等书，里面会提供一些较有组织架构的文章，或是将时事跟一些政治理论结合在一起。课内知识建议熟读世界地理，尤其是国际协定与国际组织，对於申论题很有帮助。 二、口试 口试是三个教授对上一个考生，一位考生10分钟。入场前15分钟报到，再等待学长姐带去考场上一位考生出来之後就可以进去了。时间倒数1分钟的时候会按一次铃；半分钟按两次铃；时间到铃响就会结束。 1.公行组 三个女教授，中间短发有戴眼镜，两边的都是长头发没戴眼镜，教授人都很好。口试问题几乎都围绕在备审上，基本上秉持着真诚不说谎，将自己的经历书出来就可以了。切记教授没办法在10分钟理解你，但一定可以在10分钟内拆穿你。 有两个备审之外的问题，一个是对於台湾教育现场有什麽问题？举出两个例子；一个是台湾近来出口口罩的国家中，德国或新加坡等国家对於台湾释出的善意不见得领情或反应不如预期，有一些人主张不要继续对这些国家输出口罩，对於这个想法，请就正反方各提出两个论点解释。 2.公行组 两个女教授，一个长头发戴眼镜，一个短头发没戴眼镜，还有一位讲话有日本口音的男教授。问题也几乎着重在备审上，不过问的比较多是有关一个事件的不同看法，准备面试时建议思考一件事情的正反持方，如何支持他们的论点，试着理解不同声音的逻辑架构。 政论组的气氛相对比公行组再冷漠一些，让人有些紧张。如果一时回答不出来可以跟教授说你要想一下，不要显得被吓到而惊慌失措。 -- 大概是这样，有误或不足得麻烦各位大大补充。其实我还在思考到底要不要去政治系*注，跪求场上给点意见，谢谢大家。 注：这篇跟上一篇托我（帐号持有人aka他同学）代Po的笔者是同一人，所以他正在从政大法律以及台大政治中抉择（前提是都要上(′･ω･`)）。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.20.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SENIORHIGH/M.1588390408.A.B22.html ※ 编辑: gincod (114.41.20.94 台湾), 05/02/2020 11:34:01