作者j0958322080 (Tidus)
看板SENIORHIGH
標題[新聞] 教部調查：就近入學 大學成績優異
時間Fri Apr 29 18:01:28 2011
更新日期:2011/04/28 13:25 教育部連續四年針對高中生「就近入學以及跨區入學的學測
成績分析比較」，發現相同基測成績表現下，就近入學的學生，未來三年考大學的成績表
現，優於跨縣市的高中生，教育部分析，就近入學的學生住在家中，省下通學時間、並且
獲得家人關心支持，是學業成績表現的重要關鍵。(陳映竹報導)
教育部針對92年到96年參加國中基測、PR值60以上的國中畢業生，就讀普通高中三年後，
參加95年到99年大學學測，學測成績的比較分析，發現就近入學比例明顯逐年增加。在相
同基測成績條件下，選擇就近入學高中的學生，三年後的學業成就表現優於就讀非鄰近高
中的學生。
以99年學測為例，國中基測PR99跨縣市就讀考生成績是68.33級分，留在本縣市學生則平
均考取70.29級分，高出1.96級分。
計畫主持人、宜蘭高中校長吳清鏞分析，優秀的孩子留在社區高中變成「雞首」，居於領
導地位，得到更多支持，住在家中被家人關心，都連帶影響學業成績表現。
整體來說，高分群學生跨區還是集中前往台北市前二志願學校，但近年來趨勢漸緩、跨區
距離縮短。各地基測PR99遠距離跨區現象逐年減少，就讀當地明星高中的路線逐漸增加。
不過苗栗、雲林、南投學生，則往台中、台北跑，呈現嚴重外移的情況。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110428/1/2qlww.html
--
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
┌─┐ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│八│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│卦│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│板│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│聚│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
◇祖國席◇ └─┘ ○深山席○ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.102
1F：→ eatsomuch:因為台北縣市學生不必跨區，被歸類在本縣市學生群裡 04/29 18:06
2F：→ eatsomuch:平均起來當然還是最高~_~ 04/29 18:07
3F：推 kevin68x:我跟樓上的想法差不多... 我自己是跨縣市的學生 覺得有差 04/29 18:09
4F：→ biup2:彰中、屏中、基中表示： 04/29 18:19
5F：→ warex14:這樣作法不對吧！應該要比較的是同一縣市同區的學生 04/29 18:29
6F：→ warex14:也要鎖定家長社經地位、住處是否接近大眾運輸工具...等等 04/29 18:29
7F：→ warex14:當你考慮是跨區入學的時候，妳不會因為跨區變成有錢人或是 04/29 18:30
8F：→ warex14:家的地理位置發生變化 04/29 18:32
9F：→ joseph07:北縣到北市過個新店溪就到了,本報告可信度不到五成 04/29 23:10
10F：噓 nightkid:這個調查是只有調查台北桃園嗎? 04/29 23:28
11F：→ nightkid:一堆苗栗的學生跑去念竹中竹女 一中一女中怎麼不說? 04/29 23:28
12F：噓 iamytwok1122:我也跨區，也還考得不錯，自認會比原本地區讀的高中 04/30 00:43
13F：→ iamytwok1122:成績要好！資源比較多，同學比較優，這都是優勢吧！ 04/30 00:44
14F：→ rukia175:我是覺得樓上講得不一定正確......那因人而異 04/30 01:58
15F：→ rukia175:有些人被競爭壓力壓得喘不過氣......結果就一蹶不振 04/30 02:01
16F：→ rukia175:(以上言論純為個人意見 並無戰意) 04/30 02:02
17F：推 facebook5566:跨區沒差的話就不會一堆基隆的好學生都跑台北市了... 04/30 07:36