作者j0958322080 (Tidus)
看板SENIORHIGH
标题[新闻] 教部调查：就近入学 大学成绩优异
时间Fri Apr 29 18:01:28 2011
更新日期:2011/04/28 13:25 教育部连续四年针对高中生「就近入学以及跨区入学的学测
成绩分析比较」，发现相同基测成绩表现下，就近入学的学生，未来三年考大学的成绩表
现，优於跨县市的高中生，教育部分析，就近入学的学生住在家中，省下通学时间、并且
获得家人关心支持，是学业成绩表现的重要关键。(陈映竹报导)
教育部针对92年到96年参加国中基测、PR值60以上的国中毕业生，就读普通高中三年後，
参加95年到99年大学学测，学测成绩的比较分析，发现就近入学比例明显逐年增加。在相
同基测成绩条件下，选择就近入学高中的学生，三年後的学业成就表现优於就读非邻近高
中的学生。
以99年学测为例，国中基测PR99跨县市就读考生成绩是68.33级分，留在本县市学生则平
均考取70.29级分，高出1.96级分。
计画主持人、宜兰高中校长吴清镛分析，优秀的孩子留在社区高中变成「鸡首」，居於领
导地位，得到更多支持，住在家中被家人关心，都连带影响学业成绩表现。
整体来说，高分群学生跨区还是集中前往台北市前二志愿学校，但近年来趋势渐缓、跨区
距离缩短。各地基测PR99远距离跨区现象逐年减少，就读当地明星高中的路线逐渐增加。
不过苗栗、云林、南投学生，则往台中、台北跑，呈现严重外移的情况。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110428/1/2qlww.html
--
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
┌─┐ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│八│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│卦│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│板│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
│聚│ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
nmnmnmn囧 nmnmnmn囧
◇祖国席◇ └─┘ ○深山席○ c(￣ω￣ )οc(￣ω￣ )ο
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 120.107.174.102
1F：→ eatsomuch:因为台北县市学生不必跨区，被归类在本县市学生群里 04/29 18:06
2F：→ eatsomuch:平均起来当然还是最高~_~ 04/29 18:07
3F：推 kevin68x:我跟楼上的想法差不多... 我自己是跨县市的学生 觉得有差 04/29 18:09
4F：→ biup2:彰中、屏中、基中表示： 04/29 18:19
5F：→ warex14:这样作法不对吧！应该要比较的是同一县市同区的学生 04/29 18:29
6F：→ warex14:也要锁定家长社经地位、住处是否接近大众运输工具...等等 04/29 18:29
7F：→ warex14:当你考虑是跨区入学的时候，你不会因为跨区变成有钱人或是 04/29 18:30
8F：→ warex14:家的地理位置发生变化 04/29 18:32
9F：→ joseph07:北县到北市过个新店溪就到了,本报告可信度不到五成 04/29 23:10
10F：嘘 nightkid:这个调查是只有调查台北桃园吗? 04/29 23:28
11F：→ nightkid:一堆苗栗的学生跑去念竹中竹女 一中一女中怎麽不说? 04/29 23:28
12F：嘘 iamytwok1122:我也跨区，也还考得不错，自认会比原本地区读的高中 04/30 00:43
13F：→ iamytwok1122:成绩要好！资源比较多，同学比较优，这都是优势吧！ 04/30 00:44
14F：→ rukia175:我是觉得楼上讲得不一定正确......那因人而异 04/30 01:58
15F：→ rukia175:有些人被竞争压力压得喘不过气......结果就一蹶不振 04/30 02:01
16F：→ rukia175:(以上言论纯为个人意见 并无战意) 04/30 02:02
17F：推 facebook5566:跨区没差的话就不会一堆基隆的好学生都跑台北市了... 04/30 07:36