作者louis123321 (沈胖胖)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 清交成電類的抉擇
時間Sat Apr 23 00:23:42 2011
原文恕刪....
我提供一下當初我跟我一個親戚選擇的方法，
當時我爸爸在科技業工作，職位不低，
所以知道而且也認識很多科技企業高層，
當初他給我的建議是台大選完就選交大...清大完全不在他建議範圍內...
當時我當然很疑惑，
因為大家明明都台清交台清交的說...怎麼清大完全不考慮...
當我對我父親提出我的疑問時...
他就在這三家的電類 舉出他知道的傑出校友，例如林百里 施振榮等等，
舉完以後是台大傑出校友最多 再來交大 清大幾乎沒有(那是他當時的資料...不要戰我)
他列完一張表給我以後...就要我自己想清楚自己選...
這是我父親給我建議的方法，可以給你參考看看，
你可以去詢問你家人是否有人在科技業工作，去詢問她們這方面的問題看看~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.72.223
1F：→ ldkrsi:你們交大 04/23 00:26
2F：→ louis123321:我念的是台大... 04/23 00:27
3F：→ crazyplum:傑出校友指的是在科技業工作的嗎@@? 04/23 00:39
4F：推 arrenwu:這篇講的傑出校友應該是電機資訊產業的吧 04/23 00:40
5F：推 gr1031:因為原文討論的是電資學院啊 04/23 00:40
6F：推 kclvpc:不過傑出校友有那麼重要嗎? 清大要進不去大公司也蠻難的 04/23 00:44
7F：推 yayahappy96:1FXDD 有跟上時事 04/23 00:45
8F：→ crazyplum:我不太了解為什麼要用產業界的表現來定義"傑出校友" 04/23 00:45
9F：推 arrenwu:我想產業界傑出校友比較容易標示，學術界太難定傑出標準了 04/23 00:47
10F：→ lijay:很簡單 因為對一般人而言 賺大錢就是最直接定義的"傑出" 04/23 00:49
11F：→ Mauder:用"電資類"傑出校友當衡量標準 我覺得有點狹隘.. 04/23 00:49
12F：→ DatouHuar:不認為傑出校友對選校的影響有這麼大 還好你爸沒列出成 04/23 00:51
13F：推 stonehomelaa:反正找工作 清交的機會都是一樣的 比誰能力高罷了 04/23 00:51
14F：→ DatouHuar:大的傑出校友名單給你 不然恐怕你也會動搖 04/23 00:52
15F：→ Mauder:我覺得這只是學校走向的不同而已 04/23 00:54
16F：推 cory8249:感謝建議~ 聽說:清大重學術、交大走業界 是真的嗎?? 04/23 01:10
17F：推 qoogino:你們交大.....我們陽明...... 04/23 01:34
18F：推 kougousei:交大不用修國文讚 04/23 01:46
19F：推 oplk:淚推1樓這梗...... 04/23 03:11
20F：→ y800122155:機會不一樣好嗎 你會罩學弟妹還是梅竹賽跟你唱反調的人 04/23 03:12
21F：→ y800122155:推一下 你們交大不用修國文真爽 04/23 03:13
22F：推 vladmir:學術選清 創業選交 想當工程師選成 04/23 03:45
23F：推 BlackPeon:電資當然選交大阿，再來清大、成大。 04/23 05:46
24F：→ BlackPeon:不管以後走學術、或直接做工程師都首選交大 04/23 05:47
25F：→ BlackPeon:清大電資的都跨校選交大的課，大師都在交大阿 04/23 05:50
26F：推 gj942l41l4:@y大:罩能幫你賺到錢的人 我也覺得清交機會不會差太多 04/23 07:46
27F：推 crazyplum:樓上上的清大電資"都"跨校選交大的課...!!? 04/23 08:53
28F：→ crazyplum:對不起我沒有聽說..雖然我有想過去修交大的OOP..(遠目) 04/23 08:54
29F：推 s864372002:嘿樓上:D 04/23 08:55
30F：→ crazyplum:嘿樓上你好..(掩面) 04/23 08:56
31F：→ louis123321:其實我當時也沒啥好動搖的...因為台大看起來就最多... 04/23 09:06
32F：→ louis123321:當然我是一定不會走學術界 所以我們用這樣的選擇方式 04/23 09:07
33F：→ byrt:你說的是以前..近年感覺清大創業成功例子比交大多... 04/23 09:52
34F：→ byrt:重點是不管選清交 大部分還不是只是當工程師而已 04/23 09:53
35F：→ byrt:對了~ 最近幾年很成功創業模式是當教授用學校資源研發再創業 04/23 09:55
36F：→ byrt:清大有些科系的教授都是用這種方式創業 04/23 09:56
37F：→ louis123321:所以要他自己去打聽阿現在 看哪個系未來校友勢力大~ 04/23 10:32
38F：→ DatouHuar:你爸沒列成大的給你當然不會動搖，我不是指第一志願動搖 04/23 10:52
39F：→ DatouHuar:，而是台大之後你可能就不會排清交(單看傑出校友的話)。 04/23 10:52
40F：→ case2: 推：▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 04/23 12:43
41F：推 cigaishen:清華（我承認我直接看校名） 04/23 13:49
42F：推 JackNdhu:台大?交大?清大? 04/23 13:53
43F：→ canonring151:同意byrt~清大多半出來還是進業界.... 04/23 17:26
44F：→ canonring151:像清大有些學術很強的教授~在業界也很傑出 04/23 17:26
45F：推 hectare:業界交大人比較多...當然會比較照顧學弟 04/23 18:03
46F：推 Mauder:清大其實很多是不當工程師的 走學術的也很多 當然最多人當 04/23 18:30
47F：→ Mauder:工程師是對的 畢竟是本科系 不過清大的校風並沒有讓學生一 04/23 18:31
48F：→ Mauder:心想去竹科工作 大學的目的本來就不是限制學生的方向 04/23 18:32
49F：→ Mauder:學生念大學如果是為了去竹科 那其實優秀人才的視野會被限制 04/23 18:34
50F：推 Dsman:不過大老闆通常都喜歡交大的風氣 XD 04/23 20:41
51F：推 ndhuccc:老闆愛的非交大風氣而是訓練札實 若以就業考量(不一定竹科 04/23 21:29
52F：→ ndhuccc:) 選交大正確 但爬到一定位置後 軟實力可能就比專業力重要 04/23 21:33
53F：推 ndhuccc:軟實力要考自己積極培養 國內各大學都沒有很好的機制和規 04/23 21:38
54F：→ ndhuccc:畫來要求學生 含台清交成在內都仍只強調專業力訓練 很可惜 04/23 21:41
55F：→ ndhuccc:故教育部現在對大學評鑑就極強調要各校訂學生基本核心能力 04/23 21:43
56F：推 sweetcorncan:"你們交大"正夯 04/24 20:06