作者louis123321 (沈胖胖)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 清交成电类的抉择
时间Sat Apr 23 00:23:42 2011
原文恕删....
我提供一下当初我跟我一个亲戚选择的方法，
当时我爸爸在科技业工作，职位不低，
所以知道而且也认识很多科技企业高层，
当初他给我的建议是台大选完就选交大...清大完全不在他建议范围内...
当时我当然很疑惑，
因为大家明明都台清交台清交的说...怎麽清大完全不考虑...
当我对我父亲提出我的疑问时...
他就在这三家的电类 举出他知道的杰出校友，例如林百里 施振荣等等，
举完以後是台大杰出校友最多 再来交大 清大几乎没有(那是他当时的资料...不要战我)
他列完一张表给我以後...就要我自己想清楚自己选...
这是我父亲给我建议的方法，可以给你参考看看，
你可以去询问你家人是否有人在科技业工作，去询问她们这方面的问题看看~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.72.223
1F：→ ldkrsi:你们交大 04/23 00:26
2F：→ louis123321:我念的是台大... 04/23 00:27
3F：→ crazyplum:杰出校友指的是在科技业工作的吗@@? 04/23 00:39
4F：推 arrenwu:这篇讲的杰出校友应该是电机资讯产业的吧 04/23 00:40
5F：推 gr1031:因为原文讨论的是电资学院啊 04/23 00:40
6F：推 kclvpc:不过杰出校友有那麽重要吗? 清大要进不去大公司也蛮难的 04/23 00:44
7F：推 yayahappy96:1FXDD 有跟上时事 04/23 00:45
8F：→ crazyplum:我不太了解为什麽要用产业界的表现来定义"杰出校友" 04/23 00:45
9F：推 arrenwu:我想产业界杰出校友比较容易标示，学术界太难定杰出标准了 04/23 00:47
10F：→ lijay:很简单 因为对一般人而言 赚大钱就是最直接定义的"杰出" 04/23 00:49
11F：→ Mauder:用"电资类"杰出校友当衡量标准 我觉得有点狭隘.. 04/23 00:49
12F：→ DatouHuar:不认为杰出校友对选校的影响有这麽大 还好你爸没列出成 04/23 00:51
13F：推 stonehomelaa:反正找工作 清交的机会都是一样的 比谁能力高罢了 04/23 00:51
14F：→ DatouHuar:大的杰出校友名单给你 不然恐怕你也会动摇 04/23 00:52
15F：→ Mauder:我觉得这只是学校走向的不同而已 04/23 00:54
16F：推 cory8249:感谢建议~ 听说:清大重学术、交大走业界 是真的吗?? 04/23 01:10
17F：推 qoogino:你们交大.....我们阳明...... 04/23 01:34
18F：推 kougousei:交大不用修国文赞 04/23 01:46
19F：推 oplk:泪推1楼这梗...... 04/23 03:11
20F：→ y800122155:机会不一样好吗 你会罩学弟妹还是梅竹赛跟你唱反调的人 04/23 03:12
21F：→ y800122155:推一下 你们交大不用修国文真爽 04/23 03:13
22F：推 vladmir:学术选清 创业选交 想当工程师选成 04/23 03:45
23F：推 BlackPeon:电资当然选交大阿，再来清大、成大。 04/23 05:46
24F：→ BlackPeon:不管以後走学术、或直接做工程师都首选交大 04/23 05:47
25F：→ BlackPeon:清大电资的都跨校选交大的课，大师都在交大阿 04/23 05:50
26F：推 gj942l41l4:@y大:罩能帮你赚到钱的人 我也觉得清交机会不会差太多 04/23 07:46
27F：推 crazyplum:楼上上的清大电资"都"跨校选交大的课...!!? 04/23 08:53
28F：→ crazyplum:对不起我没有听说..虽然我有想过去修交大的OOP..(远目) 04/23 08:54
29F：推 s864372002:嘿楼上:D 04/23 08:55
30F：→ crazyplum:嘿楼上你好..(掩面) 04/23 08:56
31F：→ louis123321:其实我当时也没啥好动摇的...因为台大看起来就最多... 04/23 09:06
32F：→ louis123321:当然我是一定不会走学术界 所以我们用这样的选择方式 04/23 09:07
33F：→ byrt:你说的是以前..近年感觉清大创业成功例子比交大多... 04/23 09:52
34F：→ byrt:重点是不管选清交 大部分还不是只是当工程师而已 04/23 09:53
35F：→ byrt:对了~ 最近几年很成功创业模式是当教授用学校资源研发再创业 04/23 09:55
36F：→ byrt:清大有些科系的教授都是用这种方式创业 04/23 09:56
37F：→ louis123321:所以要他自己去打听阿现在 看哪个系未来校友势力大~ 04/23 10:32
38F：→ DatouHuar:你爸没列成大的给你当然不会动摇，我不是指第一志愿动摇 04/23 10:52
39F：→ DatouHuar:，而是台大之後你可能就不会排清交(单看杰出校友的话)。 04/23 10:52
40F：→ case2: 推：▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 04/23 12:43
41F：推 cigaishen:清华（我承认我直接看校名） 04/23 13:49
42F：推 JackNdhu:台大?交大?清大? 04/23 13:53
43F：→ canonring151:同意byrt~清大多半出来还是进业界.... 04/23 17:26
44F：→ canonring151:像清大有些学术很强的教授~在业界也很杰出 04/23 17:26
45F：推 hectare:业界交大人比较多...当然会比较照顾学弟 04/23 18:03
46F：推 Mauder:清大其实很多是不当工程师的 走学术的也很多 当然最多人当 04/23 18:30
47F：→ Mauder:工程师是对的 毕竟是本科系 不过清大的校风并没有让学生一 04/23 18:31
48F：→ Mauder:心想去竹科工作 大学的目的本来就不是限制学生的方向 04/23 18:32
49F：→ Mauder:学生念大学如果是为了去竹科 那其实优秀人才的视野会被限制 04/23 18:34
50F：推 Dsman:不过大老板通常都喜欢交大的风气 XD 04/23 20:41
51F：推 ndhuccc:老板爱的非交大风气而是训练札实 若以就业考量(不一定竹科 04/23 21:29
52F：→ ndhuccc:) 选交大正确 但爬到一定位置後 软实力可能就比专业力重要 04/23 21:33
53F：推 ndhuccc:软实力要考自己积极培养 国内各大学都没有很好的机制和规 04/23 21:38
54F：→ ndhuccc:画来要求学生 含台清交成在内都仍只强调专业力训练 很可惜 04/23 21:41
55F：→ ndhuccc:故教育部现在对大学评监就极强调要各校订学生基本核心能力 04/23 21:43
56F：推 sweetcorncan:"你们交大"正夯 04/24 20:06