作者analysis0813 (人微言輕狂)
看板SENIORHIGH
標題Re: [問題] 社會系以後的出路
時間Sat Apr 16 10:22:19 2011
轉一篇舊文
作者 ccy1985 (正) 看板 CareerPlan
標題 Re: [問題] 社會學系是在幹麻的?
時間 Mon Nov 24 01:02:08 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《recreate (Meng)》之銘言：
: 下禮拜一要填學校推薦
: 看到社會學系,但不太知道他的資料
社會系是在學甚麼？相信這是很多念社會系出來的人也無法回答的問題。
因為大多數的人並沒有認真念，遑論知道這學門究竟是在學甚麼。
其實"社會學"系，sociology是指社會"學"
這是一門專門的學門，但是並不是一門高度整合性的學科，它包含許多相互競爭的理論
典範與研究方法，而且保持開放的態度，容納引用其他學科的觀念。因此，你會看到一
大堆學門，後面套上個社會學，諸如：法律社會學，政治社會學，經濟社會學...
: 我想知道,社會學系是在學什麼??
所以針對不同學校社會學系安排，會有不同課程訓練，但主要一定會有：
基礎社會學概論，社會學統計，社會學研究方法，社會學理論等等。
社會學所培養的是一種"社會學的想像"，運用不同的角度去思索你的生活世界，
討論其中你視為理所當然的，被無所不在的權力制衡的日常生活現象，
因此，你獲得的並非是專業的技能(也有，稍後我們討論)，而是一種洞悉生活的視野。
: 出來可以從事哪方面的工作??
如果你的社會學統計很強，量化資料處理很行，相信我，你絕對找得到工作，我有認識的
作民意調查跟市場調查，相當有前途(錢途)。
如果你研究方法很強，相信我，調查研究機會一堆，我打工接case訪談也賺不少
如果你社會學觀點很強，趨勢分析是門好職業。
如果你理論很強，那我建議你，再進修，拿個碩士，很多機會等你。
如果你念了發現興趣不是很濃厚，那我告訴你，去雙修或輔系，社會學是最好跨行的，
而且你會發現你的思維能力比其他人好很多。
: 請大家幫忙~~謝謝
: 順便帶問其他科系的同樣問題 "大眾傳播""
學門領域無分高低，有分高低的是"人"
我認識很多人，他們有所成就，是因為他們上進，努力，也剛好抓到機會。
我看到很多社會學系的人，出社會，與他自身大學四年訓練一點毫無關係，出路不好，
拚命抱怨，大學浪費四年。我也看到幾位學長姐，運用他的所學，不見得作相關行業，
但各個功成名就，年新百萬起跳。
有人說念會計好，但是成功的就那些，
有人說念財經好，我看到更多從事相關，然後在賣場賣基金保險，
有人說理組好，我只能說我看到很多高級代工，
各個領域都有傑出或不傑出的，成功有人，不成功更多。
時也，命也，運也。
如果你能在某個領域出類拔萃，管你是何領域，都是有前途。
如果你大學念四年玩四年混四年，那你乾脆直接出社會累積經驗累積年資，等你想通了
再念。
在幹譙人文社會科學無用的人，有誰真正下過苦心在這學門上。
術業有專攻，只要你有興趣，有心，必能出頭。尤其這種冷門學科，正是一遍"藍海"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.97
1F：推 staryfish:好文推11/24 01:05
2F：推 QK388:結論還是社會學系連化學系都不如11/24 01:06
3F：推 puff12320:推11/24 01:13
4F：→ ccy1985:哀，見仁見智啦，我這暑假打工接了外面市調公司深訪case，11/24 01:20
5F：→ ccy1985:在外吃住全包，我跟朋友三周賺12萬。你說有出路嗎？11/24 01:21
6F：→ ccy1985:我跟我朋友兩個最近又推掉一個工作，因為課業重。我不覺得11/24 01:30
7F：→ ccy1985:我以後找不到工作11/24 01:30
8F：推 Avalon1117:每個系所都有自己一套訓練學生思考的模式 不見得那個系11/24 02:18
9F：→ Avalon1117:所出來的思維就會比別人好很多11/24 02:18
10F：→ Avalon1117:高級代工本身就是作品牌了 只是對象不是一般消費者11/24 02:21
11F：推 yuhl:常常覺得念文科的因為在業界缺不多 所以要賺得比理工或商管科11/24 02:39
12F：→ yuhl:高薪或等於 差不多要在文科領域達到80~90分程度 但差不多薪11/24 02:40
13F：→ yuhl:水在理工或商管領域可能大約60~80間的能力就ok了 因為門檻高11/24 02:41
14F：推 flyidiot:社會學對於洞悉能力確實有幫助 很棒的一個學科11/24 03:09
15F：→ lanceral:靠自己的努力,以及清楚自己想要什麼生活11/24 11:45
16F：推 myislet:推:)11/24 12:36
--
很遺憾，學界是這副德行。
大學不再值得尊敬，教授的社會地位也沒多高，都是我們這些大學中人自己搞砸的。
我們都把希望放在下一代，但又不斷地把下一代教壞，提供的只是壞榜樣而不是讓人
追求的典範。下一代有樣學樣，好的不學專學壞的，我也不知道到底該責怪誰。
劉從葦，〈或許，只是想放棄的藉口〉(2009)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.81.153
17F：推 SeaWolf:大推社會科學! 04/16 15:51
18F：推 joseph07:大推~~~沈芯菱也是讀人社的,因他說台灣不缺資訊方面的人 04/16 17:36
19F：→ joseph07:但社會學方面的人才卻很缺乏 04/16 17:37
20F：→ ericrobin:是缺乏人才阿 不過國內碩博士在學術圈大概也沒什麼機會 04/16 17:56
21F：→ chowray:原PO所說的因為研究方法很強，可以作民意調查之類的case， 04/16 18:33
22F：→ chowray:或是研究助理之類的。老實說，這些工作都不是可以作一輩子 04/16 18:33
23F：→ chowray:正常而言，社會學是相當理論的學科，真正的出路，就是一路 04/16 18:34
24F：→ chowray:往上念，念到博士，最後在學術圈。但現在少子化，未來要在 04/16 18:34
25F：→ chowray:學術圈找缺，恐怕相當困難。想念社會學系，最好要搞清楚自 04/16 18:35
26F：→ chowray:己的興趣。 04/16 18:35
27F：推 p412401:一個好的社會科學理論是不能跟現實脫節的 如果理論學得好 04/16 20:23
28F：→ p412401:對現實社會的觀察力絕對不會低 只有懂得利用跟不懂得之分 04/16 20:24
30F：推 p412401:有一些畢業學長姐的說法 04/16 20:29
31F：推 boo19900520:推這篇 04/16 20:36
32F：推 uka123ily:社會學相當理論 第一次聽到 04/16 22:00
33F：推 youngmei: 社會學應該是相當生活吧 這才是王道!! 04/17 11:07
34F：推 ReGinalD43:社會系的推一個 不過我還受不了所以重考 04/17 16:51
36F：→ chowray:請問上面這一篇不理論嗎？ 社會學本來就是很理論的學科 04/18 00:57
37F：推 fuff1234:講社會學不理論 不是讀太通就是沒學過XD 04/18 10:00
38F：推 p412401:那一篇會理論是因為他在討論理論 請去找碩博士論文網吧 04/19 00:22
39F：→ p412401:我正在修社會學理論 我覺得社會學理論其實是現實的縮影 04/19 00:23
40F：推 p412401:五月時台大社會系有學長姐職場心得分享 有興趣可以來聽聽 04/19 00:51
41F：推 uka123ily:一點都不理論阿 這三位老人談論的是很實際的東西 04/19 15:46
42F：推 uka123ily:只是學術的模式讓你覺得非常的理論 但其實很實際 04/19 15:50
43F：→ uka123ily:真正讓你覺得理論的是學術或文章這件事吧 04/19 15:51
44F：→ chowray:跟大家舉個例子，比方說政治是很生活的，但政治系政論組 04/19 23:19
45F：→ chowray:念的就是很理論。社會學要念韋伯、馬克斯、季登斯這些大師 04/19 23:20
46F：→ chowray:的東西，怎麼會不理論呢？念社會學、政治學，就要讀很多 04/19 23:23
47F：→ chowray:ism或理論，這是無可避免的。 04/19 23:23
48F：→ uka123ily:政論組很理論？ 也不覺得阿 是文字轉化的問題吧 04/19 23:27
49F：→ uka123ily:你的問題就是因為學術而感到理論啊 不是因為理論本身 04/19 23:28
50F：→ uka123ily:你談的這些人一點都不理論 04/19 23:29
51F：推 chowray:每個人對「理論」的定義似乎不同，事實上我並不覺得「理 04/19 23:55
52F：→ chowray:論」有什麼不好。我自己曾在大學教過這個學科，我只是希望 04/19 23:56
53F：→ chowray:在這個版上的高中同學想清楚，瞭解自己的興趣，再決定念 04/19 23:57
54F：→ chowray:什麼科系 04/19 23:57
55F：推 junkos:理論這個字眼在社會學來說，就是對社會現實的描述理解與詮 04/20 07:57
56F：→ junkos:釋啊 04/20 07:58
57F：→ junkos:說它相當理論，這，某種程度上還真不知道該怎麼理解這句話 04/20 07:59
58F：推 uka123ily:不知道 他是要說theory 還是 Theoretical? 04/20 21:42
59F：→ uka123ily:說是theory的話 那是阿 每個人都有他的體系跟系統 04/20 21:43
60F：→ uka123ily:但說theoretical 就不會了 04/20 21:43
61F：→ uka123ily:社會(科)學 基本上是非常practical 04/20 21:44
62F：→ XoPXoP: yes 06/05 14:22