作者analysis0813 (人微言轻狂)
看板SENIORHIGH
标题Re: [问题] 社会系以後的出路
时间Sat Apr 16 10:22:19 2011
转一篇旧文
作者 ccy1985 (正) 看板 CareerPlan
标题 Re: [问题] 社会学系是在干麻的?
时间 Mon Nov 24 01:02:08 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《recreate (Meng)》之铭言：
: 下礼拜一要填学校推荐
: 看到社会学系,但不太知道他的资料
社会系是在学甚麽？相信这是很多念社会系出来的人也无法回答的问题。
因为大多数的人并没有认真念，遑论知道这学门究竟是在学甚麽。
其实"社会学"系，sociology是指社会"学"
这是一门专门的学门，但是并不是一门高度整合性的学科，它包含许多相互竞争的理论
典范与研究方法，而且保持开放的态度，容纳引用其他学科的观念。因此，你会看到一
大堆学门，後面套上个社会学，诸如：法律社会学，政治社会学，经济社会学...
: 我想知道,社会学系是在学什麽??
所以针对不同学校社会学系安排，会有不同课程训练，但主要一定会有：
基础社会学概论，社会学统计，社会学研究方法，社会学理论等等。
社会学所培养的是一种"社会学的想像"，运用不同的角度去思索你的生活世界，
讨论其中你视为理所当然的，被无所不在的权力制衡的日常生活现象，
因此，你获得的并非是专业的技能(也有，稍後我们讨论)，而是一种洞悉生活的视野。
: 出来可以从事哪方面的工作??
如果你的社会学统计很强，量化资料处理很行，相信我，你绝对找得到工作，我有认识的
作民意调查跟市场调查，相当有前途(钱途)。
如果你研究方法很强，相信我，调查研究机会一堆，我打工接case访谈也赚不少
如果你社会学观点很强，趋势分析是门好职业。
如果你理论很强，那我建议你，再进修，拿个硕士，很多机会等你。
如果你念了发现兴趣不是很浓厚，那我告诉你，去双修或辅系，社会学是最好跨行的，
而且你会发现你的思维能力比其他人好很多。
: 请大家帮忙~~谢谢
: 顺便带问其他科系的同样问题 "大众传播""
学门领域无分高低，有分高低的是"人"
我认识很多人，他们有所成就，是因为他们上进，努力，也刚好抓到机会。
我看到很多社会学系的人，出社会，与他自身大学四年训练一点毫无关系，出路不好，
拚命抱怨，大学浪费四年。我也看到几位学长姐，运用他的所学，不见得作相关行业，
但各个功成名就，年新百万起跳。
有人说念会计好，但是成功的就那些，
有人说念财经好，我看到更多从事相关，然後在卖场卖基金保险，
有人说理组好，我只能说我看到很多高级代工，
各个领域都有杰出或不杰出的，成功有人，不成功更多。
时也，命也，运也。
如果你能在某个领域出类拔萃，管你是何领域，都是有前途。
如果你大学念四年玩四年混四年，那你乾脆直接出社会累积经验累积年资，等你想通了
再念。
在干谯人文社会科学无用的人，有谁真正下过苦心在这学门上。
术业有专攻，只要你有兴趣，有心，必能出头。尤其这种冷门学科，正是一遍"蓝海"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.202.97
1F：推 staryfish:好文推11/24 01:05
2F：推 QK388:结论还是社会学系连化学系都不如11/24 01:06
3F：推 puff12320:推11/24 01:13
4F：→ ccy1985:哀，见仁见智啦，我这暑假打工接了外面市调公司深访case，11/24 01:20
5F：→ ccy1985:在外吃住全包，我跟朋友三周赚12万。你说有出路吗？11/24 01:21
6F：→ ccy1985:我跟我朋友两个最近又推掉一个工作，因为课业重。我不觉得11/24 01:30
7F：→ ccy1985:我以後找不到工作11/24 01:30
8F：推 Avalon1117:每个系所都有自己一套训练学生思考的模式 不见得那个系11/24 02:18
9F：→ Avalon1117:所出来的思维就会比别人好很多11/24 02:18
10F：→ Avalon1117:高级代工本身就是作品牌了 只是对象不是一般消费者11/24 02:21
11F：推 yuhl:常常觉得念文科的因为在业界缺不多 所以要赚得比理工或商管科11/24 02:39
12F：→ yuhl:高薪或等於 差不多要在文科领域达到80~90分程度 但差不多薪11/24 02:40
13F：→ yuhl:水在理工或商管领域可能大约60~80间的能力就ok了 因为门槛高11/24 02:41
14F：推 flyidiot:社会学对於洞悉能力确实有帮助 很棒的一个学科11/24 03:09
15F：→ lanceral:靠自己的努力,以及清楚自己想要什麽生活11/24 11:45
16F：推 myislet:推:)11/24 12:36
--
很遗憾，学界是这副德行。
大学不再值得尊敬，教授的社会地位也没多高，都是我们这些大学中人自己搞砸的。
我们都把希望放在下一代，但又不断地把下一代教坏，提供的只是坏榜样而不是让人
追求的典范。下一代有样学样，好的不学专学坏的，我也不知道到底该责怪谁。
刘从苇，〈或许，只是想放弃的藉口〉(2009)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.81.153
17F：推 SeaWolf:大推社会科学! 04/16 15:51
18F：推 joseph07:大推~~~沈芯菱也是读人社的,因他说台湾不缺资讯方面的人 04/16 17:36
19F：→ joseph07:但社会学方面的人才却很缺乏 04/16 17:37
20F：→ ericrobin:是缺乏人才阿 不过国内硕博士在学术圈大概也没什麽机会 04/16 17:56
21F：→ chowray:原PO所说的因为研究方法很强，可以作民意调查之类的case， 04/16 18:33
22F：→ chowray:或是研究助理之类的。老实说，这些工作都不是可以作一辈子 04/16 18:33
23F：→ chowray:正常而言，社会学是相当理论的学科，真正的出路，就是一路 04/16 18:34
24F：→ chowray:往上念，念到博士，最後在学术圈。但现在少子化，未来要在 04/16 18:34
25F：→ chowray:学术圈找缺，恐怕相当困难。想念社会学系，最好要搞清楚自 04/16 18:35
26F：→ chowray:己的兴趣。 04/16 18:35
27F：推 p412401:一个好的社会科学理论是不能跟现实脱节的 如果理论学得好 04/16 20:23
28F：→ p412401:对现实社会的观察力绝对不会低 只有懂得利用跟不懂得之分 04/16 20:24
30F：推 p412401:有一些毕业学长姐的说法 04/16 20:29
31F：推 boo19900520:推这篇 04/16 20:36
32F：推 uka123ily:社会学相当理论 第一次听到 04/16 22:00
33F：推 youngmei: 社会学应该是相当生活吧 这才是王道!! 04/17 11:07
34F：推 ReGinalD43:社会系的推一个 不过我还受不了所以重考 04/17 16:51
36F：→ chowray:请问上面这一篇不理论吗？ 社会学本来就是很理论的学科 04/18 00:57
37F：推 fuff1234:讲社会学不理论 不是读太通就是没学过XD 04/18 10:00
38F：推 p412401:那一篇会理论是因为他在讨论理论 请去找硕博士论文网吧 04/19 00:22
39F：→ p412401:我正在修社会学理论 我觉得社会学理论其实是现实的缩影 04/19 00:23
40F：推 p412401:五月时台大社会系有学长姐职场心得分享 有兴趣可以来听听 04/19 00:51
41F：推 uka123ily:一点都不理论阿 这三位老人谈论的是很实际的东西 04/19 15:46
42F：推 uka123ily:只是学术的模式让你觉得非常的理论 但其实很实际 04/19 15:50
43F：→ uka123ily:真正让你觉得理论的是学术或文章这件事吧 04/19 15:51
44F：→ chowray:跟大家举个例子，比方说政治是很生活的，但政治系政论组 04/19 23:19
45F：→ chowray:念的就是很理论。社会学要念韦伯、马克斯、季登斯这些大师 04/19 23:20
46F：→ chowray:的东西，怎麽会不理论呢？念社会学、政治学，就要读很多 04/19 23:23
47F：→ chowray:ism或理论，这是无可避免的。 04/19 23:23
48F：→ uka123ily:政论组很理论？ 也不觉得阿 是文字转化的问题吧 04/19 23:27
49F：→ uka123ily:你的问题就是因为学术而感到理论啊 不是因为理论本身 04/19 23:28
50F：→ uka123ily:你谈的这些人一点都不理论 04/19 23:29
51F：推 chowray:每个人对「理论」的定义似乎不同，事实上我并不觉得「理 04/19 23:55
52F：→ chowray:论」有什麽不好。我自己曾在大学教过这个学科，我只是希望 04/19 23:56
53F：→ chowray:在这个版上的高中同学想清楚，了解自己的兴趣，再决定念 04/19 23:57
54F：→ chowray:什麽科系 04/19 23:57
55F：推 junkos:理论这个字眼在社会学来说，就是对社会现实的描述理解与诠 04/20 07:57
56F：→ junkos:释啊 04/20 07:58
57F：→ junkos:说它相当理论，这，某种程度上还真不知道该怎麽理解这句话 04/20 07:59
58F：推 uka123ily:不知道 他是要说theory 还是 Theoretical? 04/20 21:42
59F：→ uka123ily:说是theory的话 那是阿 每个人都有他的体系跟系统 04/20 21:43
60F：→ uka123ily:但说theoretical 就不会了 04/20 21:43
61F：→ uka123ily:社会(科)学 基本上是非常practical 04/20 21:44
62F：→ XoPXoP: yes 06/05 14:22