中正or師大？ 其實說穿了，都還是要看原Po自己的抉擇，很多高中生在入大學前， 是不懂一個學校的師資和所能提供的資源是多麼的難能可貴，我們常 說一個學校是屬於哪類的學校，例如理工類的清大交大，顧名思義， 就是代表這學校注重理工類的發展，不管是研究經費或者其他方面， 很明顯的就是這個學校的指標。 回到正題上來，我們對事不對學校，針對幾個重點作出中立的評斷吧 。 ＊針對"資工系"來說： 很明顯的，有去過中正大學的都知道，中正資工的系所前面還有立個 牌子寫"標竿系所"，這應該很明顯的就代表中正的發展，資工系佔了 不少份量，其實早期中正資工的分數算是不低的，我哥那屆(現在大四 )，我記得分數是直逼中央通訊工程，印象中啦，如有錯請更正。但近 幾年直直掉也是事實，但是不能否認中正資工在之前確實是學校的重點 發展科系之一。很明顯的這方面應該是師大所不能齊步的，不管是研究 成果，抑或是師資和研究室，前面都有大大貼連結了，是有根據的。當 然，並不是說師大資工不好，師大有業界的優勢，中正似乎也在四中之 內理工頗具盛名。 ＊針對"地理位置，周邊資源"來說： 也不用多說，師大是絕對優勢，中正不在台北，也不像中興中山至少擁 有次於北市的教育資源，或是生活機能。中正我去過不少次，第一次是 面試，就是中正資工的面試，其實如果以一個正常高中生觀點來做評量 ，中正大學足以稱為一個"大學"，系所新，校地大，可惜就是地理位置 偏遠了點。也造成分數上影響可能會次於師大，甚至其他三中。生活機 能，以及補習之類的資源，也是師大樂勝。但其實說到底，上了大學造 化都在個人，我承認當初我看到中正校園時，是真的很想去讀，但後來 考慮了四年都得窩在裡面，我的個性是否適合，還是選了靠近都會區的 中山。說這段話並不是說你不能選中正，而是我們大家看你在批踢踢PO 文，也不知道你是怎樣個性的一個人，或許你是寡靜不愛玩的人，中正 也許很適合你，如果你是比較喜歡交際，喜歡探索城市，那也許師大比 較適合你。總之一句話，"取決於你自己"。 PS....中正的教授其實人很親切XD面試的時候感覺的到。 -- ███████████████ 買賣文來按陰陽了 ███████████████ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.15.87