※ 引述《viceidol (微斯艾朵)》之銘言： : ※ 引述《kingla (人間蒸發)》之銘言： : : 一般大學的外文 和 科大的應外 : : 兩者有什麼不一樣呢 : : 如果進去科大 : 我是某國立科大應外系畢業生 我來講一下不同之處 : 一般大學的外文主要以英美文學為主 包含西洋神話 英詩等很有氣質的東西 : 要看很多文學作品 要寫很多深入的報告 考試多以申論題為主 我個人覺得真的很難 : (因為有些是接近形而上的抽象議論...這種東西很難有正確答案的) : 進入較高年級後會修英語教學 口筆譯等跟頭路有關的東西 : 科大的應外系主要以實用的英語為主 尤其在商場上 : 1.2年級集中專研英文聽說讀寫基本技巧 但也有其他商業課程如經濟學等 但非主要課程 : 進入較高年級後有更多選擇 也有類似一般大學的外文西洋文學課跟英詩課 : 但主要以英語教學 口筆譯 商業文書等課程為主要 : 麻煩其他先進接力補充~~~~ 如果我沒記錯的話，最早採用「應用」一詞的是銘傳大學的英語系， 而隨後不少學校新成立的外文/英語系就採用了這樣的名稱， 不僅限於科大而已，國立台北大學和一些私立大學也用這樣的名稱.... 所以把一般大學外文和科大應外來做二分法，顯然是不完整， 繼續討論下去也會有所偏頗和混亂..... 為什麼會使用「應用」一詞其實是為了與傳統英語/外文系做區分， 傳統的外文系/英語系課程著重於學術研究， 例如、英美文學、語言學和語言教學等等， 許多新設科系，一來有鑒於學生程度不及，這一點個人並非有貶意， 因為即使是傳統師大、政大、台大這些程度相當好的外文系/英語系學生， 首次碰到西洋文學概論、英國文學史或是語言學概論尚且都會略感吃力， 更別說其他起始程度較弱的學生... 所以與其要這些學生一開始就去學什麼文學之類的東西， 實在不如多放一些時間加強英語文能力比較實際.....根基扎實比較重要.... 第二、英美文學和語言學之類的理論，對於學術研究極為重要， 不論美國、英國或是台灣都有設立相關的研究所， 但是對於一個大學畢業就打算就業的學生，顯然有些遙遠， 反不如多學些商學理論，更符合就業市場需求..... 因此，應外系強調的就是就業取向，而非學術取向， 把這些學術相關課程放在三四年級才上部分導論.... 當然，雖然應外系學生就業佔便宜，要考研究所就很吃虧.... 但是有一點要注意的是，雖然同樣是外文系/英語系/應外系/應英系， 名稱縱使相同或相近， 會因為學校的師資和創系風格走向的不同，有很大的差異.... 例如，銘傳大學雖然是應英系， 但是近年來積極紮根於英語教學領域，很顯然加重了學術研究的氣氛.... 師大英語系因為當初是以培養英語文師資為首要， 即使學生入學的起始程度已經不錯， 還是規定了一系列從大一到大四聽說讀寫的必修語文訓練， 完整的語言訓練不亞於應外系.... 當然，師大英語系學術重鎮的地位是無庸置疑的... 總而言之，每個系所差異實在很大，各具風格， 要慎選才是最重要的，光看名稱是不準的.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.202.66