(原文恕刪) 排名這種東西本來就很難說，每種排名都有其重點。 你硬要說到底誰好也很難。 每個學校的發展重點本來就不見得一樣。 對於發展重點不同的大學本來就很難比較。 舉個例子好了。 大家都知道哈佛是美國超級名校。 各種美國、世界大學綜合評比經常獨占鼇頭， 也是一堆人擠破頭也想進去的名校。 但是偏偏他的工學院聲望不如一些名校： 麻省理工學院 史丹佛大學 加州大學柏克萊分校 甚至很多大家可能聽都沒聽過的學校： 像是 喬治亞理工學院(工程特強的公立大學) 伊利諾大學香檳分校 (工程科系的教授有非常多是從這間畢業的) 卡內基美濃大學(資訊工程、電腦理論超強) 加州理工學院(實施菁英教育的超級學術殿堂，全校學生只有2000人左右) 密西根大學安納堡分校(工程科系的教授也有非常多是從這間畢業的) ... 但是法律學院、商學院...等， 哈佛的確是數一數二地強。 只能說，對於某個領域的現況， 可能該領域的人比較會有瞭解。 至於路邊路人的認知不是太重要。 那大學到底該選校還選系？ 應該說， 由於大多數高中生不太可能知道某某系的真面目。 坦白說，到了研究所才比較會有點初步認識。 所以對於某某系的瞭解可能來自老師、學長姊、路人甲乙丙。 念了某某系後是否會發現志趣不合也是個未知數。 大學是一個比較需要自我規劃的階段， 如果學校的學風良好，也是一個很大的助益。 但是對於興趣目標較明確的人而言， 其實可能考慮系上的學風又更重要了。 我個人是比較支持，在你對要念什麼心無定見時， 先考慮學校的風氣； 相反的，如果確定要念什麼， 可以以選系為主。 總之，就是要考慮同學間的影響力。 但是，一旦你有所選擇之後最好能堅持所選。 念個四年才發現這個領域不是你想要的， 念不來決定放棄重考，那就非常可惜。 (考別系的研究所可能還比較實際，但是那又是另一個要適應的階段了) 舉個例子好了。 有很多人都有飛行的夢想，於是可能會填航太系。 但是偏偏對流體力學、空氣動力學等難科無法堅持。 甚至放給他當，那就太可惜了。 事後才發現自己選錯系是有可能的， 但是在當下自我放棄就不可取了！ 最起碼要撐過當下的困境。 把自己在對某些科目感到棘手或念得很痛苦歸咎於興趣不合， 那只是自己不願意面對挑戰的遁詞罷了。 許多領域輝煌的研究成果和興盛的學門， 都是先進前輩一點一滴努力累積起來的。 要想過得爽、不費力拿到好成績、又能學到東西、又有就業保障... 坦白說，這是癡人說夢話。 要想擁抱你在高中階段對這些學科的憧憬， 自己就要付出相當的努力。 也不是說要一定要拚命K書， 最少不要搞到臨時抱佛腳在那邊求All Pass。 (其實讀書時放輕鬆讀效果比較好) 高中階段有不錯的成績， 大學階段玩到瘋只在那邊求all pass， (我覺得只求all pass是沒志氣的表現...) 考不好怪老師教不好， 都不檢討自己，那心態上就很糟糕了。 自己在學校不努力， 出了社會找不到工作只會怪自己念的不是頂尖名校， 那念了大學也是白念， 整個心態上根本就是只會逃避和不肯面對自己擺爛得到報應的現實。 學校排名不見得是那麼重要， 重要的是自己有沒有積極進取去追求自我提升。 人的成就不是決定在名校與否，而是決定在自己的態度。 最後，給大家張忠謀董事長說過的一段話： 「我常問自己一個問題：如何鑑定一所學校的好壞﹖一般的答案是師資好、設備好 ，在我看來，這倒是其次。我認為一所學校最重要的是學生，要有好同學才能培養 你的求知心、良好的學習習慣，思考能力。如果有人踏出校門許久，還在談論自己 的學校，除非你那時認識了一些志同道合的同學，那才值得懷念。倘若只將學校當 作一個吸收知識的地方，我是不覺得有何懷念的價值。過去常看到一些四、五十歲 ，甚至六、七十歲的人，喜歡說自己出身某某名校，每次聽到這種言論，我總覺得 奇怪，因為他們給我一種「這些學校很難進」的感覺，換言之，他們將那幾年當成 生命的巔峰，以後就都在走下坡路。你會發現，那些會把名校掛在嘴邊的人，他生 命的顛峰歲月往往真的就只在考上一所好學校。在座如果誰有此習慣，我勸你最好 早點戒掉。」 祝大家在大學都能留下美好的回憶，不要入寶山空手而回。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.57.103 ※ 編輯: ytod 來自: 59.113.114.85 (07/12 21:44)