作者publius (報告完了,只是......)
看板SENIORHIGH
標題Re: 經濟走理論,財金走應用?
時間Sun Jul 23 01:23:56 2006
1F:推 ncuemba:想唸經濟->Economics 想唸財金->CFAiafeFSA 看看兩邊 07/21 01:18
2F:→ ncuemba:看討論議題等等 大概就會知道 差別在那 07/21 01:18
衝著這句話, 也避免等一下經濟版等一下真的出現類似的小妹文或一行文
小弟就正式來淌這攤渾水
順便回回學弟的文章
其實經濟版無法告訴你經濟在念什麼
因為身為一個念了四年經濟學, 目前確定要在念至少兩年經濟學的人
有的時候還是無法很確切的告訴別人
這個學科到底在做什麼
因為這個學科就是標準的基礎學科
至於『經濟是商學之母』這句話
在這裡我要提供一個相當不一樣的意見
舉我現在在做的研究 (mating theory) 來說
我現在在做的, 是研究出婚姻市場當中如何去交往婚姻對象
自己找的和家長找的人有什麼條件的不一樣
說白一點, 在外跟別人提到現在的研究
我可以很自豪的用一句話解決:
『我在研究怎樣的家庭可以培養出黃睿靚這種女兒』
另外在半年前, 因為修了一些課程
所以有一些另外的研究議題;
孤鸞年結婚者會不會比較容易離婚, 選舉會不會影響失業率等等
相信這一點已經開始慢慢在顛覆很多人腦袋想的經濟學
還記得吳聰敏老師說過的:
『經濟學是研究人類行為的一個學問。』
所以重點在於, 經濟學本身就是一種看世界的角度
與其在此評論說財金系和經濟系哪個比較理論或實用
不如說他們是完全不一樣的學問, 研究的東西更是不一樣
所以與其討論這兩個科系之間的關連
不如跳脫關連這個框架
可以看到這個學科更 『正確』 的面目
也就是因為這個科目的研究如此的廣泛
所以他可以無所不包
我還記得我在杜鵑花節被抓去當義工的時候
有三個 one-million-dollar question:
1. 經濟系在念什麼?
2. 經濟系和財金系有什麼不一樣?
3. 請問經濟系和財金系比哪個比較 『好』?
其實,要從一個小故事講起:
先問一個問題,你相信人的名字寫法會改變人的一生嗎?
在美國, 同樣發音的名字, 可以有很多種拼法
舉例來說, Karl 和 Carl 兩者發音一致
而取不同的名字會有不同的後天成果?
甚至是不一樣的考試成績, 不一樣的所得
或許相信, 或許不相信
但是資料整理出來的結果告訴我們
在美國, 名字的拼法的確會影響人的所得和教育程度
所以, 要是今天大學指科考不好
或許我們應該埋怨的是家長當初沒有給你取一個好的名字?
考的好就是祖上積德風水好讓你有了今天的名字?
當然不是, 那這樣, 很明顯的所得和教育程度差距又是哪裡來的呢?
再進一步的去找資料分析
其實這兩者中間的差距來自於習慣
因為同樣的名字, 黑白人和拉丁美洲人的習慣性拼法是不一樣的
很自然的, 因為原始社會經濟背景的差距
不同種族的習慣自然造成了所得和教育程度的差距
這就是經濟學研究
類似的研究還包括以下這些有趣的東西:
1. 為什麼有錢的中年男性總是會娶到漂亮的年輕女孩?
2. 足球賽裡面的 PK 戰應該要怎麼踢才會有比較高的勝算?
3. 墮胎難道會降低犯罪率?
4. 為什麼父母親要留遺產給小孩而不是直接贈與?
5. 為何特種行業的從業者薪資都比較高?
這些看似不是經濟學的東西, 其實都是經濟學在努力的方針
上面五個問題不是空口說白話
全部都是全球經濟學界第一等期刊裡面的文章內容
我不知道別人怎麼想
但是當我看到這些問題的時候
我覺得他們 "很有趣"
經濟學就是利用他所教給你的一套工具
讓你看到問題
找到一套屬於你自己的答案
我在這個領域悠游四年
沒有一刻覺得這個東西 "不有趣"
因為我隨時可以找到有趣的問題
並且利用我的所知得到一個有趣的答案
相信對於喜歡思考和提出奇怪問題的人
經濟系會是個你有所表現的地方
最後, 用我們家庭經濟學老師最後一堂課的故事
給大家做參考:
『很多人戲稱經濟學是個殺恐龍的學問,由於某個人覺得殺恐龍很厲害,
就不知道跑到哪邊去學了一套殺恐龍的絕世武功
然後開班授課
接著, 有一群人也覺得殺恐龍的武功真是太美妙了
就上山去找這位宗師拜師學藝, 結果各個也練就了一身絕代武藝
下山後開始找恐龍想要殺殺看
但是很不幸的, 找不到恐龍
這群人於是乎就回到山上, 每個人在家門口擺了一塊牌子
開始開班授課教大家怎麼殺恐龍
但是經濟學應該不是殺恐龍的學問
至少, 我們可以把很多東西看做恐龍
拿來殺殺看, 來證明一下經濟學是有用的』
念了四年, 至少覺得這個是有用的東西
而且自己相當樂在其中
不過至少我可以很確定, 也很誠心的推薦大家
來經濟系學學如何殺恐龍
相信你不會後悔的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.45.215
3F:推 wind95:我喜歡這篇文章 >///< 07/23 01:26
4F:→ wind95:有本好玩的書可以看看 "蘋果橘子經濟學" 07/23 01:26
5F:推 lynechrista:我要去殺恐龍啦XDDD 經濟乙我來囉 07/23 01:27
6F:推 Levelmax99:版主萬歲XD 07/23 01:29
7F:推 poca:希望有恐龍給我殺 XDDD 07/23 01:30
8F:推 yanki826:蘋果橘子經濟學 還好 07/23 01:46
9F:推 alubazace:我也想到蘋果橘子經濟學跟生命中的經濟遊戲這類的書 07/23 03:12
10F:推 monx:我覺的總經是真的有恐龍可以殺..至於個經..就應該沒有 07/23 17:13
11F:推 karatedo:推一個 07/23 20:44
12F:推 Rickey:經濟所討論的東西真的很有趣,不過可惜用在投資時不適用:p 07/23 21:22
13F:→ Rickey:經濟假設人為理性,但在股票市場中大多數人是非理性Orz 07/23 21:23
14F:推 bananatito:大推好文 59.113.130.168 08/01 01:54