作者publius (报告完了,只是......)
看板SENIORHIGH
标题Re: 经济走理论,财金走应用?
时间Sun Jul 23 01:23:56 2006
1F:推 ncuemba:想念经济->Economics 想念财金->CFAiafeFSA 看看两边 07/21 01:18
2F:→ ncuemba:看讨论议题等等 大概就会知道 差别在那 07/21 01:18
冲着这句话, 也避免等一下经济版等一下真的出现类似的小妹文或一行文
小弟就正式来淌这摊浑水
顺便回回学弟的文章
其实经济版无法告诉你经济在念什麽
因为身为一个念了四年经济学, 目前确定要在念至少两年经济学的人
有的时候还是无法很确切的告诉别人
这个学科到底在做什麽
因为这个学科就是标准的基础学科
至於『经济是商学之母』这句话
在这里我要提供一个相当不一样的意见
举我现在在做的研究 (mating theory) 来说
我现在在做的, 是研究出婚姻市场当中如何去交往婚姻对象
自己找的和家长找的人有什麽条件的不一样
说白一点, 在外跟别人提到现在的研究
我可以很自豪的用一句话解决:
『我在研究怎样的家庭可以培养出黄睿靓这种女儿』
另外在半年前, 因为修了一些课程
所以有一些另外的研究议题;
孤鸾年结婚者会不会比较容易离婚, 选举会不会影响失业率等等
相信这一点已经开始慢慢在颠覆很多人脑袋想的经济学
还记得吴聪敏老师说过的:
『经济学是研究人类行为的一个学问。』
所以重点在於, 经济学本身就是一种看世界的角度
与其在此评论说财金系和经济系哪个比较理论或实用
不如说他们是完全不一样的学问, 研究的东西更是不一样
所以与其讨论这两个科系之间的关连
不如跳脱关连这个框架
可以看到这个学科更 『正确』 的面目
也就是因为这个科目的研究如此的广泛
所以他可以无所不包
我还记得我在杜鹃花节被抓去当义工的时候
有三个 one-million-dollar question:
1. 经济系在念什麽?
2. 经济系和财金系有什麽不一样?
3. 请问经济系和财金系比哪个比较 『好』?
其实,要从一个小故事讲起:
先问一个问题,你相信人的名字写法会改变人的一生吗?
在美国, 同样发音的名字, 可以有很多种拼法
举例来说, Karl 和 Carl 两者发音一致
而取不同的名字会有不同的後天成果?
甚至是不一样的考试成绩, 不一样的所得
或许相信, 或许不相信
但是资料整理出来的结果告诉我们
在美国, 名字的拼法的确会影响人的所得和教育程度
所以, 要是今天大学指科考不好
或许我们应该埋怨的是家长当初没有给你取一个好的名字?
考的好就是祖上积德风水好让你有了今天的名字?
当然不是, 那这样, 很明显的所得和教育程度差距又是哪里来的呢?
再进一步的去找资料分析
其实这两者中间的差距来自於习惯
因为同样的名字, 黑白人和拉丁美洲人的习惯性拼法是不一样的
很自然的, 因为原始社会经济背景的差距
不同种族的习惯自然造成了所得和教育程度的差距
这就是经济学研究
类似的研究还包括以下这些有趣的东西:
1. 为什麽有钱的中年男性总是会娶到漂亮的年轻女孩?
2. 足球赛里面的 PK 战应该要怎麽踢才会有比较高的胜算?
3. 堕胎难道会降低犯罪率?
4. 为什麽父母亲要留遗产给小孩而不是直接赠与?
5. 为何特种行业的从业者薪资都比较高?
这些看似不是经济学的东西, 其实都是经济学在努力的方针
上面五个问题不是空口说白话
全部都是全球经济学界第一等期刊里面的文章内容
我不知道别人怎麽想
但是当我看到这些问题的时候
我觉得他们 "很有趣"
经济学就是利用他所教给你的一套工具
让你看到问题
找到一套属於你自己的答案
我在这个领域悠游四年
没有一刻觉得这个东西 "不有趣"
因为我随时可以找到有趣的问题
并且利用我的所知得到一个有趣的答案
相信对於喜欢思考和提出奇怪问题的人
经济系会是个你有所表现的地方
最後, 用我们家庭经济学老师最後一堂课的故事
给大家做参考:
『很多人戏称经济学是个杀恐龙的学问,由於某个人觉得杀恐龙很厉害,
就不知道跑到哪边去学了一套杀恐龙的绝世武功
然後开班授课
接着, 有一群人也觉得杀恐龙的武功真是太美妙了
就上山去找这位宗师拜师学艺, 结果各个也练就了一身绝代武艺
下山後开始找恐龙想要杀杀看
但是很不幸的, 找不到恐龙
这群人於是乎就回到山上, 每个人在家门口摆了一块牌子
开始开班授课教大家怎麽杀恐龙
但是经济学应该不是杀恐龙的学问
至少, 我们可以把很多东西看做恐龙
拿来杀杀看, 来证明一下经济学是有用的』
念了四年, 至少觉得这个是有用的东西
而且自己相当乐在其中
不过至少我可以很确定, 也很诚心的推荐大家
来经济系学学如何杀恐龙
相信你不会後悔的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.45.215
3F:推 wind95:我喜欢这篇文章 >///< 07/23 01:26
4F:→ wind95:有本好玩的书可以看看 "苹果橘子经济学" 07/23 01:26
5F:推 lynechrista:我要去杀恐龙啦XDDD 经济乙我来罗 07/23 01:27
6F:推 Levelmax99:版主万岁XD 07/23 01:29
7F:推 poca:希望有恐龙给我杀 XDDD 07/23 01:30
8F:推 yanki826:苹果橘子经济学 还好 07/23 01:46
9F:推 alubazace:我也想到苹果橘子经济学跟生命中的经济游戏这类的书 07/23 03:12
10F:推 monx:我觉的总经是真的有恐龙可以杀..至於个经..就应该没有 07/23 17:13
11F:推 karatedo:推一个 07/23 20:44
12F:推 Rickey:经济所讨论的东西真的很有趣,不过可惜用在投资时不适用:p 07/23 21:22
13F:→ Rickey:经济假设人为理性,但在股票市场中大多数人是非理性Orz 07/23 21:23
14F:推 bananatito:大推好文 59.113.130.168 08/01 01:54