※ 引述《ken17 (花魁的堅持。)》之銘言： : ※ 引述《achun5 (四萬人的天空之城)》之銘言： : : 請問那邊的補習班有開歷史或地理班啊 : : 知道的人可以提供一下嗎 : : 如果可以順便說一下老師是誰更好 : : 我想要參考一下 : : 謝謝!! : 歷史推文成葉施平 地理推文成羅世豪 : 我不知道現在怎樣 : 但我兩年前在補的時候對我的學測與指考都有很大的幫助 : 歷史科我單單唸葉施平的講義與筆記 : 就考了八十幾 也因為歷史高分讓我擠進國立大學 我高中時是沒有補過歷史 但是大學讀歷史系 想到我高中的同班同學後來有重考的4個人中 有3個就是補文成的 她們考差的原因可能有很多 不過社會科是落榜敗筆 因為社會組不論主科好壞 至少史地要拿高分的都沒拿好 她們模擬考史地還拿10幾分而以勒 別說考不好是因為沒花心思 她們在文成都還有補史地的 也就是葉施平老師和羅世豪老師所教 可是重點是如果只有讀所謂補習班名師所整理的講義 那絕對是沒有辦法考高分的 因為文科這種東西是要讀的很熟且融會貫通 整理的東西一定要是你在讀完課本之後再讀的東西 這樣才能加強印象 若單只讀整理的筆記講義 可以拿到高分的人我想是不容易的 所以建議要考大學聯考的高中生 一定要先把課本讀通讀熟 而補習班所謂的整理或筆記 其實在坊間也是很常可以買到類似的整理參考書 除了課本和整理的參考書之外 考古題一定要做 最好去買分章分節的考古題作演練 如果是歷史 你就可以從分章分節的考古題中去評估該章節的重要性 再斟酌自己下次要花再複習該章節的時間和方向 我想這是很重要的 如果是地裡就更一定要做考古題 因為題目的雷同度更高 總而言之 補不補史地是看個人需要 若硬要說補史地的優點 我想莫過於在上課時所加深的印象可使事倍功半 但若只靠研讀筆記或講義 這樣是很冒險的 學習會不夠紮實 一但考題較細就容易拿不高分 提出來給大家作參考 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.93.182