※ 引述《ken17 (花魁的坚持。)》之铭言： : ※ 引述《achun5 (四万人的天空之城)》之铭言： : : 请问那边的补习班有开历史或地理班啊 : : 知道的人可以提供一下吗 : : 如果可以顺便说一下老师是谁更好 : : 我想要参考一下 : : 谢谢!! : 历史推文成叶施平 地理推文成罗世豪 : 我不知道现在怎样 : 但我两年前在补的时候对我的学测与指考都有很大的帮助 : 历史科我单单念叶施平的讲义与笔记 : 就考了八十几 也因为历史高分让我挤进国立大学 我高中时是没有补过历史 但是大学读历史系 想到我高中的同班同学後来有重考的4个人中 有3个就是补文成的 她们考差的原因可能有很多 不过社会科是落榜败笔 因为社会组不论主科好坏 至少史地要拿高分的都没拿好 她们模拟考史地还拿10几分而以勒 别说考不好是因为没花心思 她们在文成都还有补史地的 也就是叶施平老师和罗世豪老师所教 可是重点是如果只有读所谓补习班名师所整理的讲义 那绝对是没有办法考高分的 因为文科这种东西是要读的很熟且融会贯通 整理的东西一定要是你在读完课本之後再读的东西 这样才能加强印象 若单只读整理的笔记讲义 可以拿到高分的人我想是不容易的 所以建议要考大学联考的高中生 一定要先把课本读通读熟 而补习班所谓的整理或笔记 其实在坊间也是很常可以买到类似的整理参考书 除了课本和整理的参考书之外 考古题一定要做 最好去买分章分节的考古题作演练 如果是历史 你就可以从分章分节的考古题中去评估该章节的重要性 再斟酌自己下次要花再复习该章节的时间和方向 我想这是很重要的 如果是地里就更一定要做考古题 因为题目的雷同度更高 总而言之 补不补史地是看个人需要 若硬要说补史地的优点 我想莫过於在上课时所加深的印象可使事倍功半 但若只靠研读笔记或讲义 这样是很冒险的 学习会不够紮实 一但考题较细就容易拿不高分 提出来给大家作参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.93.182