中時電子報 　陳榮裕／台北報導、林志成／台北報導　大學指考取消非選擇題 ，到底有沒有鑑別度？大考中心緊急抽樣比對去年成績發現，選擇題 得分與總分呈現高度相關性，只考選擇題確有鑑別度，但非選擇題得 分與總分關係卻不高。 廣　告 　　立委程振隆根據去年指考各科成績推估，若取消非選擇題，高 分組考生和低分組考生的各科平均分數差距縮小近四分。若考五科差 距總共縮小約二十分，對高分組考生的確不利。 　　非選擇題題型的確對考生分數相對高低影響頗大。立委程振隆 等人及部分高中考生和家長昨日表示，今年除國文、英文之外各科既 然已確定取消非選擇題，大考中心就必須全力在選擇題命題上，對可 能因此造成「損失」的考生，有所補救。　 　　大考中心前日公布一項去年指定科目考試選擇題與總分相關係 數數字。從一萬筆考生成績資料統計分析，各科考試選擇題得分與最 後該科總分相關係數，國文科為０．８９，其他各科都在０．９４以 上，英文和化學甚至高達０．９９。 　　大考中心副主任李鍾元指出，相關係數在０．７以上的就是高 相關，０．４以下是低相關。去年指考資料顯示所有科目，選擇題與 總分都是高度正相關，亦即，選擇題考得好的考生，總分也大多數獲 較高分，因此，只考選擇題，仍具有鑑別度，希望全國考生放心。 　　不過，大考中心另外也做了「非選擇題」和總分相關係數比對 ，卻未公布該項資料。據了解，去年指考各科非選擇題得分與總分平 均相關係數只有約０．４到０．６之間，亦即只有「中度相關」。其 中，國文和英文科相關係數最低，數、理、化等科相關係數較高。 　　立委程振隆根據大考中心提供的去年指考各科學生成績資料， 比對成績排名前三十三％高分組考生，以及後三十三％低分組考生平 均成績落差，兩者相差三十五到五十四分之間。但若取消非選擇題， 依據各科每題選擇題通過率來推算，高、低分組各科成績差距縮小為 約二十七到五十二分。亦即，取消非選擇題後，高分組領先低分組的 分數，每科平均各縮小三．九分。以化學科為例，只考選擇題時，高 分組分數將上升二．八分，而低分組卻上升七．一分，兩者差距因此 縮小了四．三分。　 　　程振隆因此認為，低分組考生只考選擇題時分數提升較多，顯 示只考選擇題低分組考生可能經由猜題或其他方式提升成績，這樣對 程度好的考生並不公平，必須謀求補救，例如設法在選擇題命題技術 上一定要再加強。 　　大學入學考試中心副主任李鍾元昨天表示，指定科目考試只考 選擇題，雖然可能造成高分組和低分組差距縮小，但應不會影響到入 學分發，成績好的學生照常可以進到好學校的好科系。 　　李鍾元表示，從去年考生成績來分析，指定科目考試僅國文及 英文作文是非選擇題，其他都是選擇題的題型，確實會造成成績好與 成績差學生間的分數差距縮小，但不一定對哪一個族群有利。他強調 ，今年的決定是特例，考生與其斤斤計較高分組、低分組間的差距， 不如努力用功讀書，得到的回報可能會大些。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.99.244