中时电子报 　陈荣裕／台北报导、林志成／台北报导　大学指考取消非选择题 ，到底有没有监别度？大考中心紧急抽样比对去年成绩发现，选择题 得分与总分呈现高度相关性，只考选择题确有监别度，但非选择题得 分与总分关系却不高。 广　告 　　立委程振隆根据去年指考各科成绩推估，若取消非选择题，高 分组考生和低分组考生的各科平均分数差距缩小近四分。若考五科差 距总共缩小约二十分，对高分组考生的确不利。 　　非选择题题型的确对考生分数相对高低影响颇大。立委程振隆 等人及部分高中考生和家长昨日表示，今年除国文、英文之外各科既 然已确定取消非选择题，大考中心就必须全力在选择题命题上，对可 能因此造成「损失」的考生，有所补救。　 　　大考中心前日公布一项去年指定科目考试选择题与总分相关系 数数字。从一万笔考生成绩资料统计分析，各科考试选择题得分与最 後该科总分相关系数，国文科为０．８９，其他各科都在０．９４以 上，英文和化学甚至高达０．９９。 　　大考中心副主任李锺元指出，相关系数在０．７以上的就是高 相关，０．４以下是低相关。去年指考资料显示所有科目，选择题与 总分都是高度正相关，亦即，选择题考得好的考生，总分也大多数获 较高分，因此，只考选择题，仍具有监别度，希望全国考生放心。 　　不过，大考中心另外也做了「非选择题」和总分相关系数比对 ，却未公布该项资料。据了解，去年指考各科非选择题得分与总分平 均相关系数只有约０．４到０．６之间，亦即只有「中度相关」。其 中，国文和英文科相关系数最低，数、理、化等科相关系数较高。 　　立委程振隆根据大考中心提供的去年指考各科学生成绩资料， 比对成绩排名前三十三％高分组考生，以及後三十三％低分组考生平 均成绩落差，两者相差三十五到五十四分之间。但若取消非选择题， 依据各科每题选择题通过率来推算，高、低分组各科成绩差距缩小为 约二十七到五十二分。亦即，取消非选择题後，高分组领先低分组的 分数，每科平均各缩小三．九分。以化学科为例，只考选择题时，高 分组分数将上升二．八分，而低分组却上升七．一分，两者差距因此 缩小了四．三分。　 　　程振隆因此认为，低分组考生只考选择题时分数提升较多，显 示只考选择题低分组考生可能经由猜题或其他方式提升成绩，这样对 程度好的考生并不公平，必须谋求补救，例如设法在选择题命题技术 上一定要再加强。 　　大学入学考试中心副主任李锺元昨天表示，指定科目考试只考 选择题，虽然可能造成高分组和低分组差距缩小，但应不会影响到入 学分发，成绩好的学生照常可以进到好学校的好科系。 　　李锺元表示，从去年考生成绩来分析，指定科目考试仅国文及 英文作文是非选择题，其他都是选择题的题型，确实会造成成绩好与 成绩差学生间的分数差距缩小，但不一定对哪一个族群有利。他强调 ，今年的决定是特例，考生与其斤斤计较高分组、低分组间的差距， 不如努力用功读书，得到的回报可能会大些。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.70.99.244