作者somebodie (HiHi)
看板SENIORHIGH
標題[新聞]黃榮村:若造成閱卷感染就下台
時間Sat May 24 16:36:26 2003
※ [本文轉錄自 SARS 看板]
作者: somebodie (HiHi) 看板: SARS
標題: [新聞]黃榮村:若造成閱卷感染就下台
時間: Sat May 24 16:36:09 2003
聯合新聞網
【記者韓青秀/專訪】
大學指定科目考試政策一天之內兩度急轉彎,外界指向教育部長黃榮村應辭職下台,黃榮村今天接受訪問時表示,招生是屬於大學自主範疇,必須要招聯會作決定後才能算數,教育部只是依法監督的機關;但他承諾,大考政策若再發生判斷錯誤,導致閱卷老師出現感染問題,他願意辭職以示負責。 廣 告
黃榮村表示,大學指考的國文、英文要不要考作文,一天之內出現大幅變化的原因有兩個,首先是考量到近兩天SARS疫情減緩,其次是對於取消非選擇題是否能鑑別程度,社會大眾缺乏信心,因此教育部重新與招聯會、大考中心協商討論,決定恢復國、英兩科作文。
黃榮村表示,他願意為這次決策倉卒向社會大眾道歉,他更強調,以後絕對不會再更改,但若是7月份發生閱卷老師遭到感染,他願意立刻辭職下台,以示負責。
由於昨天臨時決定恢復國英作文考試,是基於行政院SARS因應小組總指揮李明亮的建議,若再次發生決策錯誤,李明亮是否也應負起責任?黃榮村表示,他是聽取防疫專家意見後才進行決策判斷,假使出現問題,自然也是決策者要負起所有責任,不是專家的錯;但他認為這樣情況發生的機率不大。
黃榮村表示,大學指考恢復國、英作文後,閱卷人員的人數只有原來的40%,所有閱卷空間可以充分做好分隔準備,不過他還是建議考生及家長做好心理準備,萬一發生疑似感染案例,原定放榜時間預估將延後兩個星期。
【記者韓青秀/台北報導】
大學指考決策反覆,究竟應由誰來負責?教育部長黃榮村表示,教育部對招聯會只有建議、督導的責任,但招聯會內部出現不同聲音。部分大學校長表示,周二晚間包括大學校長們和教育部長,大家只在聯勤信義聚樂部聚餐,沒有正式開會的決議,「吃飯時說得話能算數嗎?」
對於黃榮村對外表示,大學指考政策是由招聯會決定,經由 15位大學校長同意;招聯會內部行政人員表示,招聯會沒有正式開會討論定案,周二當天甚至沒有校長們投票表決或是討論的會議紀錄,把責任算在招聯會頭上,教育部似乎在推卸責任。
大學招聯會主委陳維昭表示,大學指考出現重大轉折是經由15 位校長的共識,出現重大轉折的原因是參考行政院SARS 因應小總指揮李明亮的建議,才臨時改變政策加考作文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244
1F:→ dreamflying:所以閱卷老師還是比學生重要=.= 推 61.231.151.53 05/24
2F:→ miwako:現在就下臺...不用等到閱卷啦 推 61.224.6.138 05/24
3F:→ shirleypu:推二樓的! 推 218.167.203.49 05/24
4F:→ hongawa:下臺又能解決問題ㄇ?? 推 211.20.221.202 05/25
5F:→ Darpay:問題是他造的啊,呵呵 推 218.166.116.87 05/25